Ja, fordi lamper med fast tilkobling nå skal utføres av elektriker. Det er helt vanlig å nevne ting som kan skape problemer i ettertid. Feks nevner man evt materiell som er levert av kunden, evt småting som firmaet opplagt skjønner at kunden kommer til å gjøre ulovlig. Feks montering av lamper. Dette for å sikre seg ved en evt kontroll fra det lokale eltilsynet.

Montering av fast tilkoblet lamper kunne man gjøre som ufaglært inntil nylig, men nå er det ikke lov lenger.

Tenk feks fire år frem i tid. Man får en rapport på anlegget, og papirene finnes frem. Der kan man se at kunden må betale for montering av lampen istedenfor at det blir en reklamasjonsjobb. Det finnes kunder som "prøver seg" og det er dette man sikrer seg mot, evt nye eiere som ikke kjenner til historien.

sOPp Tuesday, May 3, 2011

Ja, fordi lamper med fast tilkobling nå skal utføres av elektriker. Det er helt vanlig å nevne ting som kan skape problemer i ettertid. Feks nevner man evt materiell som er levert av kunden, evt småting som firmaet opplagt skjønner at kunden kommer til å gjøre ulovlig. Feks montering av lamper. Dette for å sikre seg ved en evt kontroll fra det lokale eltilsynet.

Montering av fast tilkoblet lamper kunne man gjøre som ufaglært inntil nylig, men nå er det ikke lov lenger.

Tenk feks fire år frem i tid. Man får en rapport på anlegget, og papirene finnes frem. Der kan man se at kunden må betale for montering av lampen istedenfor at det blir en reklamasjonsjobb. Det finnes kunder som "prøver seg" og det er dette man sikrer seg mot, evt nye eiere som ikke kjenner til historien.

AMEN!
Det er viktig for ansvarets del at det blir detaljert best mulig.Å skrive "div.el installasjon i kjeller" kan fort straffe seg  ;D

Den jeg fikk kan ikke akkurat kalles "ramse opp".

Det står: "Mindre utvidelser av anlegg".

Så det later til at praksisen er forskjellig.

Etter et par reklamasjon jobber, så blir det nok rettet opp 

Ja så du mener jeg kan få dem til å skifte termostat i andre enden av huset om den ryker?

Neitakk. Da er jeg redd neste samsvarserklæring kommer til å ha en linje: "Skrudd til løs skrue i anleggseier!"  ;D

Tror neppe noen blir overrasket over at enkelte prøver seg på nettopp det du nevner. Men at de har en skrue løs, definitivt!

Hvis kunden blander seg i en liten grad (trekking av rør selv, eller kabler, levering av materiell osv) så skriver jeg ned dette, er det noe som jeg ikke skal gjøre, som f.eks termostat og varmekabel, lampe osv så skrives dette,

redde seg selv først!

Samsvarserklæringen gir ikke noe reklamasjonsansvar, så jeg kan ikke se at det i det heletatt skal være noe tema å få byttet greier som ikke ble levert av utsteder. Utsteder går derimot god for at saker andre har gjort er utført forskriftsmessig.

hans9001 Sunday, May 15, 2011

Samsvarserklæringen gir ikke noe reklamasjonsansvar, så jeg kan ikke se at det i det heletatt skal være noe tema å få byttet greier som ikke ble levert av utsteder. Utsteder går derimot god for at saker andre har gjort er utført forskriftsmessig.

Blir jo en reklamasjonssak om DLE kommer til han og ser at det er gjort noen feile tilkoblinger i eks lampen som han får en rapport på og som må utbedres innen ei viss tid. Om firmaet da på forhånd har gitt samsvar på at jobben er forskriftsmessig utført når DLE ikke mener dette så må jo selvfølgelig firmaet rette opp i dette. Det er jo en reklamasjonssak da. Kunden har jo tidligere betalt for å få utført jobben ihht forskriftene.

Helt sant, og noen ganger er det også vanskelig å huske hva som ble gjort osv. Det er snakk om 5 år med daglige servicejobber. I tillegg har man montører som slutter osv.... Samsvarserklæring med mye tekst (der det trengs) er aldri bortkastet den dagen den må tas frem igjen.