746    27    2  

Kontroll eller utskifting av sikringsskap? Gamle lamper.

 398     0
Hei,
Jeg fikk tips fra en som mente at jeg heller burde bruke penger på å sjekke taklampene enn å bytte til automatsikringer, siden det er lovlig med skrusikringer. Jeg har ingen varme sikringer.
Han mente det var nok at elektrikeren strammet til ledningene i sikringsskapet og installerte automatisk hovedsikring med jordfeilbryter, hvis jeg forstod ham rett. For å finne jordfeilen skrur man ut alle sikringene og skrur dem tilbake en og en. Sikringen som har jordfeil vil gå med en gang du skrur den i, så det vil være enkelt å finne ut av.

Jeg bor i enebolig fra slutten av 70-tallet, og har i underetasjen fremdeles noen taklamper med glasskupler. Disse mente han kunne være brannfarlige fordi kobberet på ledningene blir slitt over tid o.l. Med tanke på at jeg har mange taklamper og lysrør i huset som jeg stort sett ikke kjenner historikken til, lurer jeg på tilstanden. Ev. om det brukes et måleinstrument eller at lampen må skrus ned?
I forhold til å bo her i ca. 5 år til, ønsker jeg ikke å bruke all verdens penger på det, men jeg vil være trygg på at det elektriske er i orden.
Siste redigering: Tuesday, July 2, 2019 3:33:16 PM av Pinje
Signatur

   #1
 24,668     Akershus     1
Dette tror jeg du kan ta hel med ro,
Taklampene får ikke slitt kobber, men kan få sprø isolasjon. Stort settgår dettee bra så lenge det ikke røres.
Fra 70-tallet er heller ikke utgammelt.
For å øke sikkerheten litt kan en vurdere å gå litt ned på sikringsstørrelsen der ikke er full bbelastning, bytte 10Amed 6 og 16A med 13, men det er trolig ikke vesentlig.

Jordfeilbryteren du nevner er gått av moten. Dvs en bytter heller samtlige kurssikringer. En ulempe med én jordfeilbryter er at én feil i huset kan kverke strømmen til fryseren.
En annen fordel ved å modernisere skapet erå få inn overspenningsvern. Det er en fordel, særlig om det er luftinntak.

Jeg hadde latt dette stå med mindre det kom et veldig godt tilbud forbi. Det har fungert i 50 år, holder trolig i 5 til.
Signatur
  (trådstarter)
   #2
 398     0
Jeg har vaskemaskinen og komfyren på egen kurs, men ikke fryseren. Det var en som nevnte for meg at fryseren bør ha det. Men hvis helt ny innmat kommer i sikringsskapet, blir strømmen så kontrollerbar da at man ikke trenger egen kurs til fryseren, eller er det feil tankegang?
Har ikke problemer med at sikringer går.
Signatur
HSt
   #3
 36,582     Lillestrøm kommune     0
Det kan være fornuftig ikke å ha sparepærer på samme kurs som fryseren, sparepærer kortslutter oftere enn gamle lys pærer
  (trådstarter)
   #4
 398     0
Det visste jeg ikke. Fryser er i underetasjen på samme kurs som de gamle lyskuplene. Kanskje ikke sparepærer i disse, fordi de er for lange til å få plass inne i kuppelen. Må sjekke, kanskje en blanding.

Ellers har jeg noen veggfaste panelovner uten bevegelig ledning fra mellom 1976 og 1990 som bør sjekkes. Gjøres det av elektriker ved å skru dem av å se på/ stramme ledningen eller måle med et instrument?
Eller er det lurt å tenkte at når en ovn først skal demonteres fra veggen er det for å bytte den ut. Har ikke turt å bruke disse ovnene på en stund, fordi jeg tror de er for gamle. Dessuten lager de mye lyd på feks. soverom.


Signatur
TBL
   #5
 360     Lørenskog     0
Kanskje ta en elsjekk som forsikringsselskap anbefaller?

Da gjøres det en del stikkprøver tror jeg?
  (trådstarter)
   #6
 398     0
Er elsjekken noe eget man må be om i tillegg til andre oppgaver elektrikeren gjør?
Signatur

  (trådstarter)
   #8
 398     0
Da begynner jeg å skjønne... Men man kan bruke samme elektriker både til elsjekk og til det andre man bestiller? Ikke en egen forsikringsagent-elektriker Wink
Tenkte at befaring før oppdraget er noe av det samme som elsjekk. Da anbefaler elektrikeren hva som må eller bør gjøres.
Signatur
TDJ
   #9
 1,627     Asker      0
Jeg bor i enebolig fra slutten av 70-tallet, og har i underetasjen fremdeles noen taklamper med glasskupler. Disse mente han kunne være brannfarlige fordi kobberet på ledningene blir slitt over tid o.l. Med tanke på at jeg har mange taklamper og lysrør i huset som jeg stort sett ikke kjenner historikken til, lurer jeg på tilstanden. Ev. om det brukes et måleinstrument eller at lampen må skrus ned?
I forhold til å bo her i ca. 5 år til, ønsker jeg ikke å bruke all verdens penger på det, men jeg vil være trygg på at det elektriske er i orden.


I eldre hus har det vært vanlig å fordele ledninger i hvert rom fra et sentralt lampe-punkt i taket (takboks). Dvs strøm til alle stikk og ovner passerer gjennom tak-boksen. I lampepunktet installerte man ofte en kuppel e.l. og gjerne en 60 W glødelampe (max effekt). Lampen medførte kraftig oppvarming av tak-boksen og kablene, dette medfører økt motstand i kobberet som igjen kan øke temperaturen videre når varmeovner osv er i bruk.  Ofte vil en i slike bokser finne kabler med svidd/ sprø isolasjon og sprø kobber-kabler. Denne installasjons-formen er ikke tillatt lenger.

I ditt tilfelle ville jeg gjort følgende;
- Skiftet ut alle skrusikringer i skapet med moderne jordfeil-automater (dette vil være et pluss ved et senere salg i forhold til å gjøre ingenting)
- Bedt den samme elektrikeren om å sjekke i tak-boksene om ledningene har skader.
- Skifte til LED-pærer; disse avgir langt mindre varme. Fås idag i samme størrelse som gamle glødelamper.
Signatur
  (trådstarter)
   #10
 398     0
Ja, det gir mening.

En annen lampe med glasskuppel på badet. Er usikker på om denne lampen er jordet selv om kontakten ser sånn ut.
Kontroll eller utskifting av sikringsskap? Gamle lamper. - 994e10dab27f46d3a9a7d5ba4eac227f.png - Pinje
Pga. to ledninger til lampen, en lyseblå og sort. Har lest at jordet har tre ledninger.
Signatur