8,949    16    0  

Spenningstap inntakskabel ny enebolig.

 526     0
Hei!

El-entreprenør ønsker å flytte sikringsskap slik at inntakskabel blir 5-6 meter kortere for å angivelig redusere spenningstapet da spenningen i området (fra BKK) allerede er dårlig/lav.

Ønsker i utgangspunktet ikke å flytte sikringsskap men entreprenør forteller at El-art i boligen kan bli skadet om en ikke gjør dette tiltaket.

Hva mener dere? For meg høres dette veldig rart ut.

Kjenner ikke dimensjon på inntakskabel men det er snakk om å gå opp i dimensjon fra normalen som enda et tiltak. (220V anlegg)
Signatur

   #1
 21,481     Enebolig     0
Meg bekjent er netteier pliktig til å levere minimum 207V (230V +/- 10%) ved inntak, da også på kalde vinterdager når trafoen er høyt belastet (medfører lavere spenning)

Det stemmer at div. utstyr som feks kjøleskap kan ta skade ved for lav spenning. Ofte opplyses det om en nedre grense i manualene.

Det skal virkelig være pint dersom 5-6 meter på inntakskabelen er avgjørende.
   #3
 428     Dal     0
Jeg hadde bedt om å få se beregninger av spenningstapet over denne ekstra kabel lengden ved antatt normal belastning..  Tipper det ikke dreier seg om en hel volt en gang.. Dessuten så må jo en del kurs ledninger blir lenger, og mest sansynlig får du mere spenningsfall over de en du får over inntakskabelen...
   #4
 4,483     0
Sjekket Febdok nå og på et anlegg jeg har gjort med 10mm2 hovedkabel 6m lang 40A belastning så ble spenningsfallet på 0,39%, dvs 1,2 volt. Det er ikke så veldig mye å hente på å korte inn den kabelen.
   #5
 31     Norge     0
Men vill ikke dette medføre at kablene fra sikringsskap til forbruker i huset blir 5-6m lenger. Det er ikke  bare i inntakskabel det er tap? Gå opp i dimensjon fra trafo og inn i huset så får du mindre tap. Dette høres ut som noe svada greier.  Shocked
   #6
 38,366     Lillestrøm kommune     0
Støtter at dette høres suspekt ut.  En inntakskabel har jo ofte en lengde som gjør at 6m ikke utgjør så stor del av totallengden. Å øke tversnitt på inntakskabel er selvfølgelig et pluss og kan være en løsning.

Alu-kabel kontra gammel Cu-kabel kan være en mulig endring også, da må selfølgelig tversnittet kraftig opp på Alukabel i forhold til Cu og så må en ha korrekte endeklemmer for tilkobling mot anlegget.
   #7
 21,481     Enebolig     0

Men vill ikke dette medføre at kablene fra sikringsskap til forbruker i huset blir 5-6m lenger. Det er ikke  bare i inntakskabel det er tap? Gå opp i dimensjon fra trafo og inn i huset så får du mindre tap. Dette høres ut som noe svada greier.  :o


Nettselskapet har sitt på det rene dersom de leverer som avtalt (dvs. ved inntak)
I praksis kan flytting av inntak bety enda mer spenningstap totalt sett (i enden av en kurs) slik du antyder.

Men som sagt, 5 - 6 meter på 50mm2 Al (som jeg antar at det er snakk om) vil være av marginal betydning.

   #8
 25,388     Akershus     0
Gitt 3-fasefordeling, 63A hovedsikringer, 6m, 70 grader, så blir spenningstapet:

16mm2 = 0,90V(Cu)
25mm2 = 0,57V(Cu) eller 0,94V(Al)
35mm2 = 0,41V(Cu) eller 0,68V(Al)
50mm2 =                eller 0,50V(Al)

Ser ikke helt hva el-entreprenør bekymrer seg for.
Signatur
  (trådstarter)
   #9
 526     0
Takk for gode svar!

Hva vil spenningstapet være på f.eks en 16A kurs som går fra sikringsskap og inn i huset over 6 m lengde?


Og hvor langt ned i spenning kan en gå før det blir skadelig f.eks for et kjøleskap?
Signatur
   #10
 25,388     Akershus     0
2,5mm2, 16A, 6m, cu, gir et spenningsfall på 1,5V

Om kursen bare er halvt belastet, er vi nede på 0,7V.
Den kan også overbelastes opp mot 19A med gamle skrusikringer. Vi får da et tap på 1,7 V
Signatur