Du har vel ikke en elektronisk mykstarter tror jeg. Vil anta at du har en automatisk stjerne/ trekantvender. Den reduserer startstrømmen og hjelper til slik at sikringene blir mindre belastet i starten. Hvis det hjelper å la den gå på laveste trinnet noen sekunder og så slå den av før du starter på vanlig måte tyder dette på at starttiden er for kort. Få elektrikeren din til å stille opp tida slik at motoren når max fart før den slår over i trekant. Alternativet er en skikkelig mykstarter (dyrt), evt større inntak (dyrt) evt. mindre vifte hvis den greier å ta opp siloen.
Heilt riktig som du skriv: eg har nok ein automatisk stjerne-trekant bryter ja. Målte spenninga i anlegget i dag og det var ca 230V til vanlig og 195-200V når eg kjøyrde fyltømmaren (vifte på 15 kW og eit par motorar til på 1-2 kW) og det er vel kanskje litt lite. Rauk forresten ei inntakssikring igjen i dag også, men då hadde eg gløymt å ta ut varmtvasstanken. Kan eg gå til strømlevrandøren og klage på leveransen? Er dei ikkje pliktige å levere 230 +/- 10% ???
Jo de er pliktige til å levere 230+-endel %. Dette er imidlertid en gjennomsnittsverdi over litt tid slik at kortvarige over eller underspenninger ikke fullt ut blir tellende. Hvor lang tid som gjelder kan E-verket ditt fortelle deg. Det må også gjøres oppmerksom på at E-verket plikter å levere bra spenning ved inntaket ditt. Du vil tape noe i installasjonen din også. Så spenningen skal i prinsippet måles i inntakspunktet hvis E-verket skal bli syndebukken.
Du skriver at du før hadde en fylltømmer på 11kW. Har E-verket godkjent at du monterer en på 15kW? Store motorer skal normalt ikke tilkobles før E-verket har godkjent tilkoblingen. På den måten kan de sjekke om linja er sterk nok til utstyret som skal tilkobles, evt så kan de forsterke linja. Dette vil kunne utløse anleggsbidrag.
hm...dette lukter pæng!!! Kan ikkje skjønne at dette skal være så spesiellt på eit vanlig gardsbruk i dag, mange som har store moterer og alle i dag klager på at bøndene må bli meir effektive og modernisere seg, så då må vi vel det då.... Meiner du at eg må dekke kostnader med å forsterke anleget til E-verket??
Hvis du frakter til gards utstyr som trenger mer effekt og tykkere ledninger til trafoen/ flytting av trafoen så er det du som gjør at e-verket må oppgradere. Hvis det må oppgraderes på grunn av ditt utstyr så synes jeg det er riktig at du må betale og ikke alle de andre kundene til e-verket ditt.
Javel, trudde eg betalte for ein viss leveranse av strøm og ikkje etter kva eg til einkavr tid bruker, men det er vel ikkje slik då ettersom du fortel. Har ein mistanke om at du jobber for eit kraftselskap eller liknande :-) Får vel ta meg ein prat med dei då.
” § 17-5. Anleggsbidrag Nettselskapene kan fastsette et anleggsbidrag for å dekke anleggskostnadene ved nye nettilknytninger eller ved forsterkning av nettet til eksisterende kunder.
Anleggsbidrag ved forsterkning av en tilknytning kan beregnes når kunden krever økt kapasitet eller kvalitet som utløser behov for forsterkning. Anleggsbidraget skal beregnes ut fra kostnadene som følger av kundens tilknytning til nettet. [---] Anleggskostnad settes lik nødvendige kostnader ved tilknytningen eller forsterkningen, inklusive timeverk for personell, maskiner og utstyr [---] Nettselskapet skal på forhånd informere kunden om innkreving av, og beregningsgrunnlaget for, anleggsbidraget.”
Jeg har sett her inne flere ganger at den som utløser en oppgradering må betale for oppgraderinga. På hytta jeg var på i dag trenger kunden større overbelastningsvern. Når vi da tok kontakt med E-verket skulle de sjekke om vi kunne sette inn større vern, det kunne vi ikke uten at linja ble forsterket, i verste fall måtte de flytte trafoen. Dette er en helt vanlig problemstilling og hvis det blir kostbart så må noen betale. Jeg vil anta at regelverket er nesten det samme rundt om i landet.
Det jeg skriver her er ikke den hele og fulle sannheten, jeg er redd det finnes flere fasiter. Du må nesten kontakte elektrikeren din eller E-verket ditt for å få svaret på akkurat din problemstilling. Skriv gjerne noen ord om hva veien videre blir og hvordan det gikk tilslutt.
Nei, jeg jobber ikke i noe E-verk, jobber som vanlig elektriker.
http://www.elektroimportoren.no/elektromateriell/sikringsmateriell/sikringspatron/001147628/Catalog.html?Event=shopmenu
Men nå har jo ikke jeg så mange referanser ;D
Ulempen er at situasjonen for TS er enda vanskeligere.
Hvis det hjelper å la den gå på laveste trinnet noen sekunder og så slå den av før du starter på vanlig måte tyder dette på at starttiden er for kort.
Få elektrikeren din til å stille opp tida slik at motoren når max fart før den slår over i trekant.
Alternativet er en skikkelig mykstarter (dyrt), evt større inntak (dyrt) evt. mindre vifte hvis den greier å ta opp siloen.
Kan eg gå til strømlevrandøren og klage på leveransen?
Er dei ikkje pliktige å levere 230 +/- 10% ???
Dette er imidlertid en gjennomsnittsverdi over litt tid slik at kortvarige over eller underspenninger ikke fullt ut blir tellende. Hvor lang tid som gjelder kan E-verket ditt fortelle deg.
Det må også gjøres oppmerksom på at E-verket plikter å levere bra spenning ved inntaket ditt. Du vil tape noe i installasjonen din også. Så spenningen skal i prinsippet måles i inntakspunktet hvis E-verket skal bli syndebukken.
Du skriver at du før hadde en fylltømmer på 11kW.
Har E-verket godkjent at du monterer en på 15kW? Store motorer skal normalt ikke tilkobles før E-verket har godkjent tilkoblingen.
På den måten kan de sjekke om linja er sterk nok til utstyret som skal tilkobles, evt så kan de forsterke linja. Dette vil kunne utløse anleggsbidrag.
Kan ikkje skjønne at dette skal være så spesiellt på eit vanlig gardsbruk i dag, mange som har store moterer og alle i dag klager på at bøndene må bli meir effektive og modernisere seg, så då må vi vel det då....
Meiner du at eg må dekke kostnader med å forsterke anleget til E-verket??
Hvis det må oppgraderes på grunn av ditt utstyr så synes jeg det er riktig at du må betale og ikke alle de andre kundene til e-verket ditt.
Får vel ta meg ein prat med dei då.
http://www.bondelaget.no/jus-i-landbruket/krav-om-anleggsbidrag-ved-utviding-av-fjoes-article69955-3438.html
” § 17-5. Anleggsbidrag
Nettselskapene kan fastsette et anleggsbidrag for å dekke anleggskostnadene ved nye nettilknytninger eller ved forsterkning av nettet til eksisterende kunder.
Anleggsbidrag ved forsterkning av en tilknytning kan beregnes når kunden krever økt kapasitet eller kvalitet som utløser behov for forsterkning. Anleggsbidraget skal beregnes ut fra kostnadene som følger av kundens tilknytning til nettet.
[---]
Anleggskostnad settes lik nødvendige kostnader ved tilknytningen eller forsterkningen, inklusive timeverk for personell, maskiner og utstyr
[---]
Nettselskapet skal på forhånd informere kunden om innkreving av, og beregningsgrunnlaget for, anleggsbidraget.”
På hytta jeg var på i dag trenger kunden større overbelastningsvern. Når vi da tok kontakt med E-verket skulle de sjekke om vi kunne sette inn større vern, det kunne vi ikke uten at linja ble forsterket, i verste fall måtte de flytte trafoen.
Dette er en helt vanlig problemstilling og hvis det blir kostbart så må noen betale. Jeg vil anta at regelverket er nesten det samme rundt om i landet.
Det jeg skriver her er ikke den hele og fulle sannheten, jeg er redd det finnes flere fasiter.
Du må nesten kontakte elektrikeren din eller E-verket ditt for å få svaret på akkurat din problemstilling. Skriv gjerne noen ord om hva veien videre blir og hvordan det gikk tilslutt.
Nei, jeg jobber ikke i noe E-verk, jobber som vanlig elektriker.