10,083
31
5
Stripse pn i sikringskap?
44
0
Lov å stripse PN inne i sikringskap? Varmegang i PN?
www.passivpluss.no
Oppføringen og tiden etterpå i vårt passivhus
Bedre å bruke 2 min på å dandere det så det ser greit ut uten strips, og uansett går alt bak avdekninger også.
Hvorfor gjøre noe man vet kan forringe levetiden på kabler og utstyr?
(sier ikke at det skal se ut som en bukseræv i skapet)
Personlig har jeg 18 enfase kurser og en trefasekurs. Komfyrvakt, en dimmer, en modulær bryter, fotocelle, og et par timere. Alt dette plassert i et sikringsskap med wifi felt.
Her har jeg vært nødt til å stripse. Hovedsaklig for å skille sterkstrøm og svakstrøm, men også for å få plass til alle svakstrømsledningene.
Handler om planlegging når man legger kursene inn i tavlen slik at man får riktigst mulig vei uten å krysse, personlig syntes jeg det er mye bedre uten strips (som man sikkert har skjønt)
fult for at det skal oppstå varmegang.
Normer/regelverk for dimensjonering av kabler og vern er strengere for boliger enn næringsbygg. Mye av grunnen for dette er at statistikk og erfaring tilsier at det oppstår flere overbelastninger og overopphetninger i boliger enn i næringsbygg.
Det er nok ikke mange som vil anbefale å stripse lederne i tavlen sammen, nettopp for å unngå korreksjonsfaktorer og fare for overopphetning. Velger man likevel å ta strips i bruk for å holde litt orden i tavlen, så vil nok det beste være å lage "løkker" på strategiske plasser, hvor man trer lederne gjennom slik at de ligger ryddig forlagt. Å stripse en bunt med ledere tett sammen er ikke smart.
Hvis det er noe du vil gjøre for å få ett penere utseende i skapet ditt vil jeg heller annbefale deg å kjøpe rehab ramme og deksle inne "spagetthien" som finnes der inne, eventuelt kan du tre på en hvit strømpe på lederene der de går ut av røret og avslutte denne bak ASD dekslingen, da vil det se mange ganger bedre ut.
Alle forhold du her nevner har egne tabeller med korreksjonsfaktorer i NEK 400, både forlegging i termisk isolert vegg, kabler i rør, avstand til andre lærliggende kurser, antall nærliggende kurser og korreksjon for forventet omgivelsestemperatur. Om man benytter én eller ti strips er likegyldig - det er punktet hvor stripset kniper rundt kablene som blir det varmeste punktet.
Tidligere i gamle bolig-sikringsskap med "skrusikringer" var elektrikerne flink til å utføre en ryddig og pen installasjon. Når man begynte med automatsikringer i boliger ble det tatt i bruk større plastdeksler og avdekkinger i tavlen, hvor det antagelig har gitt større rom for at "ledningene-blir-skjult-bak-dekselet-mentalitet". Det ser fort ganske forferdelig ut når man fjerner dekslene i små og trange sikringsskap. Nyere sikringsskap har mer fornuftige løsninger, og det finnes en rekke festeutstyr som kan suppleres i skapet for kabelføringer slik at det holdes ryddig. Det kan virke som at "ledningene-blir-skjult-bak-dekselet-mentaliteten" fortsatt er dominerende. Kabelordnere som kan monteres bak deksler i nyere sikringsskap blir lite brukt av elektrikere. Tavlebyggere som leverer prefabrikerte tavler er flinkere til å montere kabelordnere.
Slissekanalene du tenker på som blir brukt i styreskap og tavler for industrielt bruk er lite egnet for boligskap. Etter dagens gjeldende krav stilles det strenge krav til deksler og avdekkinger i tavler som skal betjenes av usakkyndige, altså vanlige brukere. Slissekanaler må i så tilfelle monteres bak de øvrige deksler og avdekkinger, noe som vil medføre uhensiktsmessig plassforbruk i tavlen og eventuelt fremprovosere at sikringsskapene må bli enda større enn hva de er i dag.
Endehylser blir benyttet (påkrevd) på ledere med mangetrådet kjerne, noe som er mye brukt i styreskap og prefabrikerte fordelingstavler med rekkeklemmer, da mangetrådet leder er mer bevegelig og medgjørlig. I vanlige boliginstallasjoner blir det benyttet PN som har en flertrådet kjerne med 7 kordeler. PN er rimeligere enn eksempelvis RK (leder med mangetrådet kjerne). Det er ikke påkrevd med endehylser når man benytter PN - dog det kan benyttes, men ikke anbefalt da det i mange tilfeller kan medføre dårligere tilkoblingspunkt. PR kabler har en entrådet kjerne, hvor det ikke er tillatt med bruk av endehylser.
Forlegning i "luft" finnes også i tabellene. Ta en titt og bli overrasket.
Javisst - du har rett! Skulle nesten trodd du var elektriker.
Men jeg har tungt for å kjøpe varmgangsproblematikk ved bunting av ledere med strips kontra uten strips. Da må i så fall motsvaret være å aktivt separere ledere i hele forlegningen. -Og de små amperéne i ekstra ledeevne sparer nok man heller inn ved å øke tverrsnittet..
Jeg pleier først og fremst å planlegge hvor ledningene skal før jeg fører dem inn i sikringsskapet. Når ledningene er ført på plass så hende det at jeg sette et strips rundt ledningene. Jeg strammer det aldri, men fester det såvidt, så det holder seg på plass. Da er det plass til luft i mellom ledningene og risikoen for varmgang er neppe påvirket noe betydelig. Så ser det hele litt mer proft ut også.
Eksempel på stripsing hvor det kan oppstå for mye varme:
Ryddig og pent, det skal sies - men lederne burde vært stripset i flere bunter.
Ser forøvrig at du bruker Chint Sikringer.
Min erfaring er at de ikke oppfyller kravene og er på nivå med Etman utstyr.
Jeg måtte bytte ut en del sikringer når vi tok sluttkontroll i 44 leilgheter. Dette er riktignok 4-5 år siden. Men jeg har ikke rørt de siden og kommer nok aldri til å montere det igjen.
Vi kalte de bare for shit sikringer.
oppussing av atriumrekkehus-Solgt
Elektriker/Service Ingeniør
Bildene er noe jeg fant random på Google.
Enig i at Chint ikke er noe god kvalitet, har byttet en del havarerte elementer. Samtidig har jeg oppdaget den store fordelen med Chint hvor de har tilkoblingsklemmer som klarer 25qmm RK med endehylse, eventuelt 2x16qmm RK eller 2x10qmm RK i dobbel endehylse. Praktisk i større industrielle tavler hvor man ofte har økt tverrsnitt.
Godt eksempel på hvordan det ikke bør se ut.
Den skyldige sitter her