14,347
21
1
Strøm til hybel i nytt hus : Hvordan bør dette utføres?
15
telemark
0
Hei
Vi bygger hus, og skal ha hybel.
Vi gjør stort sett alt selv.
Det vi lurer på nå er hvordan gjør vi det ang strømmen inn til hybelen?
Bør vi har eget sikring skap til hybelen?
Er det lurt å ta leie +strøm, eller inklusiv strøm? Sier vel seg selv men spør likevel.
Vi bygger hus, og skal ha hybel.
Vi gjør stort sett alt selv.
Det vi lurer på nå er hvordan gjør vi det ang strømmen inn til hybelen?
Bør vi har eget sikring skap til hybelen?
Er det lurt å ta leie +strøm, eller inklusiv strøm? Sier vel seg selv men spør likevel.
der betalte jeg leie+strøm
hvorfor gjøre det vanskelig når man kan gjøre det lett.
20 års erfaring.samme bedrift siden 1998.
JM Entreprenør jobber jeg
Det er ikke lenger snakk om hva man bør gjøre, man må faktisk ha eget abonnement for utleiedelen. Og det er like greit ettersom folk ikke sparer på kruttet dersom det ikke svir på pungen
det med egen tilførsel er vanskelig og gjennomføre om det skal bygges ved en eksisterende bolig....
så ofte gjøres det ved at hovedtilførselen går inn i eksisterende hoved sikringskap, gjennom ett felles vern for å sikre intaket mot overbelastning, og så videre på hver sitt overbelastningsvern, så til hver sin måler....
ble litt rart forklart, men sånn i korte trekk
Tidligere kunne en f.eks. leie ut ett -1- soverom = hybel. Kan ikke tenke meg at det finnes regler som sier at det må anlegges eget inntak, sikringsskap etc for ett rom?
Her må det være noe med "selvstendig boenhet"
Noen som kan utdype dette?
Og hva er vitsen? Suge ut enda et par tusenlapper i fastavgift pr. abonnement?
leieboeren min bruker vel omtrent 5000 kWh i året. I tillegg får han deler av varmen fra min varmepumpe og etter hvert også alt varmtvann. Det betyr at årsforbruket på denne måleren vil komme ned i ca 4000 kWh.
I praksis utgjør da fastavgiften en tredel av totalprisen. Og til hvilken nytte? Leieboeren får ekstra bryderi med å håndtere et eget abonnement som skal skifte eier hvert år.
Heldigvis stod følgende formulering på siden det var linket til:
I tilfeller der individuell måling og avregning vil medføre urimelige merkostnader, skal nettselskapene også ved forespørsel tilby fellesmåling. I slike tilfeller må det gjøres en individuell avveining hvorvidt kostnadene ved innføring og administrering av individuell avregning i det aktuelle bygget står i forhold til fordelene.
Spørsmålet gjenstår imidlertid: Er det urimelig å ikke tillate fellesmåling i alle de eneboliger som har en liten utleieleilighet f.eks i deler av sokkeletasjen? Tja..... når netteier tjener penger på det synes de vel ikke det er spesielt urimelig? Hva jeg synes er nok for dem knekkende likegyldig.
"Dette gjelder typisk borettslag, hybelhus for student er og lignende."
Det kan vel tolkes dithen at enebolig med utleiehybel er unntatt??