TN-c kan brukes frem til første fordeling. Etter det så må du bruke TN-s. I praksis betyr det at e-verk normalt sett leverer TN-C til alle selvstendige enheter. Men som sagt så kan feks et borettslag få TN-c inn i kjelleren og fordele videre ut TN-S til hvert leilighet.
Men i all hovedsak tror jeg de fleste e-verk leverer TN-C
Har du en UPS-kurs (kurs med "strømbank" om du skal kalle det det) er det farlig å ha brudd på N-leder da dette kan resultere i et såkalt "flytende nullpunkt" som da kan gi 400v i stikkontaktene! (Vet dette er litt offtopic, men er egentlig svært få som vet om dette!)
Jeg hadde eltilsyn for en stund tilbake og da ble det bl.a. målt mellom elektrisk jord for f.eks. rør/vask/osv. Hvordan fungerer det med hensyn på TN egentlig? Fordi vannrør osv. må jordes for å beskytte mot berøringsspenninger (vel?). Men når man jorder vannrør nærmer vel anlegget seg et TT system?
Dersom inntaket går i PEN og man har maksimal skeiv belastning på fasene, vil jord i huset ligge noe over fysisk jord på grunn av spenningstapet i PEN.
Når man utjevner på TN og kobler inntakets PE(N) til bakkejord så lager man en strømsløyfe igjennom din PE og bakken til trafoen, som er samme metode som benyttes på TT. TT krever et annet beskyttelsesbehov enn hva TN har. F.eks. er det ikke spesielle krav til jordfeilbrytere i TN (med unntak av skjult varme, >20A osv.), mens på TT er det krav til strømstyrte jordfeilsvern i hele installasjonen.
Det finnes ingeniører med praksis og de som aldri har koblet noe, ofte ligger forskjellen der. Men det er heller ikke sikkert at han har jobb innen utdannelsen og da glemmer man fort, pluss at det er bedre å spør enn å lure.
Når man utjevner på TN og kobler inntakets PE(N) til bakkejord så lager man en strømsløyfe igjennom din PE og bakken til trafoen, som er samme metode som benyttes på TT. TT krever et annet beskyttelsesbehov enn hva TN har. F.eks. er det ikke spesielle krav til jordfeilbrytere i TN (med unntak av skjult varme, >20A osv.), mens på TT er det krav til strømstyrte jordfeilsvern i hele installasjonen.
Det man har i TN nett som man ikke har i TT nett er en hel metallisk leder som går hele veien fra jordpunkter i installasjonen og til trafoen. Strømmen ved en jordfeil blir stor nok til å slå ut vernet.
Det finnes ingeniører med praksis og de som aldri har koblet noe, ofte ligger forskjellen der. Men det er heller ikke sikkert at han har jobb innen utdannelsen og da glemmer man fort, pluss at det er bedre å spør enn å lure.
Jeg spør fordi dette er ikke jobben min (jobber med medisinsk elektronikk). For de omtenksomme av dere, har jeg ingen planene å sette hendene i anlegget -- det har jeg en installatør som tar seg av. Men jeg har behov for å vite (=prosjektere/budsjettere) om jeg kunne øke kapasiteten på inntaket (ved å gå over på 3 fase) uten å grave ny kabel.
*edit* Tilbake til topic: Slik jeg forstår det, så med den inntakskabelen jeg har (3x16 Cu PFSP) fordrer at jeg bruker kappa som PEN, har jeg mulighet til å få lagt inn 3-fase dersom e-verket bruker TN-C med felles PEN. Dersom e-verket har lagt ned TN(-C)-S i gata kan jeg ikke få 3 faser fordi da må PE og N kobles sammen i gateskapet mitt og det vil være en sikkerhetsrisiko.
Siste redigering: Tuesday, August 9, 2011 8:07:57 AM av Midas
Rent teknisk er det ikke noe problem å bruke kappe\jord som PEN leder så lenge den har likt tverrsnitt til fasene, men det er (i mine øyne) en noe utradisjonell metode. Hva som er normal praksis får man spørre energimontørene om.
I praksis betyr det at e-verk normalt sett leverer TN-C til alle selvstendige enheter. Men som sagt så kan feks et borettslag få TN-c inn i kjelleren og fordele videre ut TN-S til hvert leilighet.
Men i all hovedsak tror jeg de fleste e-verk leverer TN-C
(Vet dette er litt offtopic, men er egentlig svært få som vet om dette!)
Jeg hadde eltilsyn for en stund tilbake og da ble det bl.a. målt mellom elektrisk jord for f.eks. rør/vask/osv. Hvordan fungerer det med hensyn på TN egentlig? Fordi vannrør osv. må jordes for å beskytte mot berøringsspenninger (vel?). Men når man jorder vannrør nærmer vel anlegget seg et TT system?
Dersom inntaket går i PEN og man har maksimal skeiv belastning på fasene, vil jord i huset ligge noe over fysisk jord på grunn av spenningstapet i PEN.
I TNCS utjevner du mellom jord, rør og stæsj (utsatt flate) og PEN leder.
Hva mener du med å nærme seg TT?
Det finnes ingeniører med praksis og de som aldri har koblet noe, ofte ligger forskjellen der. Men det er heller ikke sikkert at han har jobb innen utdannelsen og da glemmer man fort, pluss at det er bedre å spør enn å lure.
Ja.
Det man har i TN nett som man ikke har i TT nett er en hel metallisk leder som går hele veien fra jordpunkter i installasjonen og til trafoen. Strømmen ved en jordfeil blir stor nok til å slå ut vernet.
Jeg spør fordi dette er ikke jobben min (jobber med medisinsk elektronikk). For de omtenksomme av dere, har jeg ingen planene å sette hendene i anlegget -- det har jeg en installatør som tar seg av. Men jeg har behov for å vite (=prosjektere/budsjettere) om jeg kunne øke kapasiteten på inntaket (ved å gå over på 3 fase) uten å grave ny kabel.
*edit*
Tilbake til topic: Slik jeg forstår det, så med den inntakskabelen jeg har (3x16 Cu PFSP) fordrer at jeg bruker kappa som PEN, har jeg mulighet til å få lagt inn 3-fase dersom e-verket bruker TN-C med felles PEN. Dersom e-verket har lagt ned TN(-C)-S i gata kan jeg ikke få 3 faser fordi da må PE og N kobles sammen i gateskapet mitt og det vil være en sikkerhetsrisiko.