Det finnes lamper der gjengene er av metall og er senningsatt, men det var mere vanlig før.
Det må være lenge siden. Har en Per Kure-katalog fra 1937 her. Lampeholderne de solgte den gangen er omtalt som Berøringssikre, så de har kanskje hatt noen som ikke var det tidligere. Jeg liker ikke de gamle "strykejernskontaktene", der er det god plass til et par barnefingre. Det er nesten utrolig at de ble solgt til godt ut på 1980-tallet.
Tror metallgjenger ble forbudt etter krigen, men stikkontakter uten jord,med lav brønn ble faktisk solgt helt frem til 2006, vel å merke med barnesikring, men siden det var lav brønn var det mulig å putte 2 små barnefingre bak, falsk trygghet for småbarn familier.
Signatur
Advarsel fra Administrator: Medlem RAM er utestengt pga. brudd på brukerbetingelsene, men er fremdeles aktiv på forumet under profilen "Elby". Les mer i denne tråden.
Jeg har renovert noen antikklamper med nye ledninger, så det er der jeg har det fra med strøm på gjengene.
Men jeg har faktisk utløst jordfeilbryteren når jeg med skrujernet rensket opp noe keramikk fra en ødelagt pære i pæreholderen til en mor-og-datter halogenlampe som ikke var dratt ut av kontakten :) Disse er heller ikke topolt bryter på.
Nja, jeg fikk i sin tid det forslaget fra elektrikkerkonsulenten min, men jeg kan ikke se at FORMÅLET med to-polet brudd er oppfylt med denne løsningen.
ups...ja, det er sant, glemte i farta at det var snakk om bad... hvis det er 12v lamper, kan man bruke trafo med impuls dimming. (og hvis det er 12V, er det ikke krav til to.polet brudd (SELV))
ellers, tror jeg ikke det er mulig, uten og sette inn en boks til under.
et alternativ kan være hvis man kjøper et sett med trådløst utstyr.
Glem det med ettkammerboks det bare forvirrer. Videre er det snakk om 230V lamper, nær det eneste som fantes dengang.
Dersom jeg manøvrerer en lampe på badet via to stk endevendere, så har jeg topolt brudd og alt ser OK ut ved første øyekast.
Imidlertid, når lyset er gått og pæra skal skiftes så er formålet med en topolt bryter at jeg kan se på bryteren at den er slått av. Med endevender er det ikke entydig posisjon som er av. Eneste mulighet er å koble og å huske at f.eks. begge inn nede = brudd. Det opplever jeg som litt usikker løsning. Derfor lurer jeg på om det faktisk er mulig med to brytere inn mot et bad?
Holder det om du legger opp en topolet bryter foran endevenderene?
Det vil jo tilfredstille intensjonene, men nå har vel NK64 snublet litt når det gjelder dette i NEK2006, så det har blitt litt "det var ikke det vi mente". Hvordan er det i den nye?
Signatur
Det er ikke noe som er umulig. Det er bare en mulighet til å lære noe nytt.
Glem det med ettkammerboks det bare forvirrer. Videre er det snakk om 230V lamper, nær det eneste som fantes dengang.
Dersom jeg manøvrerer en lampe på badet via to stk endevendere, så har jeg topolt brudd og alt ser OK ut ved første øyekast.
Imidlertid, når lyset er gått og pæra skal skiftes så er formålet med en topolt bryter at jeg kan se på bryteren at den er slått av. Med endevender er det ikke entydig posisjon som er av. Eneste mulighet er å koble og å huske at f.eks. begge inn nede = brudd. Det opplever jeg som litt usikker løsning. Derfor lurer jeg på om det faktisk er mulig med to brytere inn mot et bad?
Hvorfor tror du det finnes topolte endevendere? Det hadde vært liten nytte i dette dersom man skulle hatt topolt forankoblet servicebryter. Dette er vel en av grunnene til at det nå er enten DCL eller evt fast montering utført av elektriker.
Det er vel teoretisk mulig å ha topolet endevender, men det vil jo øke kabelantallet til det dobbelte. Bryter med en led-indikator kan fortelle om strømmen er på eller av... om man er villig til å stole på det da såklart.
Tror metallgjenger ble forbudt etter krigen, men stikkontakter uten jord,med lav brønn ble faktisk solgt
helt frem til 2006, vel å merke med barnesikring, men siden det var lav brønn var det mulig å
putte 2 små barnefingre bak, falsk trygghet for småbarn familier.
Men jeg har faktisk utløst jordfeilbryteren når jeg med skrujernet rensket opp noe keramikk fra en ødelagt pære i pæreholderen til en mor-og-datter halogenlampe som ikke var dratt ut av kontakten :)
Disse er heller ikke topolt bryter på.
- 2 lys på bad
- badet har to dører med en ettkammerboks utenfor hver.
- de to lysene skal manøvreres uavhengig og fra begge dører
- nok rør
dobbel endevender ved hver dør. (6+6 bryter)
6+6.pdf
hvis det er 12v lamper, kan man bruke trafo med impuls dimming. (og hvis det er 12V, er det ikke krav til to.polet brudd (SELV))
ellers, tror jeg ikke det er mulig, uten og sette inn en boks til under.
et alternativ kan være hvis man kjøper et sett med trådløst utstyr.
Dersom jeg manøvrerer en lampe på badet via to stk endevendere, så har jeg topolt brudd og alt ser OK ut ved første øyekast.
Imidlertid, når lyset er gått og pæra skal skiftes så er formålet med en topolt bryter at jeg kan se på bryteren at den er slått av. Med endevender er det ikke entydig posisjon som er av. Eneste mulighet er å koble og å huske at f.eks. begge inn nede = brudd. Det opplever jeg som litt usikker løsning. Derfor lurer jeg på om det faktisk er mulig med to brytere inn mot et bad?
Det vil jo tilfredstille intensjonene, men nå har vel NK64 snublet litt når det gjelder dette i NEK2006, så det har blitt litt "det var ikke det vi mente".
Hvordan er det i den nye?
Hvorfor tror du det finnes topolte endevendere? Det hadde vært liten nytte i dette dersom man skulle hatt topolt forankoblet servicebryter. Dette er vel en av grunnene til at det nå er enten DCL eller evt fast montering utført av elektriker.