373    7    0  

To brytere på rad-.....

 193     0
Hei.
HAdde en elektriker på besøk nylig som skal få oppdraget med å montere lysbrytere, stikkontakter osv... i et tilbygg til huset mitt.
Vi gjorde en avtale om at jeg kunne montere ferdigtrekte rør og veggbokser og så ta kontakt når det var ferdig.
Nå har han tatt helg og jeg vil ikke plage fyren nå...
Jeg kan ikke se hvorfor min løsning ikke skal være akseptabel, men det er nå en gang ikke mitt fagfelt så det er bedre å spørre.

Her kommer det;
Bak tilbygget, montert på husveggen sitter det to utelamper som vil bli forsynt via kabel fra tilbygget.
Ved bakdøra vil det sitte en topolt bryter til disse. Denne vil være påslått HELE tida (kanskje med unntak av ved pæreskifte) da jeg bruker pærer med innebygd lys/mørkesensor.
Forbi der disse lampene sitter er det en liten bod som har to taklamper og to stikkontakter. For å få minst mulig kabling så tenkte jeg å bare fortsette kabelen fra den siste utelampa (som er forsynt via bryter) og så få satt opp en NY BRYTER som slår av/på lys og stikk i boden. Dette forutsetter selvsagt at bryteren inne er på, men det vil den jo i praksis være hele tida.

Grei løsning?

(Og bare så det er sagt, jeg skal IKKE koble noenting selv. Det som står øverst er helt sant)
:)
God helg.


   #2
 188     0
Det heter seg sånn at et elektrisk anlegg skal være fagmessig utført så selv om du direkte ikke gjør noen forskriftsbrudd, er det ikke sikkert elektrikkeren din vil godta dette.
   #3
 38,395     Lillestrøm kommune     0
En skal vel være rimelig sikker på at ikke foranliggende bryter vippes på og en feilaktig konklusjon om at det er strømløst plutselig ikke stemmer.
   #4
 918     0
Er absolutt ingen regler som tilsier at du ikke kan gjør det sånn, men om det er en god løsning er noe helt annet.
   #5
 25,390     Akershus     0
Er vel slik det gjøres på bad: hemmelig 2-pol servicebryter gjemt oppunder taket i et garderobeskap i et naborom?

Ellers ville jeg forsøkt å legge ekstra kabel her for å unngå "lure løsninger", de kan forvirre andre.
Signatur
   #6
 38,395     Lillestrøm kommune     0
Når servicebryter for bad brukes er det jo for å legge ting strømløst, i TS sitt tilfelle vil en tro at det er strømløst inntil noen betjener 1.bryter uten å vite om koblingen. Så fornuften sier at det ikke bør gjøres slik, om regelverket sier det samme vet jeg ikke.
  (trådstarter)
   #7
 193     0
Det blir nok fornuften som får seire denne gangen.
Må bare få si at jeg synes det er rart at man kaller det "servicebryter". I min verden er dette synonymt med en bryter som kan låses med hengelås... Disse fyller nøyaktig samme funksjon, nemlig å hindre utilsiktet innkobling, men hengelåsen er symbolet på at det er bare den som eier hengelåsen som kan si at "nå er det trygt å koble inn igjen". I mange tilfeller er det meningen at man kan henge på flere hengelås , normalt tre stk. For tilfeller der det er flere involverte som må være enig alle sammen om at nå kan vi trygt slå på igjen strømmen
..

Nuvel...
Det ble en digresjon...