5,965    17    0  

Varmekabler i et hus etter Husbankens krav 2011

 396     Landet     0
Skal bygge enebolig og i forbindelse med dette lurer jeg på hvilke rom jeg burde ha varmekabler i?

Sjekk hustegningene her: hus.hunstad.org ;)

Spørsmålet er vel egentlig om jeg trenger varmekabler i 2.etg. bortsett fra på badet ? Jeg kommer til å støpe ned i betont i gang og badet nede og legge DEVICELL på stue/kjøkken for å minske varmetapet til betongen.

Det blir av isolasjon:
25cm i vegger
35cm i tak

Ønsker synspunkter Grin

Dere som skal ha meg til å legge vbv kan glemme å kommentere her ( er elektriker så det lønner seg ikke for min del uansett  ::)
Signatur

   #1
 3,997     Oppland     0
Du trenger ikke varmekabler noe sted overhodet!
Det blir et komfortspørsmål.

Dersom du isolerer mellom 1. og 2.etg må du også ha en varmekilde for rommene i 2.etg, om komfort veier høyt, så er jo varmekabler et godt alternativ, om penger betyr noe er det jo rimeligere med en panelovn.
Opp til deg hva som betyr mest, penger eller komfort.
  (trådstarter)
   #2
 396     Landet     0

Du trenger ikke varmekabler noe sted overhodet!
Det blir et komfortspørsmål.


Der svarte du jo på spørsmålet, jeg må ha varmekabler for en god komfort.


Dersom du isolerer mellom 1. og 2.etg må du også ha en varmekilde for rommene i 2.etg, om komfort veier høyt, så er jo varmekabler et godt alternativ, om penger betyr noe er det jo rimeligere med en panelovn.
Opp til deg hva som betyr mest, penger eller komfort.


Så det vil bli såpass kaldt oppe at jeg burde ha varmekabler på alle rom oppe også ? Mange som sier at dem har lagt det oppe men aldri brukt det for det er bra nok uten ?

Er jo det jeg lurer på, jeg vil ha god komfort, men hvis varmekablene oppe aldri blir brukt så er det liten vits ?

Signatur
   #3
 3,997     Oppland     0
Nå når det har vært minusgrader om nettene og bare et par pluss om dagen har jeg 19-20grader i 1.etg,men i 2.etg hvor det ikke er varme på er det 12grader..
Jeg har 15cm isolasjon i bjelkelaget mellom 1. og 2.etg. Huset ligger tett oppunder kravet til TEK10.

Jeg ser på det som at jeg må ha varmekilde der også. jeg valgte gulvvarme.
   #5
 275     Kråkstad     0
Vi har 20 cm - 8" bjelkelag - isolasjon mellom etasjene.
Jeg leier ut deler av underetasje - og baderommene ligger over/under hverandre (pluss baderom nede i ikke utleid del av huset).  Jeg totalrenoverte badetrommet i hovedetasje i våres og la også nye varmekabler - med golvtemperaturstyring.
Jeg har ennå tilgode å se at varmekablene (innstilt på 24 grader) har vært i bruk - varmen fra baderommene under ser ut til å holde gulvet på 24 grader. Både leieboer og oss ser ut til å like et forholdsvis varmt baderom... Han har heller ingen temperaturstyring - det er på/av med 800W (hus fra 1974 - sterkt oppgradert). Så min teori er selvsagt at varmen fra hans baderom / og mitt baderom nede holder mitt hovedbaderom varmt for å si det slik... I mitt baderom nede har jeg også temperaturstyrt golvvarme - står på 24 grader - her ser jeg at varmekablene er i bruk. Dette badet er så sjelden i bruk at jeg antageligvis vil senke temperaturen til vinteren - ehh nå....

Utleie lønner seg - på mer enn en måte ?

Men åkkesom - jeg ville nok lagt varmekabler oppe uansett - koster ikke allverden heller..
Signatur
   #6
 3,997     Oppland     0
24grader i gulvet over et annet bad, med 20cm glava mellom?
Det høres ikke helt rett ut,tror det er noe manglende isolasjon der..
Evt er badet ditt usannsynlig godt isolert og de har badstue i 1.etg.

I rommet over badet mitt, hvor det er noen og tyve grader er det fortsatt 12grader nå i dag..
og jeg har bare 15cm glava,men det er godt utført så det er ingen glipper etc.

Edit:
Måtte ta en tur og sjekke.
Påbadet i 1.etg har jeg 22grader, på gulvet i 2.etg rett over er det 11,6grader og romtemp på 10,8grader
Målt med ir tempmåler.
   #7
 21,481     Enebolig     0
Det er ikke snakk om at rom i 1etg varmer opp gulv i 2.etg nå lenger. Med isolasjon i etg skillet vil man ikke merke noe til til det. Det var "i gamle dager" at plankegulv ol lakk som en sil slik at rom i 2 etg ble varmet opp.

Flis er uansett kaldt, belegg er noe lunere. Generelt vil jeg si at man må ha varmekabel der det er flis, og i det minste alle bad/vaskerom/inngangsparti. Dersom man har flis/laminat på kjøkken, så bør man ha varme der også dersom man ikke vil fryse på føttene eller tar på seg ullsokker.


   #8
 275     Kråkstad     0
Neppe - ikke enig ; varme som går opp i glavaen forsvinner bare ikke - den går opp... og jeg var også litt uklar - trekk vekk glavaen siden det er støpt gulv i andre etasje. Noe dere "eksperter" burde forstått uansett

Eksperter my ass  Grin
Signatur
   #9
 21,481     Enebolig     0
En liten eplekjekk gutt du?

Hvorfor isolerer man da? For at varmen skal forsvinne ut? Mest mulig varme forblir i rommet.
   #10
 1,015     Revetal     0

Skal bygge enebolig og i forbindelse med dette lurer jeg på hvilke rom jeg burde ha varmekabler i?

Ønsker synspunkter Grin

Dere som skal ha meg til å legge vbv kan glemme å kommentere her ( er elektriker så det lønner seg ikke for min del uansett  ::)


Så du har som elektriker helt spesielle avtaler på hvor mye du må betale for strømmen de neste 30 årene?

Eller har du, som elektriker, tenkt til å fikse en egen tilførselskabel utenom måleren?  ;D

Vannbåren varme kan jo også gå på strøm, men blir dine spesialavtaler med e-verket endret så KAN du jo hvertfall bytte Wink
Signatur