8,872
22
0
Y-kabel, lage selv?
25,737
Akershus
0
Clas selger en liten "Y-kobling" der en kan lage en Y på en lampettkabel. Dvs at en fra ett støpsel kan mate to lampetter.
Her https://www.elfaelektronikk.no/elfa3~no_no/elfa/init.do?item=43-314-99&toc=23246 finner en en powerkabel som deler seg i to. Det synes dermed å være en lovlig løsning.
Finnes det en slik "Y-kabel splitter boks" slik at en selv kan lage slike powerkabler?
Tanken er en 2,5mm2 skjøteledning ca 8m med avgrening til 2 stk PC og 2 stk skjerm hver 1,5m. Det er totalt 10 PCer. Det hele henlagt i kabeloppheng under bord. Med en slik løsning og tilpassede kabellengder blir det minst mulig kabelsalat.
Dette må være skikkelig og lovlige løsninger.
Edit: Denne? http://www.helag.se/pdf/he253.pdf
Andre (billige) alternativer? (Kabelkanal på veggen er ikke aktuelt)
Her https://www.elfaelektronikk.no/elfa3~no_no/elfa/init.do?item=43-314-99&toc=23246 finner en en powerkabel som deler seg i to. Det synes dermed å være en lovlig løsning.
Finnes det en slik "Y-kabel splitter boks" slik at en selv kan lage slike powerkabler?
Tanken er en 2,5mm2 skjøteledning ca 8m med avgrening til 2 stk PC og 2 stk skjerm hver 1,5m. Det er totalt 10 PCer. Det hele henlagt i kabeloppheng under bord. Med en slik løsning og tilpassede kabellengder blir det minst mulig kabelsalat.
Dette må være skikkelig og lovlige løsninger.
Edit: Denne? http://www.helag.se/pdf/he253.pdf
Andre (billige) alternativer? (Kabelkanal på veggen er ikke aktuelt)
Signatur
Her kommer en uttalelse i en epost fra dsb:
"Det er ingen forbud (unntatt for elektromedisinsk utstyr) mot løse forgreinere, men DSB anbefaler å benytte fastmonterte stikkontakter. Spesielt gjelder dette for utstyr som har høy effekt."
Mener jeg har lest det samme på forumet i en tråd? Vil sjekke om 10 PC/skjerm-sett er "høy effekt" i forhold til kabel.
Ulempen med kabelkanal under bordene er at da må bordene skrus sammen og litt tungvint ved ev flytting.
Ellers er det et system her http://www.evoline.no/animasjon/ masse "skjøteledninger" her også mellom vegg og bord og mellom bord eller moduer.
DLE som utøver kontrollene har dette som et hyppig punkt på sine kontrollister. Når man skal rette rapportene, kan man forstå det. Varmeovner og varmtvannsbereder er blant de apparatene som oftest er tilkoblet skjøteledninger innendørs.
Forøvrig, det Evoline Express-utstyret antas å være dyrt. (Har sendt dem en epost)
Så langt jeg kan se så er det ikke noen prinsippiell forskjell mellom disse boksene sammenkoblet med kabel og vanlig grenkontakter "padder" fra Clas med 1,5mm2 kabel.
Har du noe syn på det sOPp? Det er et poeng her å finne rimelige løsninger som er gode nok, so please, om du har noen forslag?
Jeg ville - om jeg skulle fått dette installert, hatt to kurser (kanskje tre) på 16 A for å dekke behovet i rommet - og hvem vet (om dette er en kurssal) - så dukker det opp alskens anna utstyr også.
Når det er sagt, er det innen IT slettes ikke uvanlig å benytte forgreiningskontakter for hver "arbeidsstasjon" og sågar i flerskjermsløsninger i form av "infowalls" er det ikke uvanlig at det bakenfor er strippet på en eller flere forgreingskontakt(er) for alle skjermene (har sett dette på en åtte skjermsløning levert fra YIT - med samsvarserklæring).
Jeg kjenner ikke til Evoline systemet. Man kan diskutere og synse i det evige, grenstaver kobles til i stikk over himling...er det en skjøteledning? Er en padde under stereobenken en skjøteledning?
Poenger et at DLE har fokus på padder (fordi de brukes til ovner) og selvsagt xxx antall meter med skjøteledninger rundt i huset.
10 PC`er på en kurs er det bare å glemme, husk også at dersom noen pc`er startes samtidig så flipper sikringen pga høy startstrøm.
"Samtidig" påslag.
Fungert i mange år med padder med 5 uttak. Dvs at de delvis står i kjede. Meningen var, for en rimelig penge, å ryddde litt i salaten til beste for bl.a. renholder da mye av dette flyter rundt på gulvet nå.
Har ellers tilgang til en stooor kasse med ledige apparatkabler. Derfor tanken om en "juletrekabel".
10 beskjedne laptoper med ekstern skjerm kan feks dra 1500-2000 watt.
10 heftige cad-maskiner med ditto feite skjermer kan dra 7000 watt.
I en ideell verden hadde du brukt kabelkanaler.
I den virkelige verden blir det brukt skjøteledninger. Har ikke vært på et eneste datarom der det er fastmonterte kanaler ut til bordene.
Ofte står de i rekker på 2-3-4 pcer ut fra veggen, og da er det som regel en skjøteledning pr rekke.
10 på en skjøteledning er litt drøyt i mine øyne, men jeg skal vedde på at det er mange datarom som står slik.
Avsporing: Hva med 19" datarack? Disse blir levert med en padde med 10-15 uttak fra fabrikk?
He, he, satt opp mange slike - i telefonsentral med ditto krav til brannsikkerhet etter brannen i Frogner sentral.
PCene det er snakk om her er ca 10 år gamle Dell stasjonære. "Samtidig" betyr at brukerne kommer samtidig.
Nei, sikringene har ikke røket de siste 4 årene i allefall. Det er vel derfor jeg ikke har sikret meg nøkkel til sikringsskapet.
Må ellers innrømme at jeg ikke har sjekket strømforbruket på disse PCene.
Ad Evoline: http://www.evoline.no/animasjon/ Kan ikke se annet enn at dette er padder satt i system. Blant annet beregnet på å ligge i kabelkurv under skrivebord.
Resultatet er jo uansett at renholder har et "rent" gulv uten ormebol av ledninger og i mitt hode - mindre arbeid og mindre utlegg (slik at du kan bruker mer tid her inne...) - penger spart kan kanskje gå til skjermoppgradering - om også skjermene er 10 år gamle ... CRT? Eller LCD av gammel årgang...
OT: 19" rack er jo i utgangspunktet "mobile" moduler - men usikker på hvordan DSB ser på dette
Skjemene er våre gamle LCD fra jobben, de var blitt "for små".
Y-boksene blir å bruke på de 3 apparatkablene som er skjøtt med Wago-klemmer og dytta inn bak tavla. Levert av firma - til skole!
Takk for alle bidrag.
Siste jeg satt opp var på min egen arbeidsplass, en ungdomsskole:
Her satt vi opp 2 dobbelpulter ved siden av hverandre, på begge langveggene. Altså 4 sitteplasser på hver rad. TEK 123 på begge langveggene. 2 stk 16C-sikringer til PC, altså 15 PC-er per kurs, dvs div prosjektor/printer/etc i tillegg på disse. Kunne sikkert kjørt B-sikring her, men trikkeren bruker omtrent bare C her på skolen...
Til skjermene fikk vi en utfordring, fordi vi ville ha mulighet for å slå av alle skjermene (for å få oppmerksomhet i undervisningen). Selv en 16D-sikring klarte ikke 30 stk 17" nye flatskjermer (42W hver). Ved å splitte antallet opp i 2 brytere holdt sikringen, siden vi da bare kunne betjene 1 bryter om gangen.
Strøm ut fra TEK-en til maskinene, der fant jeg ingen annen løsning enn padder. Har 1 dobbelstikk til 4 PC-er, tilsvarende til skjermer. Bruker 2 stk 3-veis padder som da betjener 4 apparatkabler.
Fikk forresten målt forbruket på PC-ene (ordinære "skolemaskiner" fra HP, 2 år gamle). Knappe 40W per stykk under ordinær bruk, på et par brukstimer gikk ikke forbruket over snittet på 40W, og da holdt vi på med installasjon av programmer på maskinene (høy CPU, mye disk, etc).
Ang kabelrenner så gikk jeg til den lokale blikkenslager og fikk knekket noen helt enkle "renner" som vi skrudde fast i underkant forkant bordene. Med plass til padder og div annet kableri. Borret Ø40 hull i bordet, som kabler for skjerm, mus og tastatur kommer opp igjennom.
Har ennå ikke sett noe videre sikrere måter å koble opp så mange maskiner på. Så sant man ikke snakker om nybygg, hvor en kan ha strømsøyler og annet fancy. Her snakker vi om eksisterende rom, med en tildels begrenset prisramme. Ifølge trikkeren som hjalp meg å sette opp tingene, var dette rommet noe av det bedre han hadde sett, og han går på det meste av skoler i området her jeg jobber.
Hvis en "nyere" maskin settes av på maskinen putrer strømforsyningen fortsatt. Trekker du ut kontakten/legger ut sikringen får man en kraftig startstrøm når spenningen tilkobles igjen.
Hadde tenkt en bryter pr langvegg som driver en 4-veis kontakt og deretter 4 stk padder til 8 maskiner. Mulig dette må splittes opp i 2 brytere. Kanaler på langveggene er det ikke plass til, smalt brakkebygg.
Her blir 4 maskiner plassert/stablet med to pulter begge sider. Da når alle skjermkabler etc. Kablene tas opp i sprekk mellom pult/vegg. Kablene var ellers tenkt stripset til en list på veggen noe under pulthøyde.
Vil også sjekke ut litt muigheten for å kjøre dem i standby i stedet for å boote. Dette for å spare oppstarttid.
Vi prøvde ut hvilemodus, men både pga innlogging på domenet og pga ustabilitet ble ikke det noen god løsning for oss. Nå kjører vi Win7 med domenepålogging, og bortsett fra når det kommer en oppdatering (som installeres under oppstart, dessverre), så er påloggingstiden ikke noe problem, så sant elevene starter maskinen straks de setter seg ned. 3-4 minutter, og alle er klare. Defrag av diskene hjelper også, samt slå av tjenester en ikke trenger. Nå jobber jeg i en kommunal enhet i Bergen, så det er IKT-avdelingen der som har snekret sammen div. policy-er, og de har vært flinke til å skrelle vekk ting som ikke er nødvendig i oppstarten.
Bryter til skjermene er forresten en idè jeg har fra IT-akademiet. Der var det voksne studenter, og selv om dette var voksne personer så var det vanskelig å få alles oppmerksomhet uten å bruke unødvendig lang tid. Å slå av skjermene var 100% effektivt, og i praksis problemfritt nesten uansett hva studenter/elever holdt på med i øyeblikket. På akademiet hadde vi også egen bryter for å slå av netttilgangen ut av rommet. Meget praktisk det også
Den likte jeg - keep it simple. 10 sekund opplæring og fungerer hver gang. ;)
Selv er jeg gratis skoledugnadsarbeider i kommune med "null" i skolebudsjett.