#11
 5 061     0
Eg synes det er langt betre med ein rein tank med tappespiral enn Osoen.

Eksempelvis Dalatanken koster ca. 10000 mindre, har ikkje behov for legionelladrap, har langt større kapasitet og er tilpassa langt fleire varmekilder om det skulle være aktuelt.

Osoen har innebygd el. kassett for gulvvarmen, det same er det i varmepumpa også, mao. bortkasta penger.

Akkumuleringstanken i bunnen av Oso er bortkasta penger, ein inverter vp. har ikkje bruk for større treghet enn det som er gulva for å redusere antall start/stopp. Stopp for avising skjer mykje hyppigare enn stopp fordi det er varmt nok.

At Dalatanken er noko større plasseringsmessig er vel einaste ulempa slik eg ser det.


   #12
 1 267     0
I mange tilfeller bør også en inverter ha akkumuleringsvolum. Spesielt på sommeren da bare bad varmes opp. Inverteren får da for lite vann til kjøling = uøkonomisk drift.
l-v inverterpumper har en minimumseffekt og den er vanligvis for høy for de varme årstider.

Konklusjon: også invertere bør ha mulighet for akkumulering.

Dalatanken koster 10000,- mindre?  Shocked Hvor mye koster dalatanken med 1 tappespiral da?
   #13
 8 027     Bærum     0
   #14
 5 061     0

I mange tilfeller bør også en inverter ha akkumuleringsvolum. Spesielt på sommeren da bare bad varmes opp. Inverteren får da for lite vann til kjøling = uøkonomisk drift.
l-v inverterpumper har en minimumseffekt og den er vanligvis for høy for de varme årstider.

Når ein rekner med akkumleringsevnen til gulva, eksempel 20m² badegulv med 5 cm. betong har varmekapasitet som tilsvarer 500 l vatn. Heile dette kan ein ikkje rekne med, men tregheten i systemet er så stor at start/stopp ikkje er noko problem.
I tillegg er inverter mykje snillare med kompressor under start enn on/off pumper, så redusert levetid er ikkje tema pga. mange start/stopp.

Einaste fordelen ein får (slik eg ser det) med akkumuleringstank er fortsatt sirkulasjon mens tappevannsproduksjon foregår, men det betinger ei ekstra sikr. pumpe.
Uten akk. tank (eller med volumforstørrer) kan ein bruke sirk. pumpa i varmepumpa og spare ei pumpe.


Dalatanken koster 10000,- mindre?  Shocked Hvor mye koster dalatanken med 1 tappespiral da?

750 liter med 2 x vv. spiraler og 1 x solspiral får ein den for Kr 18.555,- i pakketilbudspris hos Flexiheat.

   #15
 5 061     0

Hvis en først skal ha therma V pumpe, så hvorfor ikke se på de tankene som LG har laget for bruken?

Bedre enn Oso sine ja, men forsatt må legionelladrap foregår med elektrisk.
LG pumpa gir maks 55ºC.
   #16
 19 557     Akershus     0


I tillegg er inverter mykje snillare med kompressor under start enn on/off pumper, så redusert levetid er ikkje tema pga. mange start/stopp.



Dette er et vanlig utsagn. Vet du noe om hva som er problemet? Selv ville jeg anta at det er motoren som har det litt tøft med stor strømgjennomgang i start (asynkron kortslutningsmotor?) mens kompressoren ikke bryr seg.

Er motor og kompressor samlet under felles kapsling jfr kjøleskap, i VP?
Signatur

   #19
 8 027     Bærum     0
Ser forøvrig nå at LG sine "Therma V"-tanker i praksis er Oso-tanker - det er Oso som har produsert dem.

Angående drap av legionella - så er det vel ingen krise om tanken i ny og ne kicker inn el-elementet for å gjøre dette?
   #20
 5 061     0
Ser at tom. Oso sier desse tankane er betre enn sine egne dobbelmantlede beredere, ironisk?

Leginoelladrap; krise er det naturligvis ikkje men det bruker strøm, krever eit ekstra element, blandeventil og styringsautomstikk og koster meir. Fritt valg, eg bruker heller pengene på andre ting.