19,965    34    2  

Bruke max eller min. bryter på varmeovn med termostat?

 108     Akershus     0
Jeg lurer på om hva som lønner seg. Når oljeovnen er blitt varm og skal videre slå inn via termostaten, er det da lønnsomt å bruke innstillingen min. eller max?
Signatur

   #1
 21,481     Enebolig     1
Er ikke dette en vanlig ovn med to effekt trinn? Det finnes sikkert noen teorier, men jeg ville brukt det trinnet som holder rommet varmt. Termostaten tar seg av resten.
  (trådstarter)
   #2
 108     Akershus     1
Nå når det er såpass varmt ute (minus 4) så holder den varmen i rommet på begge trinn. Er det kaldere fyrer jeg med ved. Det jeg lurer på er forholdet mellom wattstyrke og tiden det tar å innhente termostaten. Dette går naturligvis raskere på trinn 2, men bruker den mer strøm på dette enn på trinn 1 som gir lavere watt, men bruker lengre tid?
Er det noen kloke hoder med noen forløsende formler som har en løsning?
Signatur
   #3
 2,264     0
Effektforbruket er jo det samme uansett, så lenge romtemp er den samme.
En "dum" resitiv ovn bruker like mye watt totalt om den går i 2 timer på 500 watt eller 1 time på 1000 watt.

Effektforbruket ditt er det samme som varmetapet i rommet ditt uansett, og det avhenger ikke av hvilken wattstyrke du kjører på, så lenge du har nok watt til å holde satt temperatur på termostat.


Jeg stemmer i for å kjøre på minste mulig effekt, såfremt det er nok til å holde tempen. Da belaster du strømnettet mere jevnt, mindre sjans for å blåse sikringer eller brann hvis du har feil i anlegget.
  (trådstarter)
   #4
 108     Akershus     0

Effektforbruket er jo det samme uansett, så lenge romtemp er den samme.
En "dum" resitiv ovn bruker like mye watt totalt om den går i 2 timer på 500 watt eller 1 time på 1000 watt.

Effektforbruket ditt er det samme som varmetapet i rommet ditt uansett, og det avhenger ikke av hvilken wattstyrke du kjører på, så lenge du har nok watt til å holde satt temperatur på termostat.


Jeg stemmer i for å kjøre på minste mulig effekt, såfremt det er nok til å holde tempen. Da belaster du strømnettet mere jevnt, mindre sjans for å blåse sikringer eller brann hvis du har feil i anlegget.
Du hadde tydeligvis et klokt hode. Takk for den.
Signatur
   #5
 24,740     Akershus     0
Ved å kjøre på min får du kanskje også en litt jevnere temperatur i rommet.

En annen "morsomhet" ved oljeovner, i alle fall av merke ADAX (pluss en jeg ikke husker), trolig mange flere: Jeg omtaler dem som "Svindelovner". Dette fordi det står på merkeskiltet at den har en effekt på 1000W. OK jeg betaler for en 1000W ovn som er dyrere enn en som "bare" yder 500W, MEN 1000W'ern er på i ca 2 min, av i 2 min på i to min..... Skulle vel bli ca 500W i gjennomsnitt det? Termostaten kaller på varme hele tiden, signallampa brenner hele tiden, men strømtrekket er borte 50% av tiden. Sic!

ADAX kontstruerer en svindelovn.
Signatur
   #6
 21,481     Enebolig     0
Så....alle større ovner burde forbys? Har du tenkt på at man noen ganger trenger store ovner for å klare å varme opp store rom?
   #7
 24,740     Akershus     0

Så....alle større ovner burde forbys? Har du tenkt på at man noen ganger trenger store ovner for å klare å varme opp store rom?


Har da ikke sagt noe om å forby store ovner? Det jeg har sagt er at når det på merkeskiltet står 1000W så forventer jeg at jeg kan trekke ut 1000W kontinuerlig så lenge det trenges varme.

La oss si at du synes din 50W lyspære gir for lite lys. Derfor kjøper du en på 100W. Ja den gir mye sterkere lys, men 50% av tiden gir den ikke lys i det hele tatt. Fin pære?

ADAX og flere oljeovnprodusenter spekulerte i å konstruere ovner som ga seg ut for å være noe annet enn de var. Dette kaller jeg svindel!
Signatur

   #8
 21,481     Enebolig     0
Snakker du ikke om en vanlig ovn med termostat? Alle ovner jeg har vært borti varmer til man oppnår temperaturen som termostaten er innstilt på. Hva slags tidsstyring har du på din ovn?
   #9
 24,740     Akershus     0
Jeg snakker om en helt vanlig ADAX oljefylt ovn/radiator.

Jeg hørte noen underlige knepp i ovnen og ble mistenksom. Den ble satt i kaldt rom med termostaten på max. Dvs at termostaten kalte på varme hele tiden, ovnen klarte aldri å varme opp rommet slik at termostaten skulle slå ovnen av. Mao ovnen sto på kontinuerlig. Med A-meter konstaterte jeg at ovnen gikk av/på i en rytme på ca 2 min av/2 min på. Det gir et gjennomsnittlig energiuttak på 50% av forventet.

Forholdet er erkjent av ADAX som en egenskap ved denne ovnsmodellen! Den finnes fortsatt hos meg så du må gjerne låne den for etterkontroll.

Tilsvarende for den andre ovnen var noe bedre, den klarte å levere varme ca 60% av tiden.

En må anta at en rekke andre fabrikanter hadde tilsvarende produkter.

Dette kaller jeg svindel da jeg i praksis måtte kjøpe to ovner (dobbel kostnad) for å få ut 1000W varme.
Signatur
   #10
 745     Sponvika     0
Har en ADAX 1000w og den funker helt perfekt, timerinnstilt for å gi en lunk på natta, står på trinn 1 av 3 og termostaten går av og på uten noe tull. Lyset på ovnen også ;D