#321
 21,481     Enebolig     1
Det er nok mange som mener at de har kontroll på fysikken, og blir overrasket.

Forsikringsselskapet må kunne knytte årsak til et lovbrudd, enten er er aktsomt eller uaktsomt. Arbeid på elektriske anlegg skal følge forskrifter, normer og produsentens anvisning.

   #322
 268     Nesodden     0
Det er nok mange som mener at de har kontroll på fysikken, og blir overrasket.

For å være ærlig så tror jeg egentlig ikke det er problemet.
Har du et forhold til fysikk, så har du også sannsynligvis et forhold til målbare verdier, etterprøvbarhet osv.

Om jeg skal tippe så tror jeg mange flere feil kommer av den innstillingen som fungerer bra i mange andre håndverk, at hvis man kjører på, får jobben gjort og alt ser bra ut ved første test, så er alt ok.
Det mangler rett og slett respekt for hvor komplekse disse tingene kan være.

Selvfølgelig skal man følge lover, forskrifter etc. men det som irriterer meg er bransjens hang til å røre sammen garantier og forsikringer og med lover og forskrifter. Man tegner opp et kart fullt av farer og feller, men glemmer at kartet ikke er terrenget.
Signatur
   #323
 146     0
Elflex:
Lavtbyggende varmegulv må ikke tildekkes av tykke tepper,
madrasser, kompakte møbler eller lignende da dette kan skade gulv og varmeelement.
Garantien vil i slike tilfeller bortfalle.

Flexwatt:
Gulv/ Tak må ikke tildekkes i rom med skjult varmesystem. Med å
tildekke menes f. eks lettvegger, møbler med helt tette sokler/ tak
kasser, sakkosekker, o.l. som hindrer varmen i å komme ut. Dette må
plasseres i varmefrie soner.
Tepper uten gummierte undersider og som slipper varmen igjennom,
kan brukes.

NEK 400 Bolig:
Ved planlegging av skjult varme er det viktig å ta hensyn til plassering av faste møbler/innretninger som skal installeres i rommet. Møbler/innretninger som vil hindre varmeavgivelse fra et gulv, vil medføre høye temperaturer i det aktuelle området og fare for ødeleggelse av både varmesystemet og av gulvet.

At gulvet blir misfarget er ikke noe problem sikkerhetsmessig. Det som kan skape problemer er om varmefolien blir for varm eller vekten av en ev. ovn fører til skader. Å legge koblinger under en tung ovn er lite lurt. De skal vel uansett legges i kanaler uten direkte vekt på.

Om det finnes eksempler på brann som følge av overoppheting og feil i folie pga. direkte vekt på selve folien, ikke klemmene, vet jeg ikke. Jeg tror sannsynligheten er heller liten pga. at det er snakk om 60W/m², men uansett må det anbefales å montere i henhold til monteringsanvisningen. Jeg ville uansett ikke lagt folie under en fastmontert ovn.
   #324
 21,481     Enebolig     0
Det er nok mange som mener at de har kontroll på fysikken, og blir overrasket.

For å være ærlig så tror jeg egentlig ikke det er problemet.
Har du et forhold til fysikk, så har du også sannsynligvis et forhold til målbare verdier, etterprøvbarhet osv.

Om jeg skal tippe så tror jeg mange flere feil kommer av den innstillingen som fungerer bra i mange andre håndverk, at hvis man kjører på, får jobben gjort og alt ser bra ut ved første test, så er alt ok.
Det mangler rett og slett respekt for hvor komplekse disse tingene kan være.

Selvfølgelig skal man følge lover, forskrifter etc. men det som irriterer meg er bransjens hang til å røre sammen garantier og forsikringer og med lover og forskrifter. Man tegner opp et kart fullt av farer og feller, men glemmer at kartet ikke er terrenget.


Ja, jeg skal ikke uttale meg om ditt forhold til fysikk, jeg kjenner kun til menigmanns generelle holdning som ofte ikke er forankret i noe mer holdbart enn hva de vil høre. De stiller et spørsmål, men aksepterer kun det svaret de ønsker.

Garantier er forankret i produsentens veiledning, og den skal minimum tilfredsstille formelle krav (testnormer, forskifter mm) Et regelverk kan være rigid, men på generell basis er det en nødvendighet som gir forbrukeren økt trygghet. Se for deg en bransje uten regelverk.

Men nå har vi i det minste gitt en begrunnet beskrivelse av hvordan den aktuelle type installasjon forholder seg.
   #325
 146     0
Hvor langt inn på gulvet er det nødvendig å legge gulvføleren? Jeg må slisse røret ned i betong, så jeg vil ikke slisse lengre enn nødvendig.
   #327
 268     Nesodden     0
Hvis du ser på bildene jeg postet over, så ser det ut som varmen ledes veldig lite sidelengs.
Du måler altså bare noen cm2 rett ved føleren, og det burde ikke spille så stor rolle hvor de cm2 er.
Tipper det er viktigere at det ikke er rett i trekken fra inngangsdøra, eller et sted hvor ungene alltid slenger jakken på gulvet Smile At du velger deg noen "representative cm2" altså.

Signatur

   #328
 146     0
Det punktet kan en jo styre selv og vil være avhengig av hvilken vei en legger folien.
   #329
 146     0
Hvordan får dere lagt rør og føler på en måte som gjør den utskiftbar? Jeg har tenkt å slisse ned rør til føleren. Siden føleren skal legges mellom to folier og ikke nærmere et varmefelt enn 2cm må den stikkes opp gjennom reflektorplatene. Er det kurant å legge føleren på en måte som gjør at den kan skiftes senere? Ved et ev. skifte vil du jo ikke ha peiling på hvordan føleren ligger nedi gulvet. Om den har krøllet seg litt og ligger mer i røret, om den har kommet ut på feil side av reflektorplatene, om den ligger midt på et varmefelt osv.
   #330
 574     Akershus     0
Personlig valgte jeg å bare felle den inn i underlagsplata, og ikke bruke rør. Om den mot formoding må skiftes, så tok jeg hensyn til dette når parkett/laminat ble lagt. Slik det vil holde å løsne tre gulvlister, og ta opp en tre-fire rader med laminat.