#11
 352     0
Hehe. Det er total dagsforbruket for hele boligen som er 30kwh. Passivhus på 200m2:) det er klart at det blit litt mindre tap med lavere temp under forbruk. Men nærmere 1000kwh til tap i bereder i året når totalt årsforbruk er beregnet til ca 12000kwh er mye spør du meg... derav 4500kwh til varmtvann...
Signatur

   #12
 3,591     2
OK, da misforsto jeg.

Men likevel: Med solfanger bruker du vel ikke strøm til å holde vannet varmt fra mars til september, gjør du? Så tapet er på 2,5 kWt x 180 dager, røfft regnet, og det er 450 kWt/år.

Når du sier "derav 4500kwh til varmtvann..." og trekker fra 1000 kWt (eller 450 kWt) i tap, står vi med en varmtvannsforbruk tilsvarende ti dusjrunder pr dag. Jeg synes det høres mye ut. Og hvis 4500 kWt er el-forbruk, med solvarme i tillegg halve året, blir det jo enda mer!

Er virkelig varmen tapt? Blir rommet der tanken står "unødvendig varmt"? Naturligvis ville 1000 kWt brukt på en varmepumpe gitt enda mer varme, men selv om det ikke er den aller mest effektive energibruken blir det feil å kalle alt sammen for tap, hvis du har positiv nytte av varmen.
   #13
 919     Norge     1
Men de 1000kwh er jo varme til omgivelsene. Greit at varmepumpe gir bedre cop enn berederen som har 1, men min finger i lufta er det halve. 
   #14
 352     0
Flyttet inn i juli og hadde ikke solfangeren oppe å gå før senere så vet ikke hvodan regnestykket blir. Beregnet innsamlet solenergi på de 6-7kvm solfangerene er 1700-2000kwh. Så da blir det rundt 3000 kwh i strøm utenom til varmtvann.
Ønsker ikke oppvarming i teknisk rom dette ikke er ett bruksrom... så ja dette er overflødig forbruk..
Signatur
   #15
 352     0
Utspillet med varme til omgivelsene blir det samme som å si at glødelamper og 230v spotter på 50watt i hele boligen ikke gjør noe da man alikevel trenger oppvarming halve året. De fleste nye boliger har dessuten ett overopphetingsproblem på sommeren...
Signatur
TSt
   #17
 14,660     1
En kan ikke si noe om dette, fra egen bruk vil jeg tro at 150l har vært nok til den bruken du har beskrevet. Min OSO fra 1985 var brukbart isolert så hvis du ikke vet at den er dårlig vil du ikke tjene mye på dette. Har du derimot kjørt beholder tom vil du sikkert tape på dette siden forbruket vil øke. I Norge trenger vi jo noe varme så det er også litt hvordan beholder er plassert om vi kan nyttegjøre oss varmelekasjen eller ikke. Jeg har gammel fryser som kanskje broker mere strøm enn Nye men den star i et kaldt rom som må ha litt oppvarming og derfor er det bare i noen få sommermåneder jeg taper noe.

   #18
 919     Norge     0
Ønsker ikke oppvarming i teknisk rom dette ikke er ett bruksrom... så ja dette er overflødig forbruk..

Ok. De fleste hus i dag legges teknisk qrom, gjerne nede midt i huset og på den måten vil varmelekkasjen gå til rom som skal oppvarmes.
Hvor ligger ditt teknisk rom som ikke har oppvarmede rom rundt?
   #19
 352     0
Det ligger i kjeller mot yttervegg og er rundt 20 grader i rommet. Rommet har avtrekk så varmen blir i beste fall gjenvunnet litt over ventilasjonen.
I disse strømsparetider skjønner jeg ikke at dette er greit. Iløpet av året har man like mye svinn på varmtvannsvereder som jeg bruker på både kjøleskap/fryseskap og oppvaskmaskin på ett helt år og andre elektriske duppeditter skal ha under 1 watt i standby. Det er jo unødvendig å produsere aaa kjøleskap/fryseskap/oppvaskmaskin/vaskemaskin/tørktrommel osv om man tenker at det alikevel bare er overskuddsvarme som man har bruk for 1/2 året. Det er jo det som i bunn og grunn er forskjellen på en C tørketrommel og en aaa. Hvor mye overskuddsvarme/tap den har:)
Signatur
   #20
 10,486     Akershus     0
Jeg har styret en del med isolasjon av en 750-liter, og der ble det henvist til OSO sine tanker for referanse. Jeg mener å huske det var oppgitt rundt 3kwh / døgn "lekkasje" på Oso sine. Omtrent det samme som min 750-liter med 10 cm armaflex surret rundt.

Har man plass, så er det like greit å surre litt ekstra isolasjon rundt en gammel bereder som å kjøpe en ny. Eksemplet i artikkelen fra dinside viser til 5,5 kwh / døgn, mens en sprett ny kanskje lekker halvparten. Det betyr røffly 50-lappen i måneden spart. Isolasjon utenpå, og noen runder gla-pakk eller liknende burde hjelpe på en del.
Signatur