Om en 1,5 belastes med 10 konstant over mange år. Så vil plasten bli helt sprø og smelte inn mellom lederne. Som kan i seg selv lage feil i koblingspunktene.
Jeg ville nok tro at oppvarmingen kom fra koblingspunktet. Ledningen skal bli meget varm før plasten smelter. Ligger lederen på 70 grader i flere år blir plasten sprø.
Jeg bare vet hva jeg har vært borti av kabler og ledninger. Og sett tilstanden deres. Og at:
"Det har vist seg ved langvarig belastninger at kablene, spesielt ved termineringspunktene, oppnår en høyere temperatur enn de 70 grader som er forutsatt for PVC kabel.
Konsekvensen av dette er at PVC kabelen avgir klorgass som kan danne et oksidbelegg på termineringspunktene på utstyret. Dette belegget øker overgangsmotstanden, noe som fører til økt varmegang, som igjen fører til økt avgassing og enda dårligere overgangsmotstand."
Bytte utstyr som har kapitulert for varmgang er synonym med å måtte skifte ledning/kabel et stykke. Spørrs hvor lenge det har stått på.
Denne varmen kommer pga varme fra dårlig kontakt i koblingspunktet. Jeg vet hva det er. Jeg skiftet en sikringsholder og noen ledninger da temperaturen hadde nådd 180 grader på koblingspunktet. Ikke mye isolasjon igjen på de første cm der gitt.
Elektrikeren får ta en risikovurdering,da kommer han muligens frem til at verken tørketrommel eller vaskemaskin trekker max hele tiden.Dermed blir det ikke 7200watt i 16mm rør. Skulle kursene blitt lagt opp til varmeovner,hadde vel saken vært en annen.
Elektrikeren får ta en risikovurdering,da kommer han muligens frem til at verken tørketrommel eller vaskemaskin trekker max hele tiden.Dermed blir det ikke 7200watt i 16mm rør. Skulle kursene blitt lagt opp til varmeovner,hadde vel saken vært en annen. ;)
Det er ikke 16 mm røret det avhengiger av.
Vaskemaskinen trekker vel max effekt ca 2000 w i ca et kvarter. Tørketrommelen trekker mere da varmeelementet ligger inne det meste av tørkeprosessen. Maxeffekten der er også ca 2000 w. Det går som oftest å drive vask og tørk på en 16 A kurs uten at sikringen går, men det er ikke noe man bør anbefale.
Hvis trikker mener det er ok å legge opp to 16 A kurser i dette røret. Noe som er ok ved dagens bruk kan man ikke forutse hva som skjer i fremtiden. Plutselig er det en eller annen som kobler til en hel masse varmeovner.
Denne varmen kommer pga varme fra dårlig kontakt i koblingspunktet. Jeg vet hva det er. Jeg skiftet en sikringsholder og noen ledninger da temperaturen hadde nådd 180 grader på koblingspunktet. Ikke mye isolasjon igjen på de første cm der gitt.
Hva kom først høna eller egget? Som jeg siterte fra det jeg skrev i sist innlegg. Så er det en ond sirkel som bare blir verre.
Det er ikke for kobberen vi har Iz, det er for isolasjonen.
Men ja, om du overbelaster ledningsnettet til max så er alle koblingspunkt svakere ledd enn selve ledningsnettet. Så uansett, det begynner i endene.
Det er ikke for kobberen vi har Iz, det er for isolasjonen.
Jeg er klar over det, men kan ikke nevne det i hvert inlegg om strøm. Hvis man skulle tillat høye temperaturer i anleggene ville man fått problemer med koblingspunktene også. Mye termisk bevegelse vil føre til dårlig kontakt.
Men ja, om du overbelaster ledningsnettet til max så er alle koblingspunkt svakere ledd enn selve ledningsnettet. Så uansett, det begynner i endene.
Det vil lettere gå skeis i endene pga dårlig kontakt der, men selve kabelen når man ser bort fra koblingene vil kunne bli varmere fordi forleggningsmåten er anderledes i endene enn på resten av kabelen.
Om man ikke er i et horehus av en tavle så har ofte ledningene bedre Iz der.
Dog dette kan ha motvirkende effekt, pga da dimensjoneres det lavere i tavler.
Jeg er ikke kjent med varmeoverføringen til kobber. Hvor langt inn på en kabel kan man beskylde et koblingspunkt?
Jeg prøver ikke å motsi at koblingspunkter er svakteste leddene, men jo mer du belaster ledningsnettet jo verre har punktene det. Så om du har sprø ledning i kabel, er det gjerne smeltet ved endene.
Generelt er det en dårlig ide å dimensjonere på grensen. Feks 2000w fast og konstant på 1,5/10A kurs. Dette har verken automat eller ledning noe godt av. Termiske i automaten vil bli svekket og du har ikke lengre en 10A automat, itillegg så vil høy varme påvirke evnen til de resterende automatene i tavlen.
Har sett noen metere inn, men da er det ikke snakk om hus inst.
Jeg vet nå at jeg har byttet en sikring som var "sliten" av høy belastning og plasten på lederen var ubrukelig, dog i dette tilfellet bare en 20cm. Men her var det snakk om konstant belastning på 8-10A over 10år... (1,5mm2) Iforhold til at det lå i tavle løst så burde den ha nok mulighet til å kvitte seg med varme.
Så synes forsatt man skal holde seg til den 80%. Men her er det snakk om belastning overtid, ikke belastning som varer litt og gir seg.
Og at:
"Det har vist seg ved langvarig belastninger at kablene, spesielt ved termineringspunktene, oppnår en høyere temperatur enn de 70 grader som er forutsatt for PVC kabel.
Konsekvensen av dette er at PVC kabelen avgir klorgass som kan danne et oksidbelegg på termineringspunktene på utstyret. Dette belegget øker overgangsmotstanden, noe som fører til økt varmegang, som igjen fører til økt avgassing og enda dårligere overgangsmotstand."
Bytte utstyr som har kapitulert for varmgang er synonym med å måtte skifte ledning/kabel et stykke. Spørrs hvor lenge det har stått på.
Vaskemaskinen trekker vel max effekt ca 2000 w i ca et kvarter. Tørketrommelen trekker mere da varmeelementet ligger inne det meste av tørkeprosessen. Maxeffekten der er også ca 2000 w. Det går som oftest å drive vask og tørk på en 16 A kurs uten at sikringen går, men det er ikke noe man bør anbefale.
Hvis trikker mener det er ok å legge opp to 16 A kurser i dette røret. Noe som er ok ved dagens bruk kan man ikke forutse hva som skjer i fremtiden. Plutselig er det en eller annen som kobler til en hel masse varmeovner.
Hva kom først høna eller egget?
Det er ikke for kobberen vi har Iz, det er for isolasjonen.
Men ja, om du overbelaster ledningsnettet til max så er alle koblingspunkt svakere ledd enn selve ledningsnettet. Så uansett, det begynner i endene.
Dog dette kan ha motvirkende effekt, pga da dimensjoneres det lavere i tavler.
Jeg er ikke kjent med varmeoverføringen til kobber. Hvor langt inn på en kabel kan man beskylde et koblingspunkt?
Jeg prøver ikke å motsi at koblingspunkter er svakteste leddene, men jo mer du belaster ledningsnettet jo verre har punktene det. Så om du har sprø ledning i kabel, er det gjerne smeltet ved endene.
Generelt er det en dårlig ide å dimensjonere på grensen. Feks 2000w fast og konstant på 1,5/10A kurs. Dette har verken automat eller ledning noe godt av. Termiske i automaten vil bli svekket og du har ikke lengre en 10A automat, itillegg så vil høy varme påvirke evnen til de resterende automatene i tavlen.
Egentlig tror jeg vi er ganske enige
Jeg vet nå at jeg har byttet en sikring som var "sliten" av høy belastning og plasten på lederen var ubrukelig, dog i dette tilfellet bare en 20cm. Men her var det snakk om konstant belastning på 8-10A over 10år... (1,5mm2) Iforhold til at det lå i tavle løst så burde den ha nok mulighet til å kvitte seg med varme.
Så synes forsatt man skal holde seg til den 80%. Men her er det snakk om belastning overtid, ikke belastning som varer litt og gir seg.