60,439
57
12
400V vs. 230V
19
0
Jeg lurer litt på dette med 400 volt, er d Skagerak jeg må henvende meg til for å få greie på om det kan gjøres eller hva? Er d noen andre her inne som har vurdert dette, og er d noe å hente på dette tro??
Men om det er 230 eller 400 så får du 230V i stikkontaktene inne i huset ditt. Eneste det skiller seg på er på trefase, der du på 230V anlegg har tre faser med 230V mellom alle fasene, og på 400V har du tre faser det er 400V mellom, og en nøytral-leder som har 230V mot de tre fasene.
Men noe å spare er det nok ikke på å ha 400V. Du må betale for antall brukte watt uansett, og den blir ikke lavere ved høyere spenning. Eneste som synker ved høyere spenning er strømmen som går i ledningene, og ikke effekten som vi betaler for...
Men skal du ha f.eks. v/v VP får du en del kulere modeller i 400V etterhvert...men som 523iA skriver så er det ikke du som bestemmer hva du kan få :-\
En del elektriske apparater som bla. v/v varmepumper har mye større utvalg i 400V utførelse.
Er som Cenit skriver, e-verkene kan bruke tynnere kabler, pga at strømmen blir lavere, og det er strømmen kablene dimensjoneres etter.
Grunnen til at det er større utvalg i diverse trefaset 400V utstyr, er at i Europa så er det bare Norge og Albania som har 230V nesten over alt.
Utregningen blir da 20mA = 50V / 2,5kohm.
20mA er strømmen som en jordfeilbryter skal slå ut på.
Fordelen med 400 volt er at det er mindre tap i kablene for everket og de kan også være tynnere. En normal huseier merker liten/ingen forskjell om det er 230 eller 400V.