#21
 435     0
Ja, jeg er også siv.ing innenfor elektro med hele 15 års erfaring.

For å si det sånn, det er visse uttalelser fra noen på forumet her som gjør at jeg faktisk lurer på om de ER fagfolk. Og, JA, jeg tenker på visse andre siv.ing her på forumet etc etc. V edkommenede burde ikke jobbe i DSB! F.eks uttalelsen om at "kabler som er frakoplet strøm er IKKE farlige". Dette er direkte feil! Det virker også som folk blander kortene mht "strømløs" og "spenningsløs". Dette er to vidt forskjellige ting!

Det er flere punkter som taler for at man bør kople vekk ikke bare spottene, men også ledningene, og evt trafo dersom man har 12 V anlegg. Dersom man skjuler anlegget ved å legge nytt tak el. så vil dette

* Være BRUDD på forskrifter å skjule et anlegg på en slik måte, se bla. NEK 400:2006, da f.eks trafo og koplingspunkter ikke er tilgjengelig for inspeksjon
* Gi et skjult anlegg, med større risiko for gjennomspikring
* Trafo etc har en viss levetid (ca. 7-10 år alt ettersom). Hva gjør man da?
* Et spenningsatt anlegg vil alltid ha en viss fare for overslag - det er spenningen som er farlig ikke strømmen

Dersom man skal la ledningene/boksene/spottene ligge MÅ man kople fra hele dette anlegget slik at det er SPENNINGSLØST. Det kan da koples fra på en slik måte at anlegget termineres i en koplingsboks som er tilgjengelig, og slik at man lett kan gjenopprette forbindelsen om ønskelig. Dermed er hverken ledninger eller trafoer under spenning, og det er INGEN fare forbundet med dette anlegget.






   #22
 29     0
Kergulen:

Vi er enige. Som jeg skriver skal anlegget frakoples, og når jeg skriver strømløst innbefatter dette da selvfølgelig speningsløst.

Din uttalelse om hvor jeg bør jobbe, og ikke jobbe, er et realt bomskudd!


LES MITT INNLEGG PÅ NYTT DA MANN!!!

Hvis en faglært elektriker demonterer dine downlights, blinder ledninger og kopler fra downlights i taket er det ingen brannfare. En elektriker vil i en slik situasjon sørge for at ledningene i taket er frakoplet -altså fri for spenning. Ingen brannfare.
   #23
 54     0

Ja, jeg er også siv.ing innenfor elektro med hele 15 års erfaring.

For å si det sånn, det er visse uttalelser fra noen på forumet her som gjør at jeg faktisk lurer på om de ER fagfolk. Og, JA, jeg tenker på visse andre siv.ing her på forumet etc etc. V edkommenede burde ikke jobbe i DSB! F.eks uttalelsen om at "kabler som er frakoplet strøm er IKKE farlige". Dette er direkte feil! Det virker også som folk blander kortene mht "strømløs" og "spenningsløs". Dette er to vidt forskjellige ting!

Det er flere punkter som taler for at man bør kople vekk ikke bare spottene, men også ledningene, og evt trafo dersom man har 12 V anlegg. Dersom man skjuler anlegget ved å legge nytt tak el. så vil dette

* Være BRUDD på forskrifter å skjule et anlegg på en slik måte, se bla. NEK 400:2006, da f.eks trafo og koplingspunkter ikke er tilgjengelig for inspeksjon
* Gi et skjult anlegg, med større risiko for gjennomspikring
* Trafo etc har en viss levetid (ca. 7-10 år alt ettersom). Hva gjør man da?
* Et spenningsatt anlegg vil alltid ha en viss fare for overslag - det er spenningen som er farlig ikke strømmen

Dersom man skal la ledningene/boksene/spottene ligge MÅ man kople fra hele dette anlegget slik at det er SPENNINGSLØST. Det kan da koples fra på en slik måte at anlegget termineres i en koplingsboks som er tilgjengelig, og slik at man lett kan gjenopprette forbindelsen om ønskelig. Dermed er hverken ledninger eller trafoer under spenning, og det er INGEN fare forbundet med dette anlegget. 


Det du presterer her er flisespikkeri.

Som de fleste med elektrokompetanse/kunnskap på dette forumet hevder må spottene frakoples fysisk fra det elektriske nettet. Strømløst eller spenningsløst - kall det hva du vil!

Du skriver:
F.eks uttalelsen om at "kabler som er frakoplet strøm er IKKE farlige". Dette er direkte feil!


Dette er IKKE feil!
Kabler som er frakoplet er ufarlige. Definitivt ufarlige.
Er du virkelig siv.ing? I så tilfelle er du utgått på dato.

Kan ikek du, kergulen, forklare oss andre inkompetente forskjellen på "strømløs" og "spenningsløs" når kablene fysisk er frakoplet?

Nei, ditt forsøk på å blafre med fjærene ble litt feilslått. Så lenge kablene er forskriftsmessig frakoplet er det helt ufarlig å la disse kablene ligge.




taz
   #24
 3,840     Haugesund     0
Hvis en faglært elektriker demonterer dine downlights, blinder ledninger og kopler fra downlights i taket er det ingen brannfare. En elektriker vil i en slik situasjon sørge for at ledningene i taket er frakoplet - altså fri for spenning. Ingen brannfare.


Det var slik jeg forstod "husbygger". Å skjære ut bokser etc. mener jeg og er tull. Da må man også lappe dampsperre i de tilfeller det er montert.
Signatur
   #25
 294     0
For en morsom tråd :)

jeg klarer ikke å kommentere her jeg


Spenningsløst og strømløst..

HVA er forskjellen??

La meg si det slik ( nå har jeg ikke lest alt her )

Men hvis man fjerner tilførselen til spottenen FJERNER den. Så kan jo det gamle ligge?? det er da ikke farlig, men jeg hadde ikke gjort det! men å fjerne spotkasser er kanskje å ta i litt ;)


HAHA for en tråd Wink
Signatur
   #26
 29     0
Ja, kjente at jeg ble helt "rød i toppen" gjennom denne tråden  ::)

Beklager hvis jeg har såren noen sarte nervetråder med mine innlegg.
Ble bare litt overivrig her.
   #27
 294     0

Si meg husbygger; er du elektriker??? Det er ikke bare fordi det er upraktisk man bør skjære ut boksene og ledningene, men fordi det kan være  brannfarlig!!!

Herregud, ærlig talt det forstår vel til og med du!



;D ;D ;D
Signatur

   #29
 1,292     Ålesund     0

Si meg husbygger; er du elektriker??? Det er ikke bare fordi det er upraktisk man bør skjære ut boksene og ledningene, men fordi det kan være  brannfarlig!!!

Herregud, ærlig talt det forstår vel til og med du!

Første brannfarlige spotboksene jeg har hørt om jah...  ::)
   #30
 21,481     Enebolig     0
Pass opp for dødt kobber gutter...  ;D Jeg er mer redd for hageslangen min enn en død frakoblet kurs/tilførsel.