Det stemmer med 25 kW 63A*230V*1,73 (Ved IT/TT anlegg.)
hva mener da elektrikern med "Har du 63A så har du 63A tilgjengelig. Ikke begynn å rote med 1,73"
Nå er jeg langt fra noen elektriker, så ta deg jeg skriver med et lass av salt, men trefase er vel 400V (230 * 1,73), noe som gir høyere effekt, men effekten kommer vel ikke av høyere strøm, men av høyere spenning. Hvor mange ampere du kan ha igjennom en enkelt ledning er vel bestem av frekvensen og tykkelsen, og ikke hvor maneg faser det er i seg selv?
Det kommer jo an på hvordan man ser det. Watt kommer av spenning x strøm. Har man 25kW å gå på, så er det ca 109A. Teoretisk vel å merke. Det må fordeles jevnt ettersom hver fase ikke tåler mer enn 63A.
Da har du har 10 kW til resten av huset Knagg, dersom du skifter OV til 3x63A, mulig at 3x80A lyder bedre, men inntakskabel må også ha riktig dimensjon, og da starter det å koste penger... Uansett så har både sOPp og elektrikkern rett, de bare vinkler det litt forskjellig.
Signatur
Advarsel fra Administrator: Medlem RAM er utestengt pga. brudd på brukerbetingelsene, men er fremdeles aktiv på forumet under profilen "Elby". Les mer i denne tråden.
Her var det mye surr. Det er ikke riktig å si at du har 109 A tilgjengelig. Hver fase er på 63 A. I et trefaseanlegg gir det en effekt på 230x63x1,73. Dette skyldes at fasene er 120 gr. faseforskjøvet.
Da har du har 10 kW til resten av huset Knagg, dersom du skifter OV til 3x63A, mulig at 3x80A lyder bedre, men inntakskabel må også ha riktig dimensjon, og da starter det å koste penger... Uansett så har både sOPp og elektrikkern rett, de bare vinkler det litt forskjellig.
Det er mye som kommer an på hvordan man ser det ja, men så lenge resultatet blir det samme så.. Men var forsåvidt klart nok i utgangspunktet det regnestykket.
Men tenker du at 10kW kan bli lite? Det er jo ikke hver dag man skal steke keramikk, så vi kan leve med om vi ikke kan bruke vask, tørk, komfyr, og oppvaskmaskin samtidig når det står på, og vi kan jo helt sikkert skru ned varmen kraftig også om vinteren når vi har 15kW gående i kjelleren :)
For hvis 63A i tavla er i underkant så sliter vi vel? Hvis det er 125A i skapet til netteier (som jeg er ganske sikker på), og vi kan få 80A til huset pluss 25A eller 32A til utleiehybelen, så kan det ikke være mer å hente der.
Med 80A i inntaket får vi vel ikke ut mer en 63A i tavla under noen omstendigheter pga. kravet til selektivitet?
Signatur
Laftet av tømmer fra en 300 år gammel(?) låve i 1955. Isolert med huntonitt. Neglisjert den siste halve mannsalderen. Overtatt i 2009. Litt å pusle med.
Her var det mye surr. Det er ikke riktig å si at du har 109 A tilgjengelig. Hver fase er på 63 A. I et trefaseanlegg gir det en effekt på 230x63x1,73. Dette skyldes at fasene er 120 gr. faseforskjøvet.
Det blir kanskje litt merkelig å ta det den veien, kanskje ikke teoretisk korrekt. Men i prinsippet så er 109A ved 230v = 25kW. Det man kan belaste et 63A overlastvern med.
Da har du har 10 kW til resten av huset Knagg, dersom du skifter OV til 3x63A, mulig at 3x80A lyder bedre, men inntakskabel må også ha riktig dimensjon, og da starter det å koste penger... Uansett så har både sOPp og elektrikkern rett, de bare vinkler det litt forskjellig.
Det er mye som kommer an på hvordan man ser det ja, men så lenge resultatet blir det samme så.. Men var forsåvidt klart nok i utgangspunktet det regnestykket.
Men tenker du at 10kW kan bli lite? Det er jo ikke hver dag man skal steke keramikk, så vi kan leve med om vi ikke kan bruke vask, tørk, komfyr, og oppvaskmaskin samtidig når det står på, og vi kan jo helt sikkert skru ned varmen kraftig også om vinteren når vi har 15kW gående i kjelleren :)
For hvis 63A i tavla er i underkant så sliter vi vel? Hvis det er 125A i skapet til netteier (som jeg er ganske sikker på), og vi kan få 80A til huset pluss 25A eller 32A til utleiehybelen, så kan det ikke være mer å hente der.
Med 80A i inntaket får vi vel ikke ut mer en 63A i tavla under noen omstendigheter pga. kravet til selektivitet?
Nå skjønner jeg ikke helt hva du mener. Hvis vi skal slenge inn en 32A for utleiehybel her, så forandrer saken seg litt. Ikke tenk så mye på sikringene ved inntaket, det er ikke de som bestemmer overlastvernet i tavla.
Nå skjønner jeg ikke helt hva du mener. Hvis vi skal slenge inn en 32A for utleiehybel her, så forandrer saken seg litt. Ikke tenk så mye på sikringene ved inntaket, det er ikke de som bestemmer overlastvernet i tavla.
Alt for mye på en gang :) Men jeg har vel kanskje hengt meg litt opp i inntaksikringene ja. Sikkert fordi det er forholdet der jeg er mest usikker på, og at kablene jo blir ganske dyre i de større tverrsnittene. Planen var liksom bare å få stikkledningen i jorda, og en egen kurs til hybelen, men så kom denne ovnen da.
Er det kanskje slik at sikringen i tavla er vern mot overlast, mens den i inntaket er vern mot kortslutning, og det det er det som forvirrer meg? De jeg har nå er til forveksling like sånn ytre sett og er begge av porselen, og skal det være selektivitet så må da den i inntaket være større?
Hm.. Nå tror jeg det demrer.. Inntakskiringen kan være større en det den måtte vert for beskytte inntakskabelen mot overbelastning, fordi den jobben gjør sikringen i tavla allerede? Stemmer?
Signatur
Laftet av tømmer fra en 300 år gammel(?) låve i 1955. Isolert med huntonitt. Neglisjert den siste halve mannsalderen. Overtatt i 2009. Litt å pusle med.
Nå er jeg langt fra noen elektriker, så ta deg jeg skriver med et lass av salt, men trefase er vel 400V (230 * 1,73), noe som gir høyere effekt, men effekten kommer vel ikke av høyere strøm, men av høyere spenning. Hvor mange ampere du kan ha igjennom en enkelt ledning er vel bestem av frekvensen og tykkelsen, og ikke hvor maneg faser det er i seg selv?
AtW
til 3x63A, mulig at 3x80A lyder bedre, men inntakskabel må også ha
riktig dimensjon, og da starter det å koste penger...
Uansett så har både sOPp og elektrikkern rett, de bare vinkler det litt
forskjellig.
Det er mye som kommer an på hvordan man ser det ja, men så lenge resultatet blir det samme så..
Men tenker du at 10kW kan bli lite?
Det er jo ikke hver dag man skal steke keramikk, så vi kan leve med om vi ikke kan bruke vask, tørk, komfyr, og oppvaskmaskin samtidig når det står på, og vi kan jo helt sikkert skru ned varmen kraftig også om vinteren når vi har 15kW gående i kjelleren :)
For hvis 63A i tavla er i underkant så sliter vi vel?
Hvis det er 125A i skapet til netteier (som jeg er ganske sikker på), og vi kan få 80A til huset pluss 25A eller 32A til utleiehybelen, så kan det ikke være mer å hente der.
Med 80A i inntaket får vi vel ikke ut mer en 63A i tavla under noen omstendigheter pga. kravet til selektivitet?
Neglisjert den siste halve mannsalderen. Overtatt i 2009. Litt å pusle med.
Det blir kanskje litt merkelig å ta det den veien, kanskje ikke teoretisk korrekt. Men i prinsippet så er 109A ved 230v = 25kW. Det man kan belaste et 63A overlastvern med.
Nå skjønner jeg ikke helt hva du mener. Hvis vi skal slenge inn en 32A for utleiehybel her, så forandrer saken seg litt. Ikke tenk så mye på sikringene ved inntaket, det er ikke de som bestemmer overlastvernet i tavla.
Alt for mye på en gang :)
Men jeg har vel kanskje hengt meg litt opp i inntaksikringene ja.
Sikkert fordi det er forholdet der jeg er mest usikker på, og at kablene jo blir ganske dyre i de større tverrsnittene.
Planen var liksom bare å få stikkledningen i jorda, og en egen kurs til hybelen, men så kom denne ovnen da.
Er det kanskje slik at sikringen i tavla er vern mot overlast, mens den i inntaket er vern mot kortslutning, og det det er det som forvirrer meg?
De jeg har nå er til forveksling like sånn ytre sett og er begge av porselen, og skal det være selektivitet så må da den i inntaket være større?
Hm.. Nå tror jeg det demrer..
Inntakskiringen kan være større en det den måtte vert for beskytte inntakskabelen mot overbelastning, fordi den jobben gjør sikringen i tavla allerede?
Stemmer?
Neglisjert den siste halve mannsalderen. Overtatt i 2009. Litt å pusle med.