Ser den, godt poeng, men det er da marginale saker, man betaler jo uansett for nettdelen og der ligger jo en god del av dekning for disse utgiftene. Som regel er jo uansett en hybellleilighet ikke av den sorten bolig som gjør det helt store innhugget i strømleveransen, veldig ofte er det også studenter som bor der. Synes godt man kunne la være å gjøre dette så komplisert.

Borettslag bør selvsagt holdes utenfor slik argumentasjon, hvor vanlig er det at de ikke har egen strømmåler? Ok, det finnes jo de som har sentralfyr og som har varmt vann og varme inkludert, men de kommer vel uansett under andre tariffer?

Kravet ligger der fordi leietager skal kunne kjøpe strøm fra den leverandøren han vil og ikke må kjøpe strømmen fra den samme som utleieren.
Her står det litt om innføringen av kravet og link til lovverket:
https://hlknett.no/fellesmaling-av-boenheter-avvikles/

Men argumentet om fritt strømvalg vil for mindre hybelleiligheter drukne i fastavgiftkostnadene ved to målere. Imo et vikarierende argument fra netteier for å kunne øke fastavgiften.
I alle fall for 112-hus med utleiedel burde det vært kurrant med minusmåler. Huseier er jo uansett ansvarlig for at regningen blir betalt, da bortfaller også netteiers argument om fra utsiden å kunne koble ut strømmen pr boenhet.

Det virker som forskriftene for el-anlegg har dreid fra å være ment for å verne liv og eiendom til å være et verktøy for strømbransjen til å tjene mer penger. Veldig mange utleiedeler er også en hjelp i etableringsfasen og vil for mange bli slått sammen med resten av boligen. Har vel 3 slike eksempler bare i nært nabolag. Ganske unødvendig at man da må ha 2 strømmålere.

Er argument for «døra og minusmåler. Dersom utleiedelen er registrert som egen boenhet, så kan det bli endel papirarbeide. En risikerer også at dette blir vurdert og skattet som en sekundærbolig?

Nei, så voldsomt tror jeg ikke det kan bli, da vil nok mange vegre seg for å bygge utleiedel, det er vel marginalt nok i dag med lønnsomheten, hvis du ikke har slikt midt i storbyen. Vet egentlig ikke hvor mye ekstra jeg betaler for min utleiedel, annet enn avgifter for vann/kloakk m.m. men det kan jo øke på noe voldsomt etterhvert som EU reglene skjerpes. Foreløpig vil jo Norge være best i klassen på renhet i elver og vassdrag, slikt koster.

Det gjelder avtalefrihet i Norge. Utleier og leietaker kan fritt avtale det som ikke allerede er bestemt i ufravikelig lovgivning. For strøm i leieforhold er hovedregelen at den er inkludert i leien så lenge ikke annet er avtalt. Det kan avtales at leietaker oppretter egen strømavtale og betaler strømmen selv, eller at leietaker betaler utleiers utgifter til strøm for boligen. I sistnevnte tilfelle har leietaker krav på at utleier regelmessig dokumenterer eller sannsynliggjør de faktiske kostnader til strøm for leietakers bolig.

Vet ikke om du kan avtale deg bort fra denne:

«Fellesmåling av boenheter avvikles ihht forskriftskrav
NVE ( Norges vassdrags- og energidirektorat ) vedtok i 2009 å oppheve anleggseiers rett til å kreve fellesmåling per felles inntaksledning med virkning fra 01.01.2010. Det ble dermed forskriftsfestet at hver enkelt boenhet eller fritidsbolig skal måles og avregnes separat.
Eksisterende fellesmålte boenheter fikk midlertidig dispensasjon til å forbli fellesmålt frem til innføringen av AMS ( Avanserte Måle- og Styringssystemer) som skal være innført hos alle kunder innen 01.01.2019. 

Det endrer ikke noe når det gjelder avtale om strøm ved leie av bolig.

?

Jeg har en bolig med to boenheter. Jeg leier ut den ene til deg. Hvordan kan en da ignorere at boligen du leier skal ha egen AMS-måler, dvs eget abonnement? Nå kan jeg selvfølgelig være abonnent for din leilighet, men to fastavgifter blir det uansett så langt jeg kan se.