#11
 301     Vestfold     0



Har minimalt med økonomisk takhøyde på prosjektet, så jeg prøver hele tiden å maksimere egeninnsatsen.




herregud! Hvorfor i helsike skal du ha knx hvis du skal spare penger? fordi det er tøft?
Knx/eib er noe av det vi har mest feilsøking/retting på i jobben. ville aldri vurdert å ha det i et bolighus!
Hvis du på død å liv skal ha fancy-smancy lys så ville jeg heller gått for noe helt enkelt a'la elko wireless eller moeller.

   #12
 1,029     Oslo     0
Monterte og programmerte KNX i bolighus og på noen offentlige bygg, har ikke vært ett eneste problem eller noe å rette på, kun en fysisk knust bryter (ungdomsskole), så hvis dere har så mye feil bør dere vurdere andre leverandører kanskje?
   #13
 301     Vestfold     0
vi bruker jung fra instell, og er med det utstyret vi har best erfaringer.
Jeg synes det bare er tull å bruke unødvendige kroner på noe som etter min mening er totalt unødvendig i et bolighus, og det sier jeg -som er godt over middels interessert i duppeditter. bruk heller pengene på skikkelige lamper eller tøfft installasjonsmateriell f.eks elko plus option eller gira
  (trådstarter)
   #14
 35     Noreg     0
Et trangt budsjett betyr ikke nødvendigvis et lite budsjett.
Løsningen jeg har valgt kunne jeg altids tatt en diskusjon på, men ikke i denne tråden.
  (trådstarter)
   #15
 35     Noreg     0
Har nå fått et endelig svar på problemstillingen min. KNX kan monteres av amatører, så lenge det sankk om rene SELV komponenter. Takspotter kan også formelt lovlig monteres av amatører så lenge det er snakk om 12V spotter. 230V tilkoblinga til trafo må kobles av profesjonell, men rør og trekking mellom spotter som deler trafo er der ingen restriksjoner på, bortsett fra at forskrifter må følges, og at brannvernhensyn må tas. Det kreves ikke noe fagbrev for å "ta disse hensynene"
   #16
 21,481     Enebolig     0
Hvem har svart på dette? Eltilsynet? Meg bekjent er lavvolt belysning også begrenset til 200VA, og andre krav gjelder dersom det er brennbart materiale som feks trebasert himling.
  (trådstarter)
   #17
 35     Noreg     0

Hvem har svart på dette? Eltilsynet? Meg bekjent er lavvolt belysning også begrenset til 200VA, og andre krav gjelder dersom det er brennbart materiale som feks trebasert himling.


En "bekjent" har svart på dette. Krav er en ting. En annen ting er om en kan oppfylle kravene uten å være elektriker. Om jeg legger en glødetråd i veggen som høytalerkabel er dette antagelig i mot alle krav om sikker instalsjon, men jeg har ikke forbrutt meg mot lovverket ved å utføre dette arbeidet som "ikke-elektriker". Få trafoer overstiger 200VA. Den mest lønnsomme løsningen består ofte i 3x35W=105W. Alle skal følge NEK-en, men en må ikke være elektriker for å følge den.

   #18
 21,481     Enebolig     0
Det er ikke en trafo det er snakk om, men 200VA på hele installasjonen. Man trenger ikke følge NEK, den er en norm. Men i praksis bruker vi den som regel som en lov.

Ekspemplet ditt er ikke så dumt, mange kabler ut fra trafo her i landet blir nettopp en glødetråd.

Her er forøvrig en liste over det man kan gjøre selv: http://www.narre.no/no/DLE/Elsikkerhet/Hva-kan-privatersoner-selv-gjore-pa-det-elektrisk-anlegget/
  (trådstarter)
   #19
 35     Noreg     0

Det er ikke en trafo det er snakk om, men 200VA på hele installasjonen. Man trenger ikke følge NEK, den er en norm. Men i praksis bruker vi den som regel som en lov.

Ekspemplet ditt er ikke så dumt, mange kabler ut fra trafo her i landet blir nettopp en glødetråd.

Her er forøvrig en liste over det man kan gjøre selv: http://www.narre.no/no/DLE/Elsikkerhet/Hva-kan-privatersoner-selv-gjore-pa-det-elektrisk-anlegget/


Det hele koker ned til å definere hvor et anlegg starter og hvor det slutter. For en SELV/PELV trafo tilkoblet tre spotter, vil jeg si at 12V anlegget inkluderer trafoen og spottene. Dette 12V anlegget kobles igjen til 230V anlegget.

Når det kommer til NEK-en så er den mest å anse som en presedens, eller gjeldende lovtolkning. For de mange lover ender det til slutt opp med at høyesterett definerer hvordan loven skal tolkes, men når det kommer til el-sikkerhet er det satt ned en ekspertgruppe for å definere tolkningen. En kan alltids bestride tolkningene presentert i NEK-en, og la høyesterett se på saken, men jeg velger å tro at de uansett vil legge ekspertgruppens tolkning til grunn.
   #20
 21,481     Enebolig     0
Det stemmer. Høyesterett måtte uansett hatt inn ekspertise for å avgjøre en sånn sak, som egentlig er avgjort i NEK.