16,962    25    0  

Er det krav om lik tverrsnitt på målesløyfe/bunnlask i sikringskap?

 877     0
Hadde besøk av en el.kontrollør for et tid tilbake og fikk idag brev ang noen punkter.

Det ene punktet gjaldt inni sikringsskapet hvor det var brukt mindre tverrsnitt på det  som blir beskrevet som bunnlask/målesløyfe. Men ifølge han var det stor nok i forhold til sikringen, men siden den var forskjellig fra de andre så kunne det være at det ikke var godkjent.

Han måtte sjekke opp dette, før han kunne bekrefte det.

Dere som kan dette, er det sant at man må ha lik tverrsnitt selv om de forskjellige tverrssnittene er bra nok?

Etter hva jeg husker så kan man koble 2,5" kabler på et sikringsanlegg som er satt opp for 1,5". Man kan gå oppover, men ikke nedover i tverrsnitt.

   #1
 21,481     Enebolig     0
Hmm... Mener han at målersløyfen har mindre tverrsnitt enn....hva? Enn fordelingsskinne? Så lenge tverrsnittet er stort nok for overlastvernet, så er det godt nok. Og siden han sier det, så må jo det bety at det er overdimensjonert et annet sted i tavla?
  (trådstarter)
   #2
 877     0
Inni skapet, mellom Hovedsikringen og de små sikringene, tror jeg det gikk 4 kabler, brun, blå, sort og hvit.

Brun, sort, hvit hadde samme tverrsnitt mens blå hadde mindre(men stort nok ifølge han)

Han trodde da at alle de 4 lederne måtte ha likt tverrsnitt, selv om begge tverrsnittene var store nok.
   #3
 570     Norge     0
TN-anlegg, med andre ord.  NEK400 (524) oppgir at nøytrallederen (blå) skal ha samme tverrsnitt som faselederne når denne er 16mm2 Cu/25mm2 Al eller mindre.  Så kan man diskutere om forbindelsene i sikringsskapet kommer inn under denne bestemmelsen.  Og noen lov er jo NEK400 ikke.



   #4
 645     Østfold     0
Det store spørsmålet som må ligge i bunnen her er jo hvilke forskrift skapet er bygd etter. Altså i hvilke år skapet er montert.



   #6
 21,481     Enebolig     0
Da er det ikke så rart at han må sjekke, kan være at det var andre krav den gangen.
  (trådstarter)
   #7
 877     0
Joda, det gikk ikke på det at han måtte sjekke, det skjønner jeg. Men nå har han jo sjekket og mener det er galt. Mitt spørsmål var da, er det virkelig det? Så lenge alle tverrsnittene er godt over kravet.

   #8
 3,109     Norge     0
Dersom du tvilar på om det er lov eller ikkje, kan du be han om å vise deg kvar dette står, han kan ikkje gi deg mangel/pålegge deg noko uten å ha ein hjemmel for det.
   #9
 4,503     0
Ifølge Installasjonsreglene skal målersløyfe for anlegg t.o.m. 63A være 10mm2.
Mellom 63 og 80A skal den være 16mm2.

Vi installerer endel små og store hytter på 400v og selv om overbelastningsvernet på noen er bare 25A må vi bruke 10mm2 målersløyfe.

Det skal også sies at ikke alle e-verk krever 10mm2 på små anlegg, noen godtar 6mm2.
   #10
 21,481     Enebolig     0
Dette er et vanskelig punkt siden NEK ikke er foreskriften. Hvis du spør etter begrunnelse, så vil du få en referanse til FEL (foreskriften) som ikke forteller deg stort.

Hva som stod i NEK den gang vet jeg ikke, men mulig noen her på forumet har den.

Men uansett så kan dette ha vært risikovurdert siden det vil gå mindre strøm i N leder enn i faseleder. Hva står det i papirene til anlegget, er dette nevnt?