#11
 4,503     0
De kan skrive rapport på ting som ikke blir regulert gjennom NEKen.
DLE kan pålegge kunder å følge Installasjonsreglene selv om det på ingen måte er hjemlet i FEL eller NEKen.

   #12
 21,481     Enebolig     0
Så det er derfor de lager sine egne regler mange ganger  Grin Det er nettopp dette jeg har påpekt flere ganger her på forumet. Men jeg kan visst klage...

At NEK har "liten" innflytelse vises på rapportene vi får, det er alltid referert til FEL. Men jeg vil jo si at man har en god sak dersom det står i papirene at NEK er fulgt og det stemmer med anlegget.
   #13
 4,503     0
Jeg har aldri vært borti at tilsynet har lagd seg sine egne regler.
Jeg har vært borti at tilsynet har vært firkanta.

Installasjonsreglene regulerer forholdet mellom Installatør og E-verk når det kommer til meldinger, avmålinger og spenningssetting. Her er det listet opp endel krav til saksgangen, papirene, rollefordelingen samt tekniske krav til måleranlegg.
Disse kravene er ikke nedfellt i NEKen.
   #14
 21,481     Enebolig     0
Det er vel en grunn til at firmaet mitt heller tar seg ti minutter for å ringe tilsynet enn å få en evt reklamasjonsjobb. Noen ganger ringer faktisk DLE tilbake og avblåser noe de har gitt grønt lys for en halvtime tidligere.

Jeg har blitt tatt på å ikke feste rør godt nok i betongtak. En fire meters lengde med stivt rør var festet på fem punkter tror jeg, med patentbånd, skruer og røde plugger. Han må ha ment et annet rør, sånt er unødvendig  Tongue Det er subjektive oppfatninger ute og går hvertfall.


Trådstarter får trøste seg med at det ikke tar lang tid å skifte ut N lederen.
   #15
 447     Norge     0
Kan godt være at alle har samme tverrsnitt,men at fasene ser tykkere ut pga elektrikker har valgt dobbeltisolert målersløyfe for TT eller IT og at N-leder er vanlig RK som lå i bilen  Wink
   #16
 76     0
som skrevet over, intill 63 A så kan tversnittet i tavle være 10 kvadrat
Alle målesløyfer er levert som 10 kvadrat fra produsenter av sikringsskap intill 63 A
   #17
 32     Sørlandet     0
Alle leder skal ha samme tversnitt. Strømmen tar letteste vei. Og når neste elektrikker kommer tror han det er 10mm mens det er 6mm og dimmensjonere etter 10. Uansett er det bare å gå tilbake til firmaet som gjorde dette og be dem fikse opp i deres feil.

   #18
 21,481     Enebolig     0
Vi vet ennå ikke noe spesifikt om hva som stod i NEK den gang, noe som vil kunne gi et hint. Heller ikke hva firmaet kan ha risikovurdert eller hva netteier krevde på et slikt anlegg. Det vil gå mindre strøm i N-leder enn fase.

Jeg synes også at tverrsnittet skal være likt, men påpeker bare at denne problemstillingen ikke alltid er like enkel når man må gå tilbake i tid.

Personlig ville jeg bare fått byttet til likt tverrsnitt, ikke rare jobben.
  (trådstarter)
   #19
 877     0
Nei, jeg kan jo høre med firmaet som gjorde jobben i 2004. Men er jo kjekt som sOPp sier å ha noen fakta på bordet fra 2004:)

Tror heller ikke det er store jobben å gjøre det selv, men når det kommer til å jobbe inni et sikringskap så er det alltid litt "skummelt".
   #20
 4,503     0
Det er ikke noen endringer angående tverrsnitt på 2002 og 2006 boka.
Og alle elektrikere bør ha liggende 2002 boka som referanse til de kommer på anlegg fra den tida.