Kjapp og billig løsning: Jf.varsleren din er nok utdatert og bør fjernes, denne har ingen funksjon lenger. Varsleren, hvis den fungerer i det hele tatt, tar antageligvis også inn jordfeil som naboene dine har, som igjen er lite hensiktsmessig for deg. Du har jf.brytere på de nødvendige kursene i din leilighet, iht. NEK400:1998 som er gjeldene for denne leiligheten. Uten varsleren trenger du da bare forholde deg til de jf.bryterne du har, og evt. jordfeil som oppstår i din egen leilighet.
Det er ikke tillatt å bruke jf.brytere over 30mA for personbeskyttelse. Du kan montere en enkelt jf.bryter til kurs 3 og 6 på 30mA, det er antageligvis noe rimeligere enn å bytte ut og sette inn 2 nye sikringer med egen jf.bryter. Men det er helt opp til deg, men som jeg har skjønt så er du ute etter en billig løsning. Jeg ville selv valgt, og anbefaler nye kurser med egne jf.brytere.
Hva er det egentlig du mener? En kan bare fjerne jordfeilvarsleren og ikke sette inn noe som erstatning, men hvis en vil sette inn jordfeilbryter så må denne være på 30mA?
Til trådstarter: Slik anlegget ditt var så skulle du få beskjed hvis du fikk lekkasjestrømmer/ jordfeil over 30mA. Det var ikke krav om at de måtte frakobles momentant, poenget var at du skulle få rettet feilen før det dukket opp enda en jordfeil. Hvis du nå bytter ut jordfeilvarslingen nå og erstatter den med jordfeilbryter på de to kursene så kan de gjerne ha 100mA utløsestrøm. Det som er viktig er at de kobler ut ved første feil og at forventet jordsluttningsstrøm er så stor at den virkelig trigger bryteren. Hvis dette blir sjekket så er det på dette anlegget ingenting i veien for å bruke 100mA utløsestrøm.
Viktig: 100mA er ingen universalløsning som kan gjøres på alle anlegg. Anlegget må være bygget etter gammel norm, det måtte ikke være noe spesifikt krav om 30mA utløsestrøm (bad, varmekabler, ute, fjøs ++). Altså ikke i områder med forhøyet fare, samt at forventet jordsluttningsstrøm er stor nok.
Tok feil med at du kan bare fjerne jf.varsleren og ikke iversette tiltak, den tar jeg på min kappe. Du har ikke anledning til å svekke beskyttelsesgraden ved endring av eksisterende anlegg. Men, du sier at man kan bruke 100mA jf.bryter iht. FEB-91, det er feil. Pkt.412.5.1 som omhandler tilleggsbeskyttelse med jf.vern sier at vern med utløserstrøm ikke over 30mA gir ekstra beskyttelse mot elektrisk støt ved feil. Hvor leser du at man har anledning til å bruke 100mA jf.br. til personbeskyttelse ved forbrukerkurser ikke over 20A?
Har lignende problem med jf varsler i et hus fra -94. Det er eget sikringsskap nede som går via skapet i hovedetasjen. Varsleren, eller egentlig styreenheten til denne, står av og til og klikker (releet). Selve varsleren på veggen i gangen er ikke koblet til. Lokaliserte problemet til en varmepumpe som er på en kurs i skapet nede. Hele dette skapet har jordfeilbryter men denne slår ikke ut (bortsett fra ved bruk av test-knappen). Har i tillegg satt på en Clas O jf bryter på den aktuelle kursen uten at denne har slått ut. Men varmepumpen gjør altså at varsleren (som senser på de tre inntakskablene) trigger når den går på høy effekt.
Tok feil med at du kan bare fjerne jf.varsleren og ikke iversette tiltak, den tar jeg på min kappe. Du har ikke anledning til å svekke beskyttelsesgraden ved endring av eksisterende anlegg. Men, du sier at man kan bruke 100mA jf.bryter iht. FEB-91, det er feil. Pkt.412.5.1 som omhandler tilleggsbeskyttelse med jf.vern sier at vern med utløserstrøm ikke over 30mA gir ekstra beskyttelse mot elektrisk støt ved feil. Hvor leser du at man har anledning til å bruke 100mA jf.br. til personbeskyttelse ved forbrukerkurser ikke over 20A?
FEB91 stiller ikke et generelt krav om 30mA utløsestrøm på hele anlegget. Slik dette anlegget var så fikk trådstarter bare beskjed om at noe var galt på trafokretsen. Det i seg selv var ingen beskyttelse.
Vi kunne også ha større strøm før jordfeilvarsleren varsler, bare vi kunne garantere at den varsler første jordfeil.
I senere utgaver av boka så er det skissert løsninger med en jordfeilbryter som tar hele installasjonen, den skulle gjerne være på 100 eller 300 mA.I tillegg skulle man på varmekabler, bad og ute ha jordfeilbryter på 30mA. Dette synes jeg underbygger at man i et gammelt anlegg kan erstatte en jordfeilvarsler med jordfeilbrytere på 30mA på utsatte kurser, men at en også kan bruke 100mA på kurser utenom bad, varmekabler og ute. Når det gjelder punkt 412.5.1 i FEB91 så er det ikke nevnt noe om 20A, personbeskyttelse eller forbrukerkurser.
Jeg mener at en slik ombygging kan gjøres ifølge gammel bok, i dette tilfellet FEB 91.
Hva er det egentlig du mener?
En kan bare fjerne jordfeilvarsleren og ikke sette inn noe som erstatning, men hvis en vil sette inn jordfeilbryter så må denne være på 30mA?
Til trådstarter: Slik anlegget ditt var så skulle du få beskjed hvis du fikk lekkasjestrømmer/ jordfeil over 30mA. Det var ikke krav om at de måtte frakobles momentant, poenget var at du skulle få rettet feilen før det dukket opp enda en jordfeil.
Hvis du nå bytter ut jordfeilvarslingen nå og erstatter den med jordfeilbryter på de to kursene så kan de gjerne ha 100mA utløsestrøm. Det som er viktig er at de kobler ut ved første feil og at forventet jordsluttningsstrøm er så stor at den virkelig trigger bryteren. Hvis dette blir sjekket så er det på dette anlegget ingenting i veien for å bruke 100mA utløsestrøm.
Viktig: 100mA er ingen universalløsning som kan gjøres på alle anlegg. Anlegget må være bygget etter gammel norm, det måtte ikke være noe spesifikt krav om 30mA utløsestrøm (bad, varmekabler, ute, fjøs ++). Altså ikke i områder med forhøyet fare, samt at forventet jordsluttningsstrøm er stor nok.
100mA eventuelt treg jordfeilbryter "G" anbefales.
Lykke til.
Men, du sier at man kan bruke 100mA jf.bryter iht. FEB-91, det er feil. Pkt.412.5.1 som omhandler tilleggsbeskyttelse med jf.vern sier at vern med utløserstrøm ikke over 30mA gir ekstra beskyttelse mot elektrisk støt ved feil.
Hvor leser du at man har anledning til å bruke 100mA jf.br. til personbeskyttelse ved forbrukerkurser ikke over 20A?
FEB91 stiller ikke et generelt krav om 30mA utløsestrøm på hele anlegget. Slik dette anlegget var så fikk trådstarter bare beskjed om at noe var galt på trafokretsen. Det i seg selv var ingen beskyttelse.
Vi kunne også ha større strøm før jordfeilvarsleren varsler, bare vi kunne garantere at den varsler første jordfeil.
I senere utgaver av boka så er det skissert løsninger med en jordfeilbryter som tar hele installasjonen, den skulle gjerne være på 100 eller 300 mA.I tillegg skulle man på varmekabler, bad og ute ha jordfeilbryter på 30mA.
Dette synes jeg underbygger at man i et gammelt anlegg kan erstatte en jordfeilvarsler med jordfeilbrytere på 30mA på utsatte kurser, men at en også kan bruke 100mA på kurser utenom bad, varmekabler og ute.
Når det gjelder punkt 412.5.1 i FEB91 så er det ikke nevnt noe om 20A, personbeskyttelse eller forbrukerkurser.
Jeg mener at en slik ombygging kan gjøres ifølge gammel bok, i dette tilfellet FEB 91.