10 906    22    1  

Fordeler med nye el-anlegg ?

 170     0
El-anlegg med skrusikringer kontra moderne el-anlegg ?
Fra en avis (er ikke elektriker) :
- Automatsikringer kobler ut begge ledningene ved overbelastning og jordfeil. (I skrusikringsskapene er det to sikringer per kurs, én per ledning.)
- Jordfeilbryter på hver kurs. Hindrer at strømmen går i hele huset ved en jordfeil i ett av rommene, og reduserer i stor grad brannfaren og faren for å få strøm i seg.
- Ingen berøringsfare i sikringsskapet.
- Ikke behov for løssikringer.
- Hindrer risikoen for hobbyelektrikernes «oppfinnsomme» løsninger i sikringsskapet.
- Man slipper å huske på å skru til løse sikringer. (Skrusikringer må teites til ved jevne mellomrom.)
- Automatsikringer kobler raskere ut ved belastninger og kortslutning, og hindrer dermed ledningsslitasje og brannfare i det elektriske anlegget.

   #2
 17     0
Svaret er ja på hele listen din. Jeg bytter nå ut hele innmaten i sikringsskapet. Krussikringene tar voldsomt med plass. Dobbelt så mye som automatsikringer m/jordfeilbryter.
Gamle krussikringer har også litt større toleranse ovenfor overspenninger, dvs at den godt kan svelge på 17 og 18 amp på en 16 amp kurs, ikke sikkert at ledninger/kontakter og elektronikk har så godt av det over lengre tid. Dagens elektronikk er mye mer ømfintelig med printkort osv. Mye av dagens elektronikk er produsert så billig som mulig for å øke fortjenesten ved massesalg.

Automatsikring går på 16 amp nøyaktig. Da er det enkelt å slå på igjen. Du vil også frigjøre plass i skapet ditt til å legge inn flere kurser hvis det skulle være behov om noen år. Mitt skap var smekkfullt med gamle sikringer, så jeg måtte foreta meg noe uansett.

mvh
   #3
 6     0
Kommentar til automatsikringer: Det er ikke slik at en 16 ampere sikring bryter akkurat på 16. Data for en B-karakteristikk sikring er at den skal holde (ikke slå ut) 1.13*I i minst en time, og slå ut for 1.45*I i løpet av en time. For momentan utløsing er kravet å holde 3*I i minst 0.1sek, og å slå ut for 5*I på under et sekund. En 16A SKAL altså holde 18.5A i minst en time før den bryter. (dette fordi 16 A er nyttelasten den skal tåle, og for å være sikker på det, må man legge karakteristikken litt over) Har man kortslutning, vil strømmen være _stor_, og da skal det brytes raskt.

Ellers er jeg helt enig i at autosikringer er mye bedre enn porselen. Porselen hører hjemme i dekketøyskapet  Grin
   #4
 409     trøndelag     0
lure litt på spørsmålet på denne tråden,du stiller eit spørsmål så svarer du jo selv.
ka lura du på ???
  (trådstarter)
   #5
 170     0

lure litt på spørsmålet på denne tråden,du stiller eit spørsmål så svarer du jo selv.
ka lura du på ???


Det var forskjellene mellom et el-anlegg med skrusikringer og et moderne el-anlegg jeg ville ha andres menig om.Evt. flere fordeler en de jeg nevnte.Siden jeg ikke er elektriker tenkte jeg andre kunne bidra med mere informasjon.Det er mange som har slike "gamle" el-anlegg med skrusikringer.
   #6
 1 292     Ålesund     0
En skrusikring og eldre automatsikringer på 10A tåler ca 19A i en time, og en 16A tåler ca 30A i en time. De samme tallene for en moderne sikring er ca 13A og ca 21A.. (Før kunne man gange sikringsstørrelsen med 1,9 og nå kan man gange med 1,3 for å finne hva sikringen skal løse ut på innen en time)
Dette er jo praktisk siden sikringen nesten aldri går, men er jo ikke fullt så bra for ledninger og kontakter etter mange år Wink
   #7
 409     trøndelag     1
det er mange forsikringsselskaper som gjir rabat på nye el-anlegg og gamle som det er foretatt ein el-kontroll på,og eventuelle feil og mangler er rettet Grin

   #8
 151     0

Gamle krussikringer har også litt større toleranse ovenfor overspenninger, dvs at den godt kan svelge på 17 og 18 amp på en 16 amp kurs, ikke sikkert at ledninger/kontakter og elektronikk har så godt av det over lengre tid. Dagens elektronikk er mye mer ømfintelig med printkort osv. Mye av dagens elektronikk er produsert så billig som mulig for å øke fortjenesten ved massesalg.


En skrusikring og eldre automatsikringer på 10A tåler ca 19A i en time, og en 16A tåler ca 30A i en time. De samme tallene for en moderne sikring er ca 13A og ca 21A.. (Før kunne man gange sikringsstørrelsen med 1,9 og nå kan man gange med 1,3 for å finne hva sikringen skal løse ut på innen en time)
Dette er jo praktisk siden sikringen nesten aldri går, men er jo ikke fullt så bra for ledninger og kontakter etter mange år ;)
Det tar enda lengre tid før kabelen/kontakten blir varm. Ergo: Det er ikke noe problem, men derimot helt korrekt at de forskjellige karakteristikkene tillater I'er større en I-kontinuerlig.

Hvorfor skriver du "krussikringer"?

MVH
   #9
 822     Ullensaker     0
Hei,i forb. med oppussing av kjeller lurer vi på å bytte ut de gamle sikringene med nye,men vi har litt blanda drops,dvs hovedsikringene er 2*35A skrusikringer,det "nye" vaskerommet med varmekabler har automatsikr med jordfeilbryter,resten er ca 10 år gamle automatsikr fra Nebb,men ingen har jordfeilbryter,heller ikke kursen på badet oppe..
Anlegget fungerer greit,bortsett fra at hovedsikringen kan slå ut vinterstid når vi bruker varmekabler,vasker,stekeovn ol samtidig.
Hva er anbefalt å gjøre her uten at det koster en formue??
Borettslagsleilighet fra 1969 der tidligere eier har vært elektriker og oppgradert deler av el innstalasjonen...