#11
 21,481     Enebolig     0
Joda, personlig er jeg mest bekymret for varme/isolasjon.

   #12
 22,342     Akershus     0
Som du har nevnt er det ofte stive ledninger på lamper, selv på lysrørarmaturer, som egentlig ikke blir så varme. Har du vært borti nettkabelen på vvberedere? Der er ofte de 5-10 cm isolasjon så stiv at du ikke kan røre den uten at den brekker.
  (trådstarter)
   #14
 738     0
Skal nok bare ha en vanlig taklanpe. Har ikke planlagt noe lysrør....Kan vi ikke det nå da? Mener jo at elektrikere skal følge lover og regler. Ikke gjøre noe som ikke er lov. Iallefall ikke når de har mulighet til å gjøre det etter forskriftene, noe de har når det er et helt nytt hus.
   #16
 21,481     Enebolig     0
Det vil gå greit med vanlig lampe også. Som sagt er det spes gamle lyskupler med sokkel av porselen som gir mye varme "inn" i boksen. Men å bruke takpunkt som koblingsboks (med lampe) er ikke lov nei.

   #18
 4,286     0
Ja dette også. Ved to rør inn i boksen kan ett være ned til bryteren. Du vil da kun få belastninga av lampa så det er helt ok.  Ved tre eller flere rør inn i boksen blir den en "koblingsboks". Det er ikke dermed sagt at det ikke er lovlig å montere lampe under den. Da må bare elektrikeren bruke passe tykke ledninger, sørge for at belastninga ikke blir for stor, så er alt ok. Elektrikern må selvsagt sørge for at det ikke blir for varmt i boksen.
   #19
 22,342     Akershus     0
Det er trolig brukt til koblingspunkt. Sjekk dimensjonen på ledningene og hvor mange ampere sikringen er. Det som ikke er lov er 2,5 mm ledning og 16 a sikring. 1,5 og 10 a sikring og 2,5 og 13 a sikring er ok.
  (trådstarter)
   #20
 738     0
Er dette da noe å ta opp med elektrikerfirma? Vi vet jo ikke hvor tykke ledninger de har brukt, så hvordan kan vi sjekke dette med tykkelse og sikring?? Hva er sjangsen her for at elektriker har ungått loven for at sjangsene for farer er små og gjort ting på enklest mulig måte? Er dette et faremoment, eller er det en ikke-sak som vi bare bør glemme?