For meg ser det ut som det diskuteres minst 2 tema.
1. Har elektrofirma alt for mye fortjeneste på driften. 2. Kunne elektrofirma hatt en mer ryddig metode å prissette sine tjenester.
Disse 2 sakene blir kryss argumentert. Blir ikke noen bra diskusjon ut av det.
Min mening på punkt 1 er at konkurransen i markedet regulerer dette. Hvorfor dette diskuteres når tråden dreide seg om strukturen i prissettingen forstår jeg ikke.
Alle slike tråder sporer av. Konklusjonen er alltid at håndtverkere er banditter.
For ordens skyld -- dette har aldri vært min konklusjon. De som ender opp på "bygg && bedrag" er nok "banditter" (for en viss betydning av ordet), men jeg ser ikke helt hvorfor håndverkere skal stemples slik all den tid de gjør jobben sin og ikke fastsetter prispolitikken i bedriften.
Jeg får også følelsen av at mange kunder her på forumet er noen særdeles gretne og bitre mennesker. El trådene er ikke moro å svare på lenger, for det ender alltid opp med at vi elektrikere enten er latterlig dyre, eller så er arbeidet vårt så enkelt at det er helt latterlig å advare mot noe som helst.
Utjevningsforbindelser er hvertfall bare tull, og Biltema har godkjent materiell. Kjør på!
Åjsann, avsporing igjen gitt. Nå kommer nok lektor Zotbar med anmerkning og ber meg holde meg til temaet. Eller holde kjeft da, det hadde han nok likt best.
Jepp, de har vel sånn ca to ting som kan brukes. Resten er rett og slett søppel. Men nå tør jeg ikke si mer, for jeg må dokumentere påstandene mine og jeg har ikke testresultatene foran meg.
El trådene er ikke moro å svare på lenger, for det ender alltid opp med at vi elektrikere enten er latterlig dyre, eller så er arbeidet vårt så enkelt at det er helt latterlig å advare mot noe som helst.
Ikke en eneste av disse er min tese i denne tråden.
Åjsann, avsporing igjen gitt. Nå kommer nok lektor Zotbar med anmerkning og ber meg holde meg til temaet.
Jeg har ikke "lektor"-tittelen, så den avsporingen kunne du ha spart deg for.
Eller holde kjeft da, det hadde han nok likt best.
Du må virkelig lære å lese hva som blir skrevet. Gjennom hele debatten har jeg bedt deg om å legge frem et regnestykke for din påstand (eller ble du forvirret av "or"-delen av ordtaket?). Deretter blir det ikke nødvendig å si noe som helst, da regnestykket vil enten demonstrere at det er hold i din påstand, eller ikke -- ingen ytterligere diskusjon vil være nødvendig.
All den tid du greier å holde deg til tema, for guds skyld, gjør nettopp det. All den tid du maser om hva jeg er utdannet som og andre ytterst lite relevanter punkter for denne tråden, kan du gjerne klappe igjen.
no er ikkje eg elektrikar, men tømrar. men utgiftar for bedrifta er rimelig lik, her er ei kjapp liste eg laga på dei seine nattetimar no, manglar garantert ein god del punkt så sendar stafettpinnen vidare :-)
bil utgifter (drivstoff, tapt verdi, skader og reperasjoner osv) lønn verktøy og maskiner skatter og avgifter feriepengar forskuddtering av materialer for kunder inndekning av kunder som ikkje betalar forsikringar hms utgifter arbeidsklede og vernesko div reklamasjons utgifter telefon utgiftar kontorutgiftar utgiftar til revisor og rekneskapsførar kursing personell sjukmeldingar leige utgift lokale strøm lokale
Signatur
Svennebrev som tømrar, kombinerar det med kobber og blikkenslager familiefirma.
Nei, det er veldig lett. Protip -- tall.
For meg ser det ut som det diskuteres minst 2 tema.
1. Har elektrofirma alt for mye fortjeneste på driften.
2. Kunne elektrofirma hatt en mer ryddig metode å prissette sine tjenester.
Disse 2 sakene blir kryss argumentert. Blir ikke noen bra diskusjon ut av det.
Min mening på punkt 1 er at konkurransen i markedet regulerer dette.
Hvorfor dette diskuteres når tråden dreide seg om strukturen i prissettingen forstår jeg ikke.
For ordens skyld -- dette har aldri vært min konklusjon. De som ender opp på "bygg && bedrag" er nok "banditter" (for en viss betydning av ordet), men jeg ser ikke helt hvorfor håndverkere skal stemples slik all den tid de gjør jobben sin og ikke fastsetter prispolitikken i bedriften.
Utjevningsforbindelser er hvertfall bare tull, og Biltema har godkjent materiell. Kjør på!
Åjsann, avsporing igjen gitt. Nå kommer nok lektor Zotbar med anmerkning og ber meg holde meg til temaet.
Eller holde kjeft da, det hadde han nok likt best.
Ikke en eneste av disse er min tese i denne tråden.
Jeg har ikke "lektor"-tittelen, så den avsporingen kunne du ha spart deg for.
Du må virkelig lære å lese hva som blir skrevet. Gjennom hele debatten har jeg bedt deg om å legge frem et regnestykke for din påstand (eller ble du forvirret av "or"-delen av ordtaket?). Deretter blir det ikke nødvendig å si noe som helst, da regnestykket vil enten demonstrere at det er hold i din påstand, eller ikke -- ingen ytterligere diskusjon vil være nødvendig.
All den tid du greier å holde deg til tema, for guds skyld, gjør nettopp det. All den tid du maser om hva jeg er utdannet som og andre ytterst lite relevanter punkter for denne tråden, kan du gjerne klappe igjen.
bil utgifter (drivstoff, tapt verdi, skader og reperasjoner osv)
lønn
verktøy og maskiner
skatter og avgifter
feriepengar
forskuddtering av materialer for kunder
inndekning av kunder som ikkje betalar
forsikringar
hms utgifter
arbeidsklede og vernesko
div reklamasjons utgifter
telefon utgiftar
kontorutgiftar
utgiftar til revisor og rekneskapsførar
kursing personell
sjukmeldingar
leige utgift lokale
strøm lokale
Av ren nysgjerrighet, hva er påslaget deres ift butikkprisen på materiell?
Alle disse tas av 55%-posten (vel, iallfall arbeidsgiveravgift, OTP og AFP, hva "skatter og avgifter" angår).
Men ja, listen høres veldig rimelig ut -- alle disse tingene må dekkes.