#41
 256     Sørlandet     0
Det er en grunn til man får avanse på produkter da. Det har jo noe med antallet bedriften kjøper av produktet man får avanse på. Så på sikt så taper bediften penger på det(dersom ikke timeprisen blir satt opp), hvis alle kunder skulle kjøpe materiell selv. Alt man kjøper er det jo påslag på, slik er det uansett hva man kjøper.

Men hva er forskjellen på at man tar bort avansen og kjører opp timeprisen, slik at det veier opp mot samme pris totalt..?

   #42
 3,216     1

Det er en grunn til man får avanse på produkter da. Det har jo noe med antallet bedriften kjøper av produktet man får avanse på. Så på sikt så taper bediften penger på det(dersom ikke timeprisen blir satt opp), hvis alle kunder skulle kjøpe materiell selv. Alt man kjøper er det jo påslag på, slik er det uansett hva man kjøper.

Men hva er forskjellen på at man tar bort avansen og kjører opp timeprisen, slik at det veier opp mot samme pris totalt..?


Avansen er langt høyere enn rabatten man får av storinnkjøp.

Forskjellen er at kunden betaler for reelle kostnader, det er arbeidet man vil ha, det er arbeidet man betaler for, istedet for å krysssubsidiere med sinnsyke priser på produktene. Da sørger man for at prisene er riktig for deg, ikke bare i snitt, det vil gjøre det mer attraktivt å kjøpe ordentlig utstyr (fordi dobbel pris på en dyr del ksoter mer enn dobbel på en billig), og man får mye mer forutsigbare priser. I tilegg slipper man å føle seg lurt.

AtW
   #43
 256     Sørlandet     0
Uansett, man får samme totalpris...

Men det er jo klart det finnes grenser på avanse, snakket med en murer som ga 3000kr,- For en rull à 50m med PR..


Men altså, når man har jobben, så er det ikke så mye påslag på delene.. Det er stor forskjell. Men dette er jo selvsagt avhengig av firmaet..
   #44
 405     0




Det er ikke en selvfølge i det hele tatt, selv om man skulle tro det. Jeg er enig i at det burde vært slik, men mange firma opererer med større avanse på varer enn andre og deretter mindre timepris. Jeg skal ikke uttale meg om det aktuelle firmaet trådstarter bruker, men har inntrykk av at mange driver slik.

Mange firma tar derfor ekstra betalt på timene hvis kundene selv skaffer utstyret selv.


Personlig synes jeg det er useriøst at man ikke tar slike jobber pga avanse, da får man heller operere med "reelle" timepriser, så får kunden selv ta valget.

AtW


Det er nok for at selve timeprisen er den prisen kundene først får vite når de tar kontakt med et firma. Og en lav timepris er alltid noe de aller fleste ser posivit på.
Jeg sier ikke at det er en god måte å gjøre ting på, men prisene presses ned i vårt yrke også.

Min erfaring er dog at de seriøse firmaene har det relativt jevnt, uansett hvordan de opererer med prisene.
   #45
 3,216     0

Uansett, man får samme totalpris...

Men det er jo klart det finnes grenser på avanse, snakket med en murer som ga 3000kr,- For en rull à 50m med PR..


Men altså, når man har jobben, så er det ikke så mye påslag på delene.. Det er stor forskjell. Men dette er jo selvsagt avhengig av firmaet..


Det er nettopp det man ikke får, jo dyrere og bedre deler du skal ha, og jo mindre arbeid, jo mer betaler du. I snitt betaler kanskje alle kundene det samme, den enkelte gjør ikke det med en slik prispolitikk.

AtW
   #46
 382     Østfold     0
Jeg ser at den lokale installtøren omsetter for drøye millionen per ansatt i året. De er av typen som tar seg "godt" betalt for både jobb og matriell. (Jeg vet ikke helt hvordan man skal tolke det...)

Den som endte opp med å gjøre jobben i det huset jeg bor i nå, fortalte at han hadde snakket med en selger hos Moeller om hva slags avanse man kunne regne med å ta for X-comfort produktene i en "smart"-hus installasjon og ble fortalt 15%(!). De fleste jeg var i kontakt med på den tiden skulle ha de "vanlige" 250-300% (= ingen installasjon).
   #47
 247     0

Nei du har sikkert en helt rederlig og grei avtale sett fra ditt ståsted. Men sett frainnstallatøren sin side - så "ønsker" ikke han at en kunde som bidrar med 10 millioner i omsetning pr år - at denne kunden skal bli vred. Så da lar han gjerne denne kunden få slike avtaler som du - så får heller den elektrikeren som skal montere utstyret ditt banne litt ekstra.

Ser du ikke denne problemstillingen? Hvis du jobber i et større firma - ville du latt sjefen din få vite om denne avtalen? Hvis du ikke har problemer med å snakke med andre i bedriften din om dette så er det muligens greit. Du vet at det er ulovlig å motta gaver til en verdi over 500 kr? Så har du en fortjeneste her - så er ikke det bra. Selv om DU synes dette er uproblematisk - så er det ikke sikkert andre syns  det.


Dette er jo helt latterlig å henge seg opp i. Det er bare å innse at gode kontakter, kan føre til gunstig tilbud. Vil vel tro at du som elektriker nyter godt av installasjon av EL privat også? Men du støtter vel kanskje en del av det politiske miljøet som vil ha vekk alle goder og skattelegge denne type fordeler også. Når ble et godt tilbud til en gave forresten?

  (trådstarter)
   #48
 27     bergen     0
Fra en kundes synspunkt så er det f.eks. prisene pr. punkt som gir sjokk.
Har tidligere byttet ut alle punktene i hovedetasjen på huset og fikk pristilbud som varierte fra ca 700.- til ca 1300.- pr.punkt.

Selv en med middelmådig iq ser jo at å betale over 1000.- for å trekke en ledning 4 meter og skru ledningen fast til et støpsel med et stjerneskrujern er grotesk. Spesielt ille er det nå elektrikerene da skylder på høye produktpriser....... avansen på ledninger på 4-500% er ikke uvanlig, og støpslene fra Elko (som alle elektrikere tror er guds gave til menneskeheten) kan man handle på Claes Ohlson til minst halv pris av hva elektrikeren skal ha i regnestykket sitt.

Alt satt i system p.g.a. et regelverk som tvinger forbrukeren til å gå med luen i hånden inn til den lokale elektrikeren og pent spørre om et prisoverslag.

Og det morsomme er at elektrikeren er gjerne den som skriker høyest når bilen skal på reperasjon og mekanikeren jobber for 850.- timen....
   #50
 435     0
Når ble et godt tilbud til en gave forresten?

Det er dette som kalles korrupsjon eller som andre nevner: utpressing. Det er ikke lov å oppnå PRIVATE økonomiske fordeler med bakgrunn i et arbeidsforhold. Som sagt - dersom du kan snakke med sjefen din om dette uten dårlig samvittighet - så er det sikkert greit. Men ville du sitte i lunchen sammen med kollegaene dine og kvie deg for å fortelle dette?? Da er det trolig feil.