1,703
17
2
Inntakskabel til Nabo gjennom tomta
1
0
Hei
Skal til å sette opp en garasje på tomta og under kabelpåvisning så ser vi at en kabel kommer inn til mitt hus og en kabel går tvers igjennom tomta og til naboens hus. Kabelen som går til naboen går der vi skal sette opp garasjen og den må flyttes. Det er såpass til lengde på denne kabelen at det er konkludert med at vi kan grave en ny grøft og flytte denne kabelen ned i den grøfta. Dette er mitt forslag for å gjøre alt mye enklere for oss begge parter.
Når jeg kommer i kontakt med E-verket (NTE) så kommer de med påstand om at denne kabelen vil bli min kostnad å flytte. Dette lurer jeg da veldig på siden de ikke kan komme med noen slags lover, regler eller forskrift som sier at jeg skal stå ansvarlig for at E-verket har lagt en kabel som ikke er min rett igjennom tomta. Fra det jeg har forstått av å være utdannet elektriker selv og jobbet i NTE før selv så eier NTE kabelen fram til Husvegg, altså denne kabelen som går igjennom min tomt er NTE sin eiendom.
Hvorfor skal jeg må betale ekstra kostnad for at jeg skal føre opp garasje på min tomt når NTE har lagt sin eiendom rett igjennom hele tomta? Dette får jeg ikke til å gå opp. Det er ikke store kostnaden men hver gang jeg ringer inn for å prøve å forklare situasjonen så blir jeg møtt med frekkhet og spydighet. Synes det er utrolig leit at NTE som har de best lønnede sjefsjobbene i hele landet ikke kan si at: "Hei, her er det gjort en feil, vi skal ordne opp."
I følge firma som skal gjøre grunnarbeid så har disse kostnader blitt dekt før av NTE siden det er en uvanlig måte å fremføre inntakskabel på. NTE hevder at det skal ligge en avtale, men denne avtalen har jeg ikke funnet i grunnbok, dog NTE har ikke en kopi av denne avtalen, og når de ble gjort oppmerksom på det så hevdet de at denne avtalen var muntlig.
Så et ekstra spørsmål blir vel om jeg kan stå ansvarlig for en muntlig avtale som jeg ikke har noe informasjon om og som mest sannsynlig ble gjort før min mor ble unnfanget?
Noen som har nyttig informasjon til meg eller lignende saker så jeg kan prøve å få litt hjelp i denne David vs. Goliat kampen?
Mvh
Oppgitt Trønder
Skal til å sette opp en garasje på tomta og under kabelpåvisning så ser vi at en kabel kommer inn til mitt hus og en kabel går tvers igjennom tomta og til naboens hus. Kabelen som går til naboen går der vi skal sette opp garasjen og den må flyttes. Det er såpass til lengde på denne kabelen at det er konkludert med at vi kan grave en ny grøft og flytte denne kabelen ned i den grøfta. Dette er mitt forslag for å gjøre alt mye enklere for oss begge parter.
Når jeg kommer i kontakt med E-verket (NTE) så kommer de med påstand om at denne kabelen vil bli min kostnad å flytte. Dette lurer jeg da veldig på siden de ikke kan komme med noen slags lover, regler eller forskrift som sier at jeg skal stå ansvarlig for at E-verket har lagt en kabel som ikke er min rett igjennom tomta. Fra det jeg har forstått av å være utdannet elektriker selv og jobbet i NTE før selv så eier NTE kabelen fram til Husvegg, altså denne kabelen som går igjennom min tomt er NTE sin eiendom.
Hvorfor skal jeg må betale ekstra kostnad for at jeg skal føre opp garasje på min tomt når NTE har lagt sin eiendom rett igjennom hele tomta? Dette får jeg ikke til å gå opp. Det er ikke store kostnaden men hver gang jeg ringer inn for å prøve å forklare situasjonen så blir jeg møtt med frekkhet og spydighet. Synes det er utrolig leit at NTE som har de best lønnede sjefsjobbene i hele landet ikke kan si at: "Hei, her er det gjort en feil, vi skal ordne opp."
I følge firma som skal gjøre grunnarbeid så har disse kostnader blitt dekt før av NTE siden det er en uvanlig måte å fremføre inntakskabel på. NTE hevder at det skal ligge en avtale, men denne avtalen har jeg ikke funnet i grunnbok, dog NTE har ikke en kopi av denne avtalen, og når de ble gjort oppmerksom på det så hevdet de at denne avtalen var muntlig.
Så et ekstra spørsmål blir vel om jeg kan stå ansvarlig for en muntlig avtale som jeg ikke har noe informasjon om og som mest sannsynlig ble gjort før min mor ble unnfanget?
Noen som har nyttig informasjon til meg eller lignende saker så jeg kan prøve å få litt hjelp i denne David vs. Goliat kampen?
Mvh
Oppgitt Trønder
Den avtalen som sier at de kan legge kabler til kunde over (eller under...) tredjemanns (altså din) eiendom er sannsynligvis i standard leveringsvilkårene, se lang juridisk drøfting av disse i linken under, særlig ca. side 15-23.
Tror nok de har blitt bedre med tilnglysing av slike servitutter i nyere anlegg, men for stikkledninger som ble etablert "før din mor ble unnfanget", så er det nok dårligere stelt med det...
https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/56530/621.pdf?sequence=5
Om du (mot formodning) ikke er nett-kunde selv, så er du imidlertid ikke omfattet av den standardavtalen, men sannsynligheten for at netteier da kan påberope seg hevd til denne bruksretten (ikke synlige tilstelninger, hevdstid 50 år, spørs når din mor ble unnfanget...) definitivt tilstede.
Etter å ha snakket med det lokale e-verket foreslo de følgende: hvis det en gang i fremtiden skulle bli noe galt med disse kablene så er det bare en ting som gjelder, nemlig utskifting. Derfor kom de (gratis) med noen lengder plastrør som ble gravd ned under min garasje slik at det blir mulig å tre nye kabler i noenlunde samme trassé.
Ja det Finns jo splitta 110mm kabelrør, som kan tres på/legges på ekst kabler
Kanskje ts kunne ha fått NTE til og levere det gratis ?
Dersom nettselskapet nekter å ta kostnaden med omlegging av kablene vil det nok være en god løsning å benytte delte rør, eller å bygge en kulvert som de eksisterende kabelene kan ligge i.
Ikke er det gitt at nye kabler bør følge samme trasse heller.