Jeg hiver meg på. Vennligst ikke tro at jeg er ute etter klassifisert info som jeg skal benytte i halsbrekkende hjemmelagde installasjoner. ;)
Har et hus levert i 2006. 100 mA jordfeilbryter rett etter inntakssikring, og en 30 mA jordfeilbryter som betjener en av sikringsrekkene, nemlig den som går til alle våtrom i huset. Neste rekke i sikringsskapet har ingen egen jordfeilbryter, kun den på 100 mA rett etter inntaket.
Ser lenger oppe her at noen sier at det skal være 30 ma på alle forbrukskurse opp til og med 20 A. Hva er riktig for et 2006 hus?
Signatur
-AlphaInnotec WZS 80H v/v varmepumpe koblet til gulvvarmeanlegg som varmer 200m2 villa i to plan -200 ltr gulvvarmeakkumulator og en ekstra seriekoblet 200 ltr vvb -Wavin gulvvarme -140 mtr aktivt borrehull. -Sparte NOK 16.027,- i vv og fyringsutgifter i 2010
Vi må nesten vite hvilken norm installasjonen er utført etter. Det kom ny og strengere bok i 2006, men den var vi ikke nødt til å bruke før 1-7-2007. Jeg vil anta at installasjonen din er utført ifølge NEK 400-2002, og der var din løsning helt ok.
Føler meg sikker på at du har helt rett. Tok over huset medio februar 2006, og el. installasjonen ble sikkert prosjektert medio 2005.
Takk skal du ha!
Signatur
-AlphaInnotec WZS 80H v/v varmepumpe koblet til gulvvarmeanlegg som varmer 200m2 villa i to plan -200 ltr gulvvarmeakkumulator og en ekstra seriekoblet 200 ltr vvb -Wavin gulvvarme -140 mtr aktivt borrehull. -Sparte NOK 16.027,- i vv og fyringsutgifter i 2010
Kan noen fortelle meg hvor i NEK 400 2006 det står at man SKAL bruke 30ma jfb på alle kurser?
Har ikke boken foran meg nå, men det ble i 2006 utgaven krav om strømstyrt jordfeilvern på maks 30mA på alle forbrukskurser (kurser med stikkontakter) opp til og med 20A inne.
Kan du garantere for en annen måte slik at berøringsfare faller bort så faller også kravet bort. Men problemet er at det ikke er mulig å garantere dette på forbrukskurser og derfor er jordfeilbryter det beste alternativet. Og uansett, hvem går bort ifra normen og garanterer en installasjon på annen måte? Jeg tror ikke det er mange som har gjort det opp gjennom tiden.
Kan noen fortelle meg hvor i NEK 400 2006 det står at man SKAL bruke 30ma jfb på alle kurser?
Har ikke boken foran meg nå, men det ble i 2006 utgaven krav om strømstyrt jordfeilvern på maks 30mA på alle forbrukskurser (kurser med stikkontakter) opp til og med 20A inne.
Kan du garantere for en annen måte slik at berøringsfare faller bort så faller også kravet bort. Men problemet er at det ikke er mulig å garantere dette på forbrukskurser og derfor er jordfeilbryter det beste alternativet. Og uansett, hvem går bort ifra normen og garanterer en installasjon på annen måte? Jeg tror ikke det er mange som har gjort det opp gjennom tiden.
Kravet kommer vel fram i 411.
Hvis vi leser montørboka side 79 ser vi at vi kan omgå kravet om jordfeilbryter enten med skilletrafo eller ved å utføre hele kursen dobbeltisolert. Dette blir som oftes dyrt eller bakvendt så på alle vanlige kurser på steder for allmenn bruk av ikke sakkyndige personer, monterer vi jordfeilbryter.
Kan noen fortelle meg hvor i NEK 400 2006 det står at man SKAL bruke 30ma jfb på alle kurser?
Har ikke boken foran meg nå, men det ble i 2006 utgaven krav om strømstyrt jordfeilvern på maks 30mA på alle forbrukskurser (kurser med stikkontakter) opp til og med 20A inne.
Kan du garantere for en annen måte slik at berøringsfare faller bort så faller også kravet bort. Men problemet er at det ikke er mulig å garantere dette på forbrukskurser og derfor er jordfeilbryter det beste alternativet. Og uansett, hvem går bort ifra normen og garanterer en installasjon på annen måte? Jeg tror ikke det er mange som har gjort det opp gjennom tiden.
Kravet kommer vel fram i 411.
Hvis vi leser montørboka side 79 ser vi at vi kan omgå kravet om jordfeilbryter enten med skilletrafo eller ved å utføre hele kursen dobbeltisolert. Dette blir som oftes dyrt eller bakvendt så på alle vanlige kurser på steder for allmenn bruk av ikke sakkyndige personer, monterer vi jordfeilbryter.
Mulig det var der det står ja. Og som du sier, det er jo ganske bakvendt og kanskje et mye dyrere alternativ.
Så poenget er, jordfeilbryter er ikke påkrevd i den forstand. Men det skal utrolig mye til for at man viker fra bruken av denne, og det blir i 99,999% av tilfellene brukt jordfeilbryter. Derfor sier man at det er et krav selv om det -egentlig- ikke er det.
411 Sier at det skal være etablert tileggsbeskyttelse med hjelp av strømstyrt jordfeilvern i SAMSVAR med avsnitt 415.1 for stikkontakter til og med 20a osv..
415 sier at det blir annbefalt med 30ma jfb som beskyttelse i tilfelle svikt i den grunnleggende beskyttelsen, i tilfelle svikt i beskyttelsestiltak ved feil eller som beskyttelse ved uforsiktig bruk.
I en ny bolig kontrollerer man også overgangsmotstanden til jord. Er denne OK så finnes det jo ingen krav til 30mA på stikkontakter i stua di. Selvom det er annbefalt. Finnes det uansett en stue eller kjøkken i dag hvor det brukes (Ikke dobbelt isolert) ustyr? Svært lite!
Er det ikke da likegreit og sette opp en 100/300mA for hele installasjonen og 30mA på utestikk/bad osv som man gjorde tidligere? FULT LOVLIG
Har et hus levert i 2006. 100 mA jordfeilbryter rett etter inntakssikring, og en 30 mA jordfeilbryter som betjener en av sikringsrekkene, nemlig den som går til alle våtrom i huset. Neste rekke i sikringsskapet har ingen egen jordfeilbryter, kun den på 100 mA rett etter inntaket.
Du har vel kanskje drukna litt i denne NEK400 debatten. :D
Men det at du har en 30mA etter en 100mA betyr at den på 30 vil løse ut først (selektivitet). Den neste rekken vil fortsatt ha strøm. Riktignok forutsatt forsinket utløsning på den som er på 100mA for å være rimelig sikker. Får du derimot jordfeil på den neste rekken som ikke har 30mA, så vil hele anlegget ditt legges strømløst. Og fryseren... tja den blir nok også strømløs. Likeledes luftpumpa til akvariet ditt osv...
Og 100mA regnes å verne mot brann, ikke berøring. Det vil si at om du oppretter jordforbindelse gjennom deg selv på en av de kursene som kun har 100mA vern, da bør du ha godt hjerte. Men en jordfeil skal ikke kunne forårsake brann ettersom du har vern mot det på hele anlegget.
Med separat 30mA vern på hver kurs er du sikret så bra som mulig, og om det oppstår en jordfeil så vil bare den berørte kursen falle ut, og muligheten for at ikke biffen fra fryseren møter deg i døra når du kommer fra ferie er så bra den kan være.
Signatur
Det er ikke noe som er umulig. Det er bare en mulighet til å lære noe nytt.
411 Sier at det skal være etablert tileggsbeskyttelse med hjelp av strømstyrt jordfeilvern i SAMSVAR med avsnitt 415.1 for stikkontakter til og med 20a osv..
415 sier at det blir annbefalt med 30ma jfb som beskyttelse i tilfelle svikt i den grunnleggende beskyttelsen, i tilfelle svikt i beskyttelsestiltak ved feil eller som beskyttelse ved uforsiktig bruk.
I en ny bolig kontrollerer man også overgangsmotstanden til jord. Er denne OK så finnes det jo ingen krav til 30mA på stikkontakter i stua di. Selvom det er annbefalt. Finnes det uansett en stue eller kjøkken i dag hvor det brukes (Ikke dobbelt isolert) ustyr? Svært lite!
Er det ikke da likegreit og sette opp en 100/300mA for hele installasjonen og 30mA på utestikk/bad osv som man gjorde tidligere? FULT LOVLIG
Men lite akseptert:)
Du må i tillegg ha 30mA jfb på installasjon i områder BA2 dvs. områder der usakkyndige oppholder seg. Det vil i boligsammenheng tilsvare hele huset.
Har et hus levert i 2006. 100 mA jordfeilbryter rett etter inntakssikring, og en 30 mA jordfeilbryter som betjener en av sikringsrekkene, nemlig den som går til alle våtrom i huset. Neste rekke i sikringsskapet har ingen egen jordfeilbryter, kun den på 100 mA rett etter inntaket.
Ser lenger oppe her at noen sier at det skal være 30 ma på alle forbrukskurse opp til og med 20 A. Hva er riktig for et 2006 hus?
-200 ltr gulvvarmeakkumulator og en ekstra seriekoblet 200 ltr vvb
-Wavin gulvvarme
-140 mtr aktivt borrehull.
-Sparte NOK 16.027,- i vv og fyringsutgifter i 2010
Jeg vil anta at installasjonen din er utført ifølge NEK 400-2002, og der var din løsning helt ok.
Takk skal du ha!
-200 ltr gulvvarmeakkumulator og en ekstra seriekoblet 200 ltr vvb
-Wavin gulvvarme
-140 mtr aktivt borrehull.
-Sparte NOK 16.027,- i vv og fyringsutgifter i 2010
Har ikke boken foran meg nå, men det ble i 2006 utgaven krav om strømstyrt jordfeilvern på maks 30mA på alle forbrukskurser (kurser med stikkontakter) opp til og med 20A inne.
Kan du garantere for en annen måte slik at berøringsfare faller bort så faller også kravet bort. Men problemet er at det ikke er mulig å garantere dette på forbrukskurser og derfor er jordfeilbryter det beste alternativet. Og uansett, hvem går bort ifra normen og garanterer en installasjon på annen måte? Jeg tror ikke det er mange som har gjort det opp gjennom tiden.
Kravet kommer vel fram i 411.
Hvis vi leser montørboka side 79 ser vi at vi kan omgå kravet om jordfeilbryter enten med skilletrafo eller ved å utføre hele kursen dobbeltisolert. Dette blir som oftes dyrt eller bakvendt så på alle vanlige kurser på steder for allmenn bruk av ikke sakkyndige personer, monterer vi jordfeilbryter.
Mulig det var der det står ja. Og som du sier, det er jo ganske bakvendt og kanskje et mye dyrere alternativ.
Så poenget er, jordfeilbryter er ikke påkrevd i den forstand. Men det skal utrolig mye til for at man viker fra bruken av denne, og det blir i 99,999% av tilfellene brukt jordfeilbryter. Derfor sier man at det er et krav selv om det -egentlig- ikke er det.
411 Sier at det skal være etablert tileggsbeskyttelse med hjelp av strømstyrt jordfeilvern i SAMSVAR med avsnitt 415.1 for stikkontakter til og med 20a osv..
415 sier at det blir annbefalt med 30ma jfb som beskyttelse i tilfelle svikt i den grunnleggende beskyttelsen, i tilfelle svikt i beskyttelsestiltak ved feil eller som beskyttelse ved uforsiktig bruk.
I en ny bolig kontrollerer man også overgangsmotstanden til jord. Er denne OK så finnes det jo ingen krav til 30mA på stikkontakter i stua di. Selvom det er annbefalt.
Finnes det uansett en stue eller kjøkken i dag hvor det brukes (Ikke dobbelt isolert) ustyr? Svært lite!
Er det ikke da likegreit og sette opp en 100/300mA for hele installasjonen og 30mA på utestikk/bad osv som man gjorde tidligere? FULT LOVLIG
Men lite akseptert:)
Du har vel kanskje drukna litt i denne NEK400 debatten. :D
Men det at du har en 30mA etter en 100mA betyr at den på 30 vil løse ut først (selektivitet). Den neste rekken vil fortsatt ha strøm. Riktignok forutsatt forsinket utløsning på den som er på 100mA for å være rimelig sikker. Får du derimot jordfeil på den neste rekken som ikke har 30mA, så vil hele anlegget ditt legges strømløst. Og fryseren... tja den blir nok også strømløs. Likeledes luftpumpa til akvariet ditt osv...
Og 100mA regnes å verne mot brann, ikke berøring. Det vil si at om du oppretter jordforbindelse gjennom deg selv på en av de kursene som kun har 100mA vern, da bør du ha godt hjerte. Men en jordfeil skal ikke kunne forårsake brann ettersom du har vern mot det på hele anlegget.
Med separat 30mA vern på hver kurs er du sikret så bra som mulig, og om det oppstår en jordfeil så vil bare den berørte kursen falle ut, og muligheten for at ikke biffen fra fryseren møter deg i døra når du kommer fra ferie er så bra den kan være.
Du må i tillegg ha 30mA jfb på installasjon i områder BA2 dvs. områder der usakkyndige oppholder seg. Det vil i boligsammenheng tilsvare hele huset.