Hvis du leser hans sitt innlegg så skriver han at forlegningsmåte kan redusere ledningsevne. Tittelen på tabellen i NEK heter: Strømføringsevner i ampere for referanseinstallasjonsmetoder.
Altså en utdypning.
Milslukeren, 533.2 er hvilket vern man skal velge for beskyttelse mot overbelastning. Ikke lederevne.
Og du mener at det du refererer til er greit i forhold til installasjonen? Du gir jo på ingen måte et greit svar til trådstarter, din nisse. Lær deg hva som er lov før du uttaler deg. Som jeg sa så er det forbrukskurser, og da er den tabellen du linker til ganske så unyttig! Det kan være greit å kunne bruke normen før man linker til den.
Brukte du den tabellen der da du installerte hos kompisen din også? Da er jeg isåfall glad jeg ikke bor i huset hans.
Se forøvrig spørsmål fra elektrikern som du kanskje bør svare på.
Jeg brukte ikke denne tabellen da jeg installerte hos kompisen min, jeg listet enkelt og greit opp lederens EVNE, altså hva den KAN.
Svar til elektrikern, altså et skikkelig svar til trådstarter:
Det går fint å legge PR bak list, på 16A sikring må du bruke 2,5mm, på 10A må kan du bruke 1,5mm.
Jeg siterer fra NEK 400-5-53:2006 533.2 Alt er forl. C, A1, A2, B1, B2 osv. ikke tatt med her:
13A sikring eller mindre når kabeltverrsnitt 1,5mm 16A sikring eller mindre når kabeltverrsnitt 2,5mm 25A sikring eller mindre når kabeltverrsnitt 4mm.
Er trådstarter i tvil om kabeltverrsnitt er det dette han skal følge, ikke lederens evne.
Og tegningen til trådstarter er korrekt, en fase som dimmer, N hentes fra lampen, og en fase som går videre til kontakt til varmtvannsbereder.
Når det gjelder om PR er lovlig bak list eller ikke, så ser jeg ikke grunnen til at dette ikke skal være lovlig.
Jeg brukte ikke denne tabellen da jeg installerte hos kompisen min, jeg listet enkelt og greit opp lederens EVNE, altså hva den KAN.
Hva brukte du der da?
Det går fint å legge PR bak list, på 16A sikring må du bruke 2,5mm, på 10A må kan du bruke 1,5mm.
Dette er feil.
13A sikring eller mindre når kabeltverrsnitt 1,5mm 16A sikring eller mindre når kabeltverrsnitt 2,5mm 25A sikring eller mindre når kabeltverrsnitt 4mm.
Er trådstarter i tvil om kabeltverrsnitt er det dette han skal følge, ikke lederens evne.
Hva er vitsen med å finne ut ledningsevnen da? Dette er tull
Det Fjorddykkeren kommer med er bare vissvass. Det finnes ingen faste regler for hva som må brukes. Han vet sannsynligvis ingenting om hvorfor man må bruke 6 kvadrat på 10A kurser enkelte steder.
Dette er på ingen måte et personangrep, men en oppklaring av direkte feilinformasjon som kommer opp gjentatte ganger.
hans: 1. Det jeg gjorde hos kompisen min var ikke ny installasjon, det var å fjerne de gamle kablene, og erstatte de med nye kabler. Det ble brukt samme tverrsnitt.
2. Hva er feil med det? Det er det som er vanlig, i de fleste vanlige installasjoner blir dette brukt.
3. Vitsen var at du nevnte lederevne, men ga faen i å si resten. For meg høres du ut som en som sitter på kontoret hele dagen og aldri er ute og faktisk ser hva som blir gjort.
sOPp:
Det finnes ingen faste regler, men det finnes forskrifter om minstetverrsnitt! Hvis du påstat at i vanlige husinstallasjoner blir det ofte brukt 6 kvadrat på 10A kurser, så tar du grundig feil. Jeg ønsker eksempler på ett slikt tilfelle.
At du sier dette er direkte feilinformasjon er helt på trynet, da det er det samme som å si at forskriftene er på trynet.
3. Vitsen var at du nevnte lederevne, men ga faen i å si resten.
Fordi man må se og måle osv etter forhold på stedet, jeg kan ikke se disse herfra.
Du refererer fra en tykk bok men flere fine tabeller. Disse må sees i sammenheng med hverandre og anlegget de står i.
Jeg kan ikke her forklare inngående om dimensjonering av et elektrisk anlegg da det er flere kapitler i boken du siterer fra. Kort: det er motstand i lederene som utvikler varme og gir spenningsfall. Dette er noe som vi må unngå. Derfor må anlegget beregnes i forhold til temperaturutvikling ved full belastning og kortslutning før sikring ryker. Dessuten må vi finne spenningsfall. Dette har blitt nevnt i dette forumet før.
Hvis du skal forstå den boken du har bør du se etter en lærebok eller to.
Du kan få forhold der 6 kvadrat er på 10A sikring, men det er ikke vanlig men helt nødvendig der det trengs.
Det finnes ingen faste regler, men det finnes forskrifter om minstetverrsnitt! Hvis du påstat at i vanlige husinstallasjoner blir det ofte brukt 6 kvadrat på 10A kurser, så tar du grundig feil. Jeg ønsker eksempler på ett slikt tilfelle.
At du sier dette er direkte feilinformasjon er helt på trynet, da det er det samme som å si at forskriftene er på trynet.
Slutt å drit deg ut, jeg jobber med dette til daglig. Du er en ufaglært som sitter og leser utav NEK. Det er på tide at du slutter å svare på spørsmål om el installasjon. Fordi du gir ukorrekt informasjon som er en potensiell risiko dersom den følges.
NEK er ikke en foreskift. Enkelte steder betyr ikke ofte.
Det skinner rett igjennom at dette er noe du IKKE har greie på, men du prøver å gi det inntrykket til forumets medlemer.
hans: 3. Vitsen var at du nevnte lederevne, men ga faen i å si resten. For meg høres du ut som en som sitter på kontoret hele dagen og aldri er ute og faktisk ser hva som blir gjort.
Uansett hva Hans gjør "hele dagen" så har han så uendelig mye mer peiling enn du noen sinne vil få! Du lirer av deg usannheter og sier ting som er direkte feil her på forumet. Det gjør ikke Hans.
Det finnes ingen faste regler, men det finnes forskrifter om minstetverrsnitt! Hvis du påstat at i vanlige husinstallasjoner blir det ofte brukt 6 kvadrat på 10A kurser, så tar du grundig feil. Jeg ønsker eksempler på ett slikt tilfelle.
At du sier dette er direkte feilinformasjon er helt på trynet, da det er det samme som å si at forskriftene er på trynet.
Har sOPp sagt at det blir brukt i en vanlig husinstallasjon da? Du må ikke legge ord i munnen hans. Han sa at det forekommer på enkelte 10A kurser, og at du sannsynligvis ikke vet hvorfor det forekommer. Og det har han nok rett i.
Jeg regner med at du legger 2,5 mm2. Hvis du ikke legger flere kabler parallellt på en måte som gir ekstra oppvarming (konferer med elektriker) så går nok dette greit.
Jeg vil absolutt anbefale at anlegges sees over slik at det ikke er feil ved det som er farlig. Denne stikkontakten tilkoblet komfyrkursen var ikke bra. Det kan være flere feil. Hvis det er noe galt og noe skjer er det deg det går utover.
Det er en 2 x 2.5 og 3 x 2.5 som vil gå paralellt et lite stykke fra underdelen av innredningen og opp veggen i hjørnet. Derfra vil trelederen gå langs taket mot spottene og varmtvannsberederen i et annet rom, mens andre 2-lederen går mot strøminntaket. Det er mange andre steder i leiligheten det er lagt både dobbelt og firedobbelt med 2 ledere på vegger. Dette har jeg ingen anelse om er gjort etter forskriftene, men jeg trodde det skulle være relativt safe å legge 2 kabler ved siden av hverandre. 3-lederen vil ha relativt liten last. OM elektrikeren ikke liker dette så skal jeg selvsagt gjøre det på en annen måte. Er ikke SÅ vrient å få ned igjen innredningen.
Det er ikke noe kurs til komfyr dette. Stikkontaktene som vises vil bli brukt på et lite kjøleskap og en mikrobølgeovn. Det er det hele. Strømmen til komfyren er dedikert for dette og har et større tverrsnitt. Det er en 20 ampers kurs mener jeg.
Ledningsevnen vil avta når flere kabler ligger inntil hverandre avhengig av strømmen og dimensjonen på kablene. Du må se på de maksimale strømmene ngjennom kablene.
Jeg brukte ikke denne tabellen da jeg installerte hos kompisen min, jeg listet enkelt og greit opp lederens EVNE, altså hva den KAN.
Svar til elektrikern, altså et skikkelig svar til trådstarter:
Det går fint å legge PR bak list, på 16A sikring må du bruke 2,5mm, på 10A må kan du bruke 1,5mm.
Jeg siterer fra NEK 400-5-53:2006 533.2
Alt er forl. C, A1, A2, B1, B2 osv. ikke tatt med her:
13A sikring eller mindre når kabeltverrsnitt 1,5mm
16A sikring eller mindre når kabeltverrsnitt 2,5mm
25A sikring eller mindre når kabeltverrsnitt 4mm.
Er trådstarter i tvil om kabeltverrsnitt er det dette han skal følge, ikke lederens evne.
Og tegningen til trådstarter er korrekt, en fase som dimmer, N hentes fra lampen, og en fase som går videre til kontakt til varmtvannsbereder.
Når det gjelder om PR er lovlig bak list eller ikke, så ser jeg ikke grunnen til at dette ikke skal være lovlig.
Dette er på ingen måte et personangrep, men en oppklaring av direkte feilinformasjon som kommer opp gjentatte ganger.
1. Det jeg gjorde hos kompisen min var ikke ny installasjon, det var å fjerne de gamle kablene, og erstatte de med nye kabler. Det ble brukt samme tverrsnitt.
2. Hva er feil med det? Det er det som er vanlig, i de fleste vanlige installasjoner blir dette brukt.
3. Vitsen var at du nevnte lederevne, men ga faen i å si resten. For meg høres du ut som en som sitter på kontoret hele dagen og aldri er ute og faktisk ser hva som blir gjort.
sOPp:
Det finnes ingen faste regler, men det finnes forskrifter om minstetverrsnitt!
Hvis du påstat at i vanlige husinstallasjoner blir det ofte brukt 6 kvadrat på 10A kurser, så tar du grundig feil. Jeg ønsker eksempler på ett slikt tilfelle.
At du sier dette er direkte feilinformasjon er helt på trynet, da det er det samme som å si at forskriftene er på trynet.
Fordi man må se og måle osv etter forhold på stedet, jeg kan ikke se disse herfra.
Du refererer fra en tykk bok men flere fine tabeller. Disse må sees i sammenheng med hverandre og anlegget de står i.
Jeg kan ikke her forklare inngående om dimensjonering av et elektrisk anlegg da det er flere kapitler i boken du siterer fra. Kort: det er motstand i lederene som utvikler varme og gir spenningsfall. Dette er noe som vi må unngå. Derfor må anlegget beregnes i forhold til temperaturutvikling ved full belastning og kortslutning før sikring ryker. Dessuten må vi finne spenningsfall. Dette har blitt nevnt i dette forumet før.
Hvis du skal forstå den boken du har bør du se etter en lærebok eller to.
Du kan få forhold der 6 kvadrat er på 10A sikring, men det er ikke vanlig men helt nødvendig der det trengs.
Slutt å drit deg ut, jeg jobber med dette til daglig. Du er en ufaglært som sitter og leser utav NEK. Det er på tide at du slutter å svare på spørsmål om el installasjon. Fordi du gir ukorrekt informasjon som er en potensiell risiko dersom den følges.
NEK er ikke en foreskift. Enkelte steder betyr ikke ofte.
Det skinner rett igjennom at dette er noe du IKKE har greie på, men du prøver å gi det inntrykket til forumets medlemer.
Uansett hva Hans gjør "hele dagen" så har han så uendelig mye mer peiling enn du noen sinne vil få! Du lirer av deg usannheter og sier ting som er direkte feil her på forumet. Det gjør ikke Hans.
Har sOPp sagt at det blir brukt i en vanlig husinstallasjon da? Du må ikke legge ord i munnen hans. Han sa at det forekommer på enkelte 10A kurser, og at du sannsynligvis ikke vet hvorfor det forekommer. Og det har han nok rett i.
Det er en 2 x 2.5 og 3 x 2.5 som vil gå paralellt et lite stykke fra underdelen av innredningen og opp veggen i hjørnet. Derfra vil trelederen gå langs taket mot spottene og varmtvannsberederen i et annet rom, mens andre 2-lederen går mot strøminntaket. Det er mange andre steder i leiligheten det er lagt både dobbelt og firedobbelt med 2 ledere på vegger. Dette har jeg ingen anelse om er gjort etter forskriftene, men jeg trodde det skulle være relativt safe å legge 2 kabler ved siden av hverandre. 3-lederen vil ha relativt liten last. OM elektrikeren ikke liker dette så skal jeg selvsagt gjøre det på en annen måte. Er ikke SÅ vrient å få ned igjen innredningen.
Det er ikke noe kurs til komfyr dette. Stikkontaktene som vises vil bli brukt på et lite kjøleskap og en mikrobølgeovn. Det er det hele. Strømmen til komfyren er dedikert for dette og har et større tverrsnitt. Det er en 20 ampers kurs mener jeg.