Man får også gjort mye med en vinkelsliper med diamantblad pluss hammer og meisel . Spør trekkeren hvor mye plass han trenger og hull ut tilsvarende slik at han får gjort jobben sin skikkelig.
Vel verdt arbeidet synes jeg, gjorde nettopp dette selv bare at det var i teglvegg og det som skulle inn der en gammel "miniboks" var en dobbel og en enkel elko boks. Tok noen timer med meiselen men trekkeren fikk gjort det han skulle og resultatet ble helt strøkent .
Er det så meget vakrere med takboks enn baldakin. Bygget er fra 30-tallet og anlegget (rørene) ser ut til å være originale. Det er nok ikke bare dette punktet som har baldakin. I sløyfeanlegg er det ikke innfeldte bokser. Hverken i tak eller på vegg. Kommer jeg borti slike anlegg med baldakiner, bygger jeg videre på samme "tidsstil". Utenpåliggende brytere og kontakter, gjerne jordet. Tredvetallet var en brytningstid hvor jording var vanlig hvis det var sentarlvarmeanlegg i bygningen (jordingen var i rørene) . Senere forsvant jordingen, for så å komme tilbake. PNN har vel ikke vært brukt i disse anlegg på noen år. Men vær varsom ved rørendene. Skal nok være en blyflens ved enden av rørene for ikke å skade kabelen. Siden kablen er trukket om kan vel disse ha bltt borte. Originalt har vel anlegget hatt kabler av typen VK.
I praksis vil de fleste fore ned et slikt tak med 2 eller 3 tommer for å få elanlegget skjult. Jeg synes det er en særdeles dårlig løsning og ville ikke installert nytt i samme standard.
Ja, ville de det ? Betongtak, sløyfeanlegg og tredvetallet. Kan synes som om vi er i en bygning reist i funksjonalistisk stil. Her vil nedforing med gips eller spon være et fremmedelement og stilbryter.
Ja, det ville vært det mest vanlige Dessuten kan jeg ikke tenke meg noe mer nøytralt og lite stilbrytende enn et lyst gipstak.
Noen som vet hva DSB/DLE sier om slike anlegg? Vi har fått en enkel regel om at det skal gjøres like bra eller bedre enn slik det er når vi kommer. Da kan man jo i prinsippet kjøre videre hvis man vil det. Med mindre det er snakk om større utvidelser ol da.
Hei! Jeg har 5 ledninger i hull til taklampe, det er 2 svarte, 2 blå og en brun. Det er også en lysbryter på veggen i rommet. Jeg trodde det var lett å bare koble 1 blå og 1 svart ledning så ville lyset være på. Men problemet er at jeg får direkte strøm på pæren, og lyset stå på.
Hvorfor virker ikke lysbryter? Forresten så er det kunn disse ledningene som er strømførende. De andre med tilhørende farge + den brune ledningen er det ikke strømførende.
Har du svart og brun i bryteren? Vil vel tro at det er ført en svart ned til bryteren, og som kommer tilbake som brun (enpolet). Prøv å koble til blå og brun. Kan du trekke litt i ledningene så ser du hvilke som går til bryteren. Bør vel skaffe deg et multimeter, det gjør det enklere å finne rette ledninger.
Vel verdt arbeidet synes jeg, gjorde nettopp dette selv bare at det var i teglvegg og det som skulle inn der en gammel "miniboks" var en dobbel og en enkel elko boks. Tok noen timer med meiselen men trekkeren fikk gjort det han skulle og resultatet ble helt strøkent
Ja, ville de det ?
Betongtak, sløyfeanlegg og tredvetallet. Kan synes som om vi er i en bygning reist i funksjonalistisk stil. Her vil nedforing med gips eller spon være et fremmedelement og stilbryter.
Noen som vet hva DSB/DLE sier om slike anlegg? Vi har fått en enkel regel om at det skal gjøres like bra eller bedre enn slik det er når vi kommer. Da kan man jo i prinsippet kjøre videre hvis man vil det. Med mindre det er snakk om større utvidelser ol da.
Hvorfor virker ikke lysbryter? Forresten så er det kunn disse ledningene som er strømførende. De andre med tilhørende farge + den brune ledningen er det ikke strømførende.
Hjelp meg?
Fortsatt hjelp!