550    11    1  

Legge kabler for taklampe i gammel leilighet ?

 3     0
Hei,

Jeg har nettopp fått meg et lite krypinn i Oslo men det er ingen lampe i taket, kun stikkontakter nede ved gulvet og jeg vet ikke hva som er best å gjøre med det.

Skal man legge nytt kurs fra sikringsskapet langs taket og sette opp taklampe, eller bare dra en kabel fra en stikkkontakt opp vegen og langs taket og koble en lampe rett inn i stikkkontakt?

Nytt kurs innebærer i det minste en del meisling, sparkling og maling, mens å dra en kabel til stikkkontakt ved gulvet er jo men ganske stygt...

Hva anbefaler dere eller hva hadde dere gjort?




HSt
   #1
 36,582     Lillestrøm kommune     0
Lampettledning med stikk har du lov å sette opp selv, kan gjemme den langs en vinduskarm, i et hjørne e.l.?
  (trådstarter)
   #2
 3     0
Ja, er det jeg vurderer fordi jeg føler det blir for mye styr ellers men jeg vet ikke hvilken av de to løsningene er mer vanlig.
   #3
 5,743     OSLO     0
Så du har i dag ingen lysbryter på veggen? Det finnes heller ikke noe strøm uttak oppe ved taket du kan ta strøm fra?

Heller ingen tilstøtende rom med uttak oppe? Da kunne du ha borret deg gjennom veggen, og får da bare synlig PR kabel i taket
   #4
 24,668     Akershus     1
Nå er det vel mange som bruker PN (lampettledning) til taklampe? Lagt i transparent list gjør den mindre av seg enn PR.
Signatur
HSt
   #5
 36,582     Lillestrøm kommune     0
Sett inn en pluggbar styreenhet så trenger ikke ledningsbryter å være på sentralt sted.
   #7
 24,668     Akershus     0
He, he, du har selvfølgelig rett i at PN ville være lite egnet.
Signatur

   #8
 5,743     OSLO     0
Nå er det vel mange som bruker PN (lampettledning) til taklampe? Lagt i transparent list gjør den mindre av seg enn PR.

PL kanskje? PN er for skjult installasjon.

Eller PMH om rommet er jordet og lampe ikke er dobbeltisolert
Da syns jeg pr ofte er penere siden den er flat. Får limlist til den og
   #9
 3,587     0
Sett inn en pluggbar styreenhet så trenger ikke ledningsbryter å være på sentralt sted.

Jeg har ganske mange års erfaringer med ledningsbrytere. Realiteten er at de fungerer svært pålitelig. De medfører ingen løpende kostnader, og de er uavhengige av annen infrastruktur og teknologi. Dessuten er de både avlyttingsfrie og hacker-resistante.

Ulempen er naturligvis at du må være tilstede i rommet der lyset skal tennes eller slukkes. Hvis du f.eks. er på ferie på Kanariøyene kan du ikke slå av lyset derfra. Jeg forstår at moderne mennesker ser på det som en grunnleggende svakhet ved tradisjonelle ledningsbrytere, og derfor vurderer dem som uaktuelle.
HSt
   #10
 36,582     Lillestrøm kommune     0
Keal det er ikke pålitelighet på ledningsbryter som er et problem men TS kan jo føre ledningen opp i det indre mørkeste hjørnet. Det er da upraktisk å ha lysbryteren i det indre hjørnet derav løsning med en fjernbetjent enhet i stikkkontakten. Selv Nexa uten kvittering som med Z-wave er bra nok til dette.

Påliteligheten er heldigvis like god med dette og har ikke hatt problem med noen av husene jeg har koblet opp med slike. Og er vi bortreist bekrefter nabo at de 3 lampene vi lar gå på automatisk styring gjør at de ikke klarer å finne ut når vi er borte.