ja det gjelder å ha tunga rett i munden ang kravene ja, hehe.

Ja ikke sant, man lærer noe vær dag.  Tror rett å slett at de som holdt mitt kurs hadde glemt denne biten får alle var litt småfrustrerte etter det.

NissanZ Wednesday, September 22, 2010

Det går ikke med 6mm2 på 25A i følge tall jeg fikk fra Nelfo på kurset de holdt (ikke pn i rør i allefall) 2x6 pr påvegg går.

Tull og tøys! 6mm2 hører inne under "store tversnitt", og særreglene gjelder dermed ikke.

Dette har jeg da også konkludert med hvis du hadde lest de siste innleggene

Hvorfor er det plutselig blitt slik? En stund opererte man jo med 15A på A1 forlegning og 1,5 kvadrat PN. Har drivhuseffekten gjort at det blir varmere i veggen også nå, eller hva er egentlig bakgrunnen for disse endringene?

Og hvorfor gjelder dette bare for tverrsnitt under 6 kvadrat?

Det er vel fordi at det er skjultanlegg som er den store stygge ulven, samt at man sikkert har sett bivirkningene på at man kunne dette.

Skjult anlegg har man jo hatt i veldig mange år og da med ledningsisolasjon av en helt annen kvalitetet enn i dag. Så hvorfor har dette plutselig blitt så veldig farlig? Renere kobber og bedre isolasjon skulle jo tilsi at dette er tryggere enn det var før.

Tettere hus og brune rør/branntilløp (spes 15A på 1,5mm A1) er årsaken.

Renere kobber er det hvertfall ikke. Skrell en 15 år gammel PR og en ny en. Ser du de svarte prikkene?

Ja men så har ledningene som har vært i disse skjultanleggene sprø og dårlige etter en stund, så da har de nok funnet ut at dette ikke er særlig trygt i lengden.

Tom Wednesday, September 22, 2010

Skjult anlegg har man jo hatt i veldig mange år og da med ledningsisolasjon av en helt annen kvalitetet enn i dag. Så hvorfor har dette plutselig blitt så veldig farlig?

I gamle anlegg var det vanlig med metallrør, som både ledet varmen bedre bort og ikke selv tok fyr...