#11
 385     Bergen     0
Spørsmål her:

Hvis man fullstendig ser bort i fra de innstøpte boksene og legger alle ledninger i nye rør slik at den gamle takboksen ikke er i bruk, er det fremdeles nødvendig med tilgang til denne?

Driver og lekter ned selv, regner vel med å ende opp med ekstra boks og blindlokk, men greit å vite uansett.

   #12
 1,029     Oslo     0
Hvis det ikke er noen ledninger i boksen så trenger den ikke å være tilgjengelig nei.
   #13
 76     0
Det er vel nesten bedre tilgjenglig og ha en Junistar i taket en og bruke utforingsringer og dekklokk vil nå jeg si.
Junistar er tross alt større en vanlig  takboks.
   #15
 76     0


Det er vel nesten bedre tilgjenglig og ha en Junistar i taket en og bruke utforingsringer og dekklokk vil nå jeg si.
Junistar er tross alt større en vanlig  takboks.


Takboks 82mm 
Junistar  84mm


Som sagt , bedre plass med Junistar.

Jeg har sett takbokser med 30 cm hjengestag gjennom 50-60 utforingsringer og avsluttet med taklokk når nyt tak er senket.
Ingen kan påstå at dette er spesilet tilgjengelig heller selv om det er lovlig.
Så jeg vil heller påstå at det da er bedre og sette taklokk over eksisterende boks og en junistar lenger ned.
Sun fornuft.

   #16
 21,481     Enebolig     0
Takboks oppi himling som er foret ned er ikke tilgjengelig. Man får ikke byttet ut koblinger ved behov.