Jeg er ikke helt enig at det er like farlig i nye installasjoner. Fordi man kan som elektrikern nevte ikke garantere at forbruker plugger dobbelt isolerte ting i ujordede stikkkontakter. Dette slipper man i nye installasjoner da alle ledende deler er tilknyttet jordelektroden I et nytt friskt anlegg burde man være sikret mot farlige berøringspenninger.
Hvis en har ujordet kontakt i er ikkeledene miljø vil man ikke få støt hvis ett apparat feiler og får overflatespenning. Jfr fugler på ledningene. Får man i tillegg feil i enda et apparat eller introduserer jord blir det farlig. Hvis man da får støt fra fase til fase vil ikke en eventuell jordfeilbryter koble ut.
Det er ikke noe krav om at det kun skal brukes dobbeltisolerte apparater i ujordete kontakter. Meningen med disse apparatene er at de skal kunne brukes der det er krav til jording, men at de kan brukes pga deres konstruksjon.
De farligste er hvis det er feil ved jordingen og man får jordfeil. Da er det ofte større sjanse for å få støt og man kan få det langt unna der feilen er.
Som nevnt før regner man med at motstanden i hånd til hånd er 1666 ohm. Får du strøm fra hånd til hånd vil ikke sikringen koble ut. Strømmen blir ikke høy nok til at sikringen kobler ut. Sikringen er der for å beskytte kabelen (installasjonen), ikke mennesker.
hvis du tar i begge fasene og samtidig står på en godt jordet sted overbelastningsvern / kortslutningsvern løser ikke ut som du sier men løser jordfeilvernet ut når du har lik jordfeil i begge faser? ser ikke ikke jordfeilvernet kun på at strømmen er ujevn mellom fasene? jordfeilvernet har jo ingen referansekobling til jord.
Jordfeilvernet ser bare summen av strømmen i fasene. Denne er null hvis det ikke er noen feil. Så du kan få støt på den måten du beskriver uten at jordfeilbryter kutter.
Overspenningsvern har ingen betydning når det gjelder overlast og støt.
det komm jo mange fine innleg.men det er vell ingen tvil om att jording i alle stikk å lamper (alt utstyr i huset) er ein meget stor fordel.det er vell ingen som mener att det var bedre før!(sikkrere), viss ja,bør ein sette seg bedre inn i saker å ting. korleis ein jordfeilbryter reagerer viss ein tar i begge faser samtidig er jeg ikke sikker på,med skall du gjøre det må ein ta likt med begge hendene da utløser tida er meget rask 0,1sek ;) jording er vell det vanskligste temaet i el-sikkerhet ;D
korleis ein jordfeilbryter reagerer viss ein tar i begge faser samtidig er jeg ikke sikker på,med skall du gjøre det må ein ta likt med begge hendene da utløser tida er meget rask 0,1sek ;) jording er vell det vanskligste temaet i el-sikkerhet ;D
Hvis du står i isolerte omgivelser og tar bare på en fase er sjansen for at ingenting skjer stor. Du får ikke støt og jordfeilbryteren slår heller ikke ut. Når du tar på begge fasene får du støt og jordfeilbryteren slår heller ikke ut.
Hvis jeg får lov med en liten kommentar. Jord har to oppgaver: 1) Redusere farlig berøringsspenning ved feil. 2) Hjelpe til med å koble ut anlegget ved feil.
Det første er utførlig og korrekt beskrevet ovenfor men det er vel ingen tvil om at punkt 2 er det viktigste. Et anlegg som ikke har jord vil ikke koble ut ved feil i samme grad, men venter til noen kommer borti og får seg en karamell .
Helt enig med 530Trønder (selv om jeg ikke heier på Rosenborg) som sier ingen vil tilbake til gamle dager. Jording og jordfeilbrytere er det beste som har skjedd faget siden Edison fant opp glødelampa. :D
Og det viktigste: I praksis er det ikke lov å bygge anlegg uten jord i dag.
Det er ikke noe krav om at det kun skal brukes dobbeltisolerte apparater i ujordete kontakter. Meningen med disse apparatene er at de skal kunne brukes der det er krav til jording, men at de kan brukes pga deres konstruksjon.
De farligste er hvis det er feil ved jordingen og man får jordfeil. Da er det ofte større sjanse for å få støt og man kan få det langt unna der feilen er.
hvis du tar i begge fasene og samtidig står på en godt jordet sted
overbelastningsvern / kortslutningsvern løser ikke ut som du sier men
løser jordfeilvernet ut når du har lik jordfeil i begge faser? ser ikke ikke jordfeilvernet kun på at strømmen er ujevn mellom fasene? jordfeilvernet har jo ingen referansekobling til jord.
Jordfeilvernet ser bare summen av strømmen i fasene. Denne er null hvis det ikke er noen feil. Så du kan få støt på den måten du beskriver uten at jordfeilbryter kutter.
Overspenningsvern har ingen betydning når det gjelder overlast og støt.
korleis ein jordfeilbryter reagerer viss ein tar i begge faser samtidig er jeg ikke sikker på,med skall du gjøre det må ein ta likt med begge hendene da utløser tida er meget rask 0,1sek ;)
jording er vell det vanskligste temaet i el-sikkerhet ;D
Det første er utførlig og korrekt beskrevet ovenfor men det er vel ingen tvil om at punkt 2 er det viktigste. Et anlegg som ikke har jord vil ikke koble ut ved feil i samme grad, men venter til noen kommer borti og får seg en karamell
Helt enig med 530Trønder (selv om jeg ikke heier på Rosenborg) som sier ingen vil tilbake til gamle dager. Jording og jordfeilbrytere er det beste som har skjedd faget siden Edison fant opp glødelampa. :D
Og det viktigste: I praksis er det ikke lov å bygge anlegg uten jord i dag.