#11
 21,481     Enebolig     0
Hehe, ja legen min kikker mye på pc`n hvertfall. Og jeg synes ikke det er noe rart heller.

   #13
 21,481     Enebolig     0
Den standaren er det vel netteier som bestemmer, og husker fra tiden i Oslo at Hafslund var nøye på dette. Her jeg jobber nå er det mellom lite og ingenting snakk om det.

Ved bruk av rehabrammer gjør man om tavlen til et bedre anlegg enn det var, og dermed er det ok ifølge DLE. Målerplassen i gamle tavler er slettes ikke 25x40 cm. Det er jo omtrent skapet i seg selv.
   #14
 4     Jessheim     0
Har selv montert stansefabrikken sin rehab-ramme i D-skap. Det var da med modul på høyre side for overbelastningsvern og overspenningsvern. Når målermontøren kom og skulle bytte til 3-fas måler nektet han først å bytte pga lite plass. Men fikk heldigvis godsnakket litt så han gjorde det. Men det var ikke noe vits å prøve seg igjen!
   #15
 21,481     Enebolig     0
Jeg tror kanskje at forskjellen ligger i at der jeg bor er det elektrikeren som monterer måler, og ikke nettselskapet  Wink
   #16
 447     Norge     0
Her i distriktet får man ikke byttet måleren kostnadsfritt med mindre man har usannsynlige måleverdier.Altså mistanke om at måleren er på blåbærtur.

   #18
 447     Norge     0
Ja stort sett,men jeg var nettopp i et tilfelle der det gikk veldig mye andre veien.Det var under rehab av hele huset,og jeg hadde flyttet tavlen ned til hovedetasjen m.m. Jeg la kun ut et par provisoriske "padder" fra to kurser som de skulle bruke til byggestrøm.Det ble ikke brukt varmeovner,kun en 500watt arbeidslampe og ei kappsag ble brukt 7-8 timer til dagen. = 3-4 tusen i mnd i strømregning :o
Etter mye om og men fikk de ny måler og den har gått 340 Kw/h på 3 mnd,hvis ikke det er gått enda lengre.Så her var den gamle svarte førtids måleren hissige på turtallet kan du sei  ;D