3,098    27    8  

Opp eller ned på OV?

 18     0
Hei sitter med fagprøve dokumentasjon nå, og er veldig usikker på hvilket OV/kombivern jeg må ha. Det er ett 3-fase TT-nett, har regnet ut reelt effektbehov som kom på 51,5A eller 11845W. 

Skal jeg da gå opp til 56A eller ned til 50? 

Skal jeg ta høyde for evt fremtidig utvidelse av anlegget og legge på mer juice? Dette er bare en "leilighet" så egentlig er jo 50 allerede alt for mye, men siden oppgaven sier jeg skal ha 8 kurssikringer og pga. diverse ting jeg må følge blir alle utenom komfyr 16A.


Siden motoren har 3-polt sikring så beregnet jeg max effekt på sikringen slik:   




v3· 230 · 16

[right]6366 W[/right]


Håper dette stemmer Smile

På forhånd god helg alle sammen!

   #1
 194     Søgne     0
hvilken samtidighetsfaktor har du beregnet da? Hvis du går litt ned på denne kan du gå ned til 50 for eksempel
Signatur
  (trådstarter)
   #2
 18     0
Har beregnet med 0,6 da det er dette som er oppført i montørhåndboka. Vet at det er litt "wiggleroom" her, men kjekkere å vise direkte at jeg har følgt boka istedenfor å ta en snarvei. Men ut ifra svaret ditt forstår jeg at jeg må gå opp på OV og ikke ned. Altså:

50 x--- 51,5 ---> 56 ?
  (trådstarter)
   #3
 18     0
Hvis det er tilfellet kan jeg isåfall begrunne valget med at jeg valgte å ta litt større OV i tilfelle kunde i fremtiden gjerne ville utvide med en ekstra kurs eller lignende?
   #4
 25,358     Akershus     0
Du må også vurdere hvordan kursene fordeles på de aktuelle fasene og samtidighet.

Matematikken din forstod jeg ikke.

16A eller 15A kurser?
Signatur
   #5
 2,435     Hordaland     0
Hei sitter med fagprøve dokumentasjon nå...

Er ikke du ferdig med fagprøven nå? Fagprøven pleier normalt å gå over en uke, fra mandag til fredag, med forberedelser helgen i forveien.

For meg så ser det ut til at du må foreta alle beregningene dine på nytt, da ingen av mattestykkene eller beregningene i innlegget ditt er riktig. Du er på rett spor, men noen viktige detaljer mangler.

Ser ikke helt poeng med å skrive en lang historie her dersom du er kommet i mål, så gi eventuelt beskjed om du fortsatt ønsker tilbakemelding.
Signatur
  (trådstarter)
   #6
 18     0
Hei. Nei, fikk den utlevert på Onsdag. Dokumentasjonsdelen jeg holder på med nå, så begynner jeg og sette det opp på mandag.


Opp eller ned på OV? - Untitled.png - Croatoan
  (trådstarter)
   #7
 18     0
Hvis dette er feil så har jeg gått på en mega smell... Har brukt NEK400:2014, montørhåndboka og eLærling boka.

   #8
 2,435     Hordaland     1
Tips:
Det er bra at du gir referanser. Husk dog at sensor HATER montørhåndbøker over alt på jord. De er et greit oppslagsverk, men du bør ikke referere til montørhåndbøker, sensor ønsker at du refererer til lovverk og gjeldende normer.

I forhold til samtidighetsfaktor så er det greit å referere til montørhåndbok, men vær da forsiktig med ordleiet. Slik du har forfattet det nå, så oppfattes det som at montørhåndboken er referansemodellen for hvordan dette skal beregnes og håndteres. Som sagt, samtidighetsfaktor er greit å referere til montørhåndbok, men man bør da ordlegge seg slik at montørhåndboken gir en grei veiledning på dette. Det er du som montør som må ta en overordnet vurdering om det er sannsynlig tilstrekkelig eller ikke, montørhåndboken gir deg bare en liten veiledning.

Beregning av kurser:
Veldig bra, sensor blir fornøyd med den der.

Dog en "kjempesmell":
Motorberegning, du har glemt effektfaktor cos(phi). Foreløpig har du antagelig ikke fått tilkomst til prøvestasjonen og fått sett på utstyret, så du er foreløpig noe unnskyldt. Dersom du ikke har fått oppgitt cos(phi) på en motoroppgave, så bør du skrive en effektfaktor på rundt 0,85, og opplyse i oppgaven at dette er noe du har observert på befaring hos kunde, eller fått tilsendt opplysinger fra kunde eller produsent/leverandør. I ditt tilfelle bør du sjekke opp effektfaktoren på motoren du fysisk skal benytte, og skrive i oppgaven at du har sjekket opp opplysningene på merkeskiltet på motoren som skal installeres hos kunden.
Beregningene dine må så justeres, effektfaktoren må inn. Smile

En liten matematisk feil:
Beregning av OV. Sensor setter ikke pris på at du har endret kvadratoren av 3 til 1,75. Sett opp formelen slik den skal være, med I = P / (U x rot3).

Valg av OV:
Når du har beregnet OV til 51,5A med 0,6 sannsynlighetsfaktor, så syntes jeg du ikke bør gå nedover. Det er tross alt et 230V TT anlegg du er på, hvor jeg heller ville gått oppover. Det finnes dessverre ikke 56A OV slik du har vurdert i et tidligere innlegg, så du må finne et annet OV vern å benytte.

Beregning av reelt effektbehov:
Sensor vil klø seg i hode og stille deg et par vanskelige spørmål om hva du har tenkt der.

Valg av karakteristikk til sikringer:
Sensor kan stille deg noen vanskelige spørsmål i forhold til valg av karakteristikk. Det er et par av de som du absolutt bør revurdere. Smile
Signatur
   #9
 25,358     Akershus     1
Er det reelle effektbehovet så høyt?

En bekjent med 2*35A OV der kurs 5,6 og 8 utgår, har ikke hatt sikringsutfall på over et år siden nyinstallert kjøkken med induksjon, mikro og oppvask.

Er sikringsstørrelsene gitt i oppgaven?
Signatur
  (trådstarter)
   #10
 18     0
Alt jeg skrev forsvant... Møkkapc, jeg er her, men nå må jeg skrive alt på nytt Tongue