Få en pris fra to, tre firmaer så vet du hvordan prisene ligger an der du bor. De tar en gratis befaring.

Uten å vite noe om leiligheten din, men bare generelt i forhold til hva jeg har vært borti før og hvordan jeg kjenner elektriker prisen vil jeg tippe at den jobben fort kommer på 30-40 000 inkl/mva.

Du får ikke en seriøs elektriker til å drive med lappverk/grovfiksing, han fikser alt langs ruten/veien sin  for å ikke risikere å havne i noe tvist i etterkant.

Skal ikkje ha noko lappverk. Det elekriske som er nå berer tydelig preg av å vere halvvegs. Det er det eg vil ha vekk. Er litt sjokert over at ikkje-fagfolk tør å legge ledninger og drive på med elektisk installasjonsarbeid. Ein kan jo sei hade til forsikringsutbetaling om huset brenn ned og brannen har starta i det elektriske.

Takk for tipset om å hente inn tilbod. Tenker eg skal sette i gang med å innhente desse over jul.

Det er delte meninger om forsikringsspørsmålet. Men hvis det bærer tydelig preg av amatørarbeid regner jeg med at de hadde vært interesserte i om brannen startet der.

Du har bra holdninger!  Sånne folk har jeg ikke vanskelig for å la hjelpe til med å stripse varmekabel ol (under tilsyn) hvis det går på timespris.

Jeg lurer også på hvordan forsikringen stiller seg til dårlig el-arbeid.

Hvis det er hjemmesnekra og fagmessig gjort vil det ikke oppdages at det hjemmesnekra. (og det vil da neppe være årsak til brann.)

Hvis det elekriske er dårlig har eier uansett ansvar for dette og burde få avkortning. Vil da forsikringsselskapet utbetale full forsikring hvis det ikke er hjemmesnekra og kreve regress fra installatør?

Har noen hørt om noen som har fått avkortning pga dårlig elanlegg?

Dersom installatøren har godkjent eit anlegg som ikkje er i samsvar med relevante lovar og forskrifter kan han bli erstatningsansvarlig dersom årsaka til brannen skuldes feil i det elektriske og installatøren visste eller burde visst/oppdaga feilen, kan forskikringsselskapet kreve regress. Tross alt har installatøren tatt betalt for å sikre at jobben på det elekriske var ok.

MEn dersom eksempelvis anlegget er tukla med etter at installatøren har godkjent anlegget, er eigaren som hvoduregel ansvarlig for at anlegget skal vere i forskriftsmessig stand. Starter det ein brann i eit anlegg som ikkje er forskriftsmessig og brannen skuldes dårleg el-arbeid har forsikringsselskapet retten på si side dersom dei krev avkorting/inga utbetaling. Dei fleste husforsikringsavtalar krev at arbeid på bustaden skal vere i samsvar med lover/forskrifter.

Fordi eg bur i eit gamalt trehus, ikkje har peiling på elektrisk installasjonsarbeid synes eg det er ok å få ein fagmann til å arbeide på det elektriske for meg. Synes det er litt skremmande at så mange på forumet ønskjer tips om ganske omfattande installasjonsarbeid. Dei kan få det vanskeleg deresom det går galt.

hans9001 Thursday, December 18, 2008

Jeg lurer også på hvordan forsikringen stiller seg til dårlig el-arbeid.

Hvis det er hjemmesnekra og fagmessig gjort vil det ikke oppdages at det hjemmesnekra. (og det vil da neppe være årsak til brann.)

Hvis det elekriske er dårlig har eier uansett ansvar for dette og burde få avkortning. Vil da forsikringsselskapet utbetale full forsikring hvis det ikke er hjemmesnekra og kreve regress fra installatør?

Har noen hørt om noen som har fått avkortning pga dårlig elanlegg?

Jeg har jobbet i et av de største forsikringsselskapene i Norge.  Jeg har ingen fasitsvar på dette, men der er noen nyanser i denne problemstillingen som man bør merke seg.

Hvis man selv utfører elektrisk installasjonsarbeider uten fagbrev (ulovlig) vil dette få konsekvenser hvis skade oppstår. Jeg tenker da på skade/hendelse i form av brann, skade på byggning, materiell, inventar eller personskader.

Det er ikke nok at forsikringsselskapet kan påvise at amatører har utført ulovlig installasjonsarbeide. Dette kvalifiserer ikke alene til avkortning/regresskrav.

For at forsikringsselskapet skal kunne gjennomføre en avkortning må det påvises at det er opptrådt uaktsomt, og det må føres bevis for at det er en årsakssammenheng mellom "amatørarbeidet" og "forsikringssaken". Dette er svært vanskelig.

Jeg har aldri hørt om regress i forbindelse med "amatørarbeider" på elektrisk anlegg, men det har helt sikkert forekommet. Bevisbyrden ligger på forsikringsselskpet, og da snakker vi om at det må påvises en helt klar sammenheng mellom feilkopling og brann. Regress mot installatør er svært uvanlig.

Brukte boliger har som regel hatt 5-6 eiere (les: minst 1-2 hobbyelektrikere) og besøk av like mange elektrikere. Samsvarserklæringer er kildesortert og det elektriske anlegget består av en salig blanding av nytt og gammelt. Ikke lett for en brannetterforsker å finne en klar sammenheng mellom feilkopling og brann når hele kåken er en stor kullklump.

Når det er sagt kan ikke jeg forstå av folk tør å kople selv uten fagbrev. Avisene er fulle av tragiske dødsbranner for tiden. Tenk om det begynner å brenne i ditt hus og noen omkommer. Ikke lett å leve med tanken på hva som var årsaken til brannen da...

subprime08 Friday, December 19, 2008

MEn dersom eksempelvis anlegget er tukla med etter at installatøren har godkjent anlegget, er eigaren som hvoduregel ansvarlig for at anlegget skal vere i forskriftsmessig stand. Starter det ein brann i eit anlegg som ikkje er forskriftsmessig og brannen skuldes dårleg el-arbeid har forsikringsselskapet retten på si side dersom dei krev avkorting/inga utbetaling.

Slik jeg har opfattet det er man ansvarlig for anlegget uansett. Har du hatt en elektriker som har gjort en dårlig jobb er det ditt ansvar. Du kan selvfølgelig få erstatning fra elektrikeren, men du er selv ansvarlig for ev. skade. (Det er ditt ansvar at du har tilkalt en udugelig elektriker.)

kirderf Friday, December 19, 2008

Brukte boliger har som regel hatt 5-6 eiere (les: minst 1-2 hobbyelektrikere) og besøk av like mange elektrikere. Samsvarserklæringer er kildesortert og det elektriske anlegget består av en salig blanding av nytt og gammelt. Ikke lett for en brannetterforsker å finne en klar sammenheng mellom feilkopling og brann når hele kåken er en stor kullklump.

Jeg er litt over snittet interessert i dette da et hus jeg hadde brant ned pga elektrisk feil.

Det kom noen brannetterforskere fra politiet som mildt sagt var udugelige. Saken løste seg da everket ble koblet inn. De sørget imidlertid for at bevisene mot dem ble fjernet. Jeg fikk aldri vite hva som var årsaken til brannen selv om jeg har ide om hva som var feil.

Økonomisk løste det seg ved at forsikringsselskapet betalte. Politiet har jeg ikke noe positivt å si om.

Hva med å ta el-sjekken først så får du iallfall en status.