Derfor er det smart med stenderfeste på boksene De skal sånn i teorien kant i kant, men heller et par mm innenfor enn utenfor. Normalt ikke noe problem, og finnes utforingsringer.
Da pleier vi å slå på en pinne/kloss på/mellom stenderene. Men uansett går det nok greit. Utforingsringer settes på i ettertid ja, men som regel er det ikke bruk for dem ved enkeltlag med plater.
Fornuftig å legge 50mm rør i veggen men den løsningen som det ser ut om er valgt her ville jeg aldri satset på i eget hus. Ser litt amatørmessig ut - ser ut som om det er lagt 50mm rør som ikke avsluttes i veggboks(?). Jeg er tvilsom til lovligheten ved å trekke tv'n sin apparatkabel skjult i veggen på denne måten. Har vel vært diskuret før på forumet.
Om det ser amatørmessig ut spiller vel ingen rolle så lenge det er skjult bak TV og møbler. Høres rart ut at jeg bryter loven om jeg dytter kabelen min inn i røret, og om det så gjør så trekker jeg den bare ut dersom tilsynet kommer på besøk. Har null praktisk betyning uansett.
Signatur
Saltak, ark og knøttsmå vinduer i 2009? Nei, takk!
Digitale signaler er like mottagelige for støy som analoge,
Det er tull. Så lenge forstyrrelsen av det digitale signalet IKKE overstiger terskelspenningen til de logiske nivåene, dvs flipper en '0' til å bli '1' eller omvendt, har forstyrrelsen NULL betydning for signalet. En forstyrrelse på et analogt signal, derimot, vil forplante seg helt til endes.
Signatur
Saltak, ark og knøttsmå vinduer i 2009? Nei, takk!
Vel - isolasjon hjelper ikke en dritt her. Skjerming, derimot...
Det er faktisk stor forskjell på isolasjon og skjerming. Det har noe med innstråling og utstråling av støy. Strømkabelen er ikke godt nok isolert og hdmi kabelen er ikke skjermet.
Jo takk. Som sivilingeniør i elektronikk har jeg bittelitte grann peiling på dette med skjerming og isolasjon. Jeg designet i min tid en digital overføring til en 2km lang kabel på bunnen av Nordsjøen der det går ledere med mange kilowatt i samme kabel som signalene. Meg bekjent virker dette bra den dag i dag.
Nå venter jeg på at du forteller hva du mener med at strømkabelen ikke er godt nok isolert.
Når du har gjort det kan du fortelle meg hvordan du kan påstå at HDMI-kabelen ikke er skjermet dersom jeg kjøper en HDMI-kabel som er skjermet...
Signatur
Saltak, ark og knøttsmå vinduer i 2009? Nei, takk!
HDMI er digitalt, så nå venter jeg på en beskrivelse av hvilke problemer jeg får med en godt skjermet HDMI-kabel som ligger inntil en nettkabel i 1m lengde. Jeg gjetter på ingen
At et signal er digitalt betyr ikke at det ikke kan påvirkes av støy...
Nei, men det betyr at det er mindre påvirkelig. Som sagt, det er lite vits å diskutere dette all den tid det er fryktelig enkelt å verifisere. Jeg innrømmer gjerne at jeg tar feil, jeg, dersom noen kan påvise signalforstyrrelse ved å legge ledningene ved siden av hverandre bak TV-en.
Signatur
Saltak, ark og knøttsmå vinduer i 2009? Nei, takk!
Nå venter jeg på at du forteller hva du mener med at strømkabelen ikke er godt nok isolert.
Når du har gjort det kan du fortelle meg hvordan du kan påstå at HDMI-kabelen ikke er skjermet dersom jeg kjøper en HDMI-kabel som er skjermet...
Ikke det, nei...
Videre kan jeg fortelle at TV-en nå er på plass, med den billigste HDMI-kabelen jeg kunne finne. Den løper sammen med nettkabelen inni trekkrøret i vinduet. Bildet er perfekt så langt jeg kan se.
Med mindre Thomas kan overbevise meg om at det er noe galt med bildet mitt, tror jeg vi skal konkludere med at han tok feil i sin formanende antakelse om at nettkabelen ville forstyrre signalet.
Signatur
Saltak, ark og knøttsmå vinduer i 2009? Nei, takk!
Ett spørsmål til da. Skal boksene ligge kant i kant når jeg har satt på platene på utsiden? Eller skal dem ligge rett på innsiden?
Om det ser amatørmessig ut spiller vel ingen rolle så lenge det er skjult bak TV og møbler. Høres rart ut at jeg bryter loven om jeg dytter kabelen min inn i røret, og om det så gjør så trekker jeg den bare ut dersom tilsynet kommer på besøk. Har null praktisk betyning uansett.
Om prosjektet vårt på hjem.no
I tillegg ender du opp med en svær kveil med ledning bak TV-en.
Om prosjektet vårt på hjem.no
Det er tull. Så lenge forstyrrelsen av det digitale signalet IKKE overstiger terskelspenningen til de logiske nivåene, dvs flipper en '0' til å bli '1' eller omvendt, har forstyrrelsen NULL betydning for signalet. En forstyrrelse på et analogt signal, derimot, vil forplante seg helt til endes.
Om prosjektet vårt på hjem.no
Jo takk. Som sivilingeniør i elektronikk har jeg bittelitte grann peiling på dette med skjerming og isolasjon. Jeg designet i min tid en digital overføring til en 2km lang kabel på bunnen av Nordsjøen der det går ledere med mange kilowatt i samme kabel som signalene. Meg bekjent virker dette bra den dag i dag.
Nå venter jeg på at du forteller hva du mener med at strømkabelen ikke er godt nok isolert.
Når du har gjort det kan du fortelle meg hvordan du kan påstå at HDMI-kabelen ikke er skjermet dersom jeg kjøper en HDMI-kabel som er skjermet...
Om prosjektet vårt på hjem.no
Nei, men det betyr at det er mindre påvirkelig. Som sagt, det er lite vits å diskutere dette all den tid det er fryktelig enkelt å verifisere. Jeg innrømmer gjerne at jeg tar feil, jeg, dersom noen kan påvise signalforstyrrelse ved å legge ledningene ved siden av hverandre bak TV-en.
Om prosjektet vårt på hjem.no
Ikke det, nei...
Videre kan jeg fortelle at TV-en nå er på plass, med den billigste HDMI-kabelen jeg kunne finne. Den løper sammen med nettkabelen inni trekkrøret i vinduet. Bildet er perfekt så langt jeg kan se.
Med mindre Thomas kan overbevise meg om at det er noe galt med bildet mitt, tror jeg vi skal konkludere med at han tok feil i sin formanende antakelse om at nettkabelen ville forstyrre signalet.
Om prosjektet vårt på hjem.no