Å legge tomme rør eller svakstrøm er lov det. Den dagen det ligger sterkstrøm i rørene er det en del av det faste elektriske anlegget. Dermed ikke lov. At enkelte firmaer godskriver dette som sin egen jobb i sine papirer er en annen ting. Det er likevel ikke lov. Søk i andre tråder der dette er diskutert.
Eller spør DSB og hør hva de synes. Tror du svaret blir ja? ;)
dette blir jo det samme som om man må trekke opp igjen en kurs, om det er lagt 1,5mm, og skal oppgradere til 2,5mm.... man trekker ut de gamle ledningene, og trekker nytt.... man sier ikke at kunden skal rive panelet på veggen, for å se hvordan kablene er lagt.... og om kunden har alle papirer i orden, så sier ikke det noe om hvordan rørene er lagt
Jeg vet det trekkes frem som kanskje det eneste argumentet. Hvis folk har lagt rør selv så er det unasett ofte ikke mulig å trekke om siden enten røret ryker eller at det ligger i åtte tall. Tro meg, jeg har prøvd.
Endel på forumet her er små kverrulanter som hele tiden skal komme på det ene eksempelet, eller kommentere den ene setningen som kom kunne misforstås med litt velvilje. Jeg sikter ikke spesifikt til deg.
Det er uansett ikke småting som plager meg. Har sagt det før. Det jeg ikke klarer å forstå er folk som mener det er greit å gjøre grunnarbeidet på en jobb, for så å tilkalle ekspertise for å gjøre ferdig jobben. Og med full garanti. Det hadde dere aldri godtatt i deres egen jobb.
Så kan kverrulantene komme med sine finslipte eksempler... ::)
Det sier også at dette ikke er rakettforskning. Å legge rør er ikke det, tvert imot. Men det blir aldri helt riktig. Hvertfall ikke på mine jobber. Og snakker jeg ikke om små bagateller. Ofte er veggene platet igjen, noen ganger er til og med kunden gretten.
Så mitt såkalte "problem" er at folk begynner på jobben. Å ta over på et visst tidpunkt er helt greit. Enten det er hus ferdig til plating eller sikringskap ferdig koblet og klar for tilkobling på sikring.
Ingen snekkere tar over et bindingsverk som er slått opp av ufaglærte. Og gjerne litt unøyaktig satt opp, bare for å sammenlikne.
Har ikke elektrikere lov til å ha "hjelpere"? Kan man ikke ta elektriker utdanning på 5 år praksis + teori + praktisk eksamen, slik man kan i alle andre yrker?
Kluet her er at elektriker godkjenner, derved overtar ansvaret, om elektriker vil gjøre dette får være opp til hver enkelt elektriker. Men å si at dette er ulovlig, svææært skeptisk!
Rør skal forresten ligge på varm side, aldri i isolasjon, ha fall mot boks pluss noe annet småtteri.
Har du link til reglar for rørføringar? Med TEK-07, innebygd dampsperre og utforing til skjult installasjon: Korleis leggja røyr til utelys og ute.stikk utan å perforere dampsperre? Kan desse trekkast på utsida av folien? Kor stort problem er det med røyrkondens i dag, når du pluggar i sikringskap og tetter med kitt ute? Du trenger ikkje svare, men eg er takknemlig for link :)
Eg er IKKJE elektriker, men har fått avtale med 3 el.firma om å gjere alt utanom koblinga sjøl. Ventar på beste pris på materiell. Trur ikkje dette er så uvanleg. Ja, sikkert ulovleg på papiret, men eg er ikkje så bekymra. Ikkje alle ufaglærte er verdensmestrar og trur dei veit alt. Enkelte av oss er livredde for å gjere feil, og ønsker å ha ting på stell. Og nettopp DERFOR vil vi gjere jobben sjøl. (Og samtidig spare pengar så klart ) Personleg har eg sett altfor mykje dårleg arbeid frå fagfolk. Kvantitet foran kvalitet. Dette gjelder alle yrkesgrupper. Godt utført arbeid er personavhengig!
Joda, man kan gå som voksenlærling. Og da er man godkjent for arbeid i bedriften.
Som tidligere nevnt. Vi diskuterer hva som er lov. Ikke hva som lar seg gjøre.
Blir jo feil... Skal ikke diskutere loven her. Les tittel: Rør og bokser for skjult elektrisk annlegg: Hva kan man utføre selv?
Ergo man kan gjøre mye sjøl og få det godkjent med å tøye loven litt, da det faktisk fins normale trikkere rundt forbi, og da lar det seg gjøre å få dette til på en grei måte.
Den LOVEN tror jeg sOPp også ser mellom fingra av og til, som en oppegående person han er... ;)
Rør skal forresten ligge på varm side, aldri i isolasjon, ha fall mot boks pluss noe annet småtteri.
Har du link til reglar for rørføringar? Med TEK-07, innebygd dampsperre og utforing til skjult installasjon: Korleis leggja røyr til utelys og ute.stikk utan å perforere dampsperre? Kan desse trekkast på utsida av folien? Kor stort problem er det med røyrkondens i dag, når du pluggar i sikringskap og tetter med kitt ute? Du trenger ikkje svare, men eg er takknemlig for link :)
Eg er IKKJE elektriker, men har fått avtale med 3 el.firma om å gjere alt utanom koblinga sjøl. Ventar på beste pris på materiell. Trur ikkje dette er så uvanleg. Ja, sikkert ulovleg på papiret, men eg er ikkje så bekymra. Ikkje alle ufaglærte er verdensmestrar og trur dei veit alt. Enkelte av oss er livredde for å gjere feil, og ønsker å ha ting på stell. Og nettopp DERFOR vil vi gjere jobben sjøl. (Og samtidig spare pengar så klart ) Personleg har eg sett altfor mykje dårleg arbeid frå fagfolk. Kvantitet foran kvalitet. Dette gjelder alle yrkesgrupper. Godt utført arbeid er personavhengig!
I TEK07 løses det med mansjetter. For å få lett forståelig fremgangsmåte bør man lese i montørhåndboka. Ellers NEK400. Kommer snart ny utgave av begge.
Når det gjelder at rør ikke skal legges i isolasjon, så har vi fått veiledning fra DLE om hvordan det skal løses ved kryssisolering. Det borres slik at røret til enhver tid kommer så nærme veggplaten som mulig. Utelamper og stikk gjøres etter beste evne. Det er ikke de cm gjennom veggen som er farlig, heller flere meter som er slisset inn på en fullt belastet kurs.
Kondens i rør kan bli et problem. Det er ikke så ofte, men det har vist seg flere ganger når feks byggtørkere settes på. Jeg trodde ikke snekkeren før jeg selv så at det bokstavlig talt rant ut av røret til utelampen som ennå ikke var montert.
Det er mye man KAN gjøre selv. Om jeg ser gjennom loven? Ja, folk kan installere hele huset uten at jeg bryr meg. Det jeg ikke er interessert i er at folk skal gjøre "grunnarbeidet" slurvete og forvente at mitt firma skal ta over og gi full garanti.
Jeg har ALDRI vært borti en ufaglært som legger røranlegg slik jeg ville gjort det. Ikke engang i nærheten. Ville noen av dere latt meg starte på en oppgave gjennom jobben deres? Gjort det dårligere enn hva dere ville gjort selv, og forventet at dere skulle tatt over og gi full garanti? Selvfølgelig ikke. Som nevnt endel ganger før......
Andre veien bryr jeg meg ingenting om. Om noen utvider et anlegg jeg har lagt opp, så får de stå for det selv. Jeg kan godt kommentere at personen har for lite kunnskap hvis han spør. Men jeg bryr meg lite om selve handlingen. ' Mange kunder vil ha et bygg ferdig til plating, og det får de. Men ingen tømrere vil ta over et bygg ferdig til plating.
Det er mye man KAN gjøre selv. Om jeg ser gjennom loven? Ja, folk kan installere hele huset uten at jeg bryr meg. Det jeg ikke er interessert i er at folk skal gjøre "grunnarbeidet" slurvete og forvente at mitt firma skal ta over og gi full garanti.
a, akkurat dette jeg mener. Du har (selv med 7000 innlegg her på byggebolig) muligens et sosialt liv utenom, og kjenner folk som vil ha deg til ene og det andre innen el-innstallasjon, og du forteller dem hva de skal gjøre, og kopler sjøl til slutt og gjør det greit for dem... ;) Forskjell på å referere til loven hele tiden og hva du sjøl mener...
Jeg har ALDRI vært borti en ufaglært som legger røranlegg slik jeg ville gjort det. Ikke engang i nærheten. Ville noen av dere latt meg starte på en oppgave gjennom jobben deres? Gjort det dårligere enn hva dere ville gjort selv, og forventet at dere skulle tatt over og gi full garanti? Selvfølgelig ikke. Som nevnt endel ganger før......
Jeg tror du undervurderer litt hvor vanlig det er å måtte rydde opp i andres rot og dårlige valg :)
Jeg vet det trekkes frem som kanskje det eneste argumentet. Hvis folk har lagt rør selv så er det unasett ofte ikke mulig å trekke om siden enten røret ryker eller at det ligger i åtte tall. Tro meg, jeg har prøvd.
Endel på forumet her er små kverrulanter som hele tiden skal komme på det ene eksempelet, eller kommentere den ene setningen som kom kunne misforstås med litt velvilje. Jeg sikter ikke spesifikt til deg.
Det er uansett ikke småting som plager meg. Har sagt det før. Det jeg ikke klarer å forstå er folk som mener det er greit å gjøre grunnarbeidet på en jobb, for så å tilkalle ekspertise for å gjøre ferdig jobben. Og med full garanti. Det hadde dere aldri godtatt i deres egen jobb.
Så kan kverrulantene komme med sine finslipte eksempler... ::)
Det sier også at dette ikke er rakettforskning. Å legge rør er ikke det, tvert imot. Men det blir aldri helt riktig. Hvertfall ikke på mine jobber. Og snakker jeg ikke om små bagateller. Ofte er veggene platet igjen, noen ganger er til og med kunden gretten.
Så mitt såkalte "problem" er at folk begynner på jobben. Å ta over på et visst tidpunkt er helt greit. Enten det er hus ferdig til plating eller sikringskap ferdig koblet og klar for tilkobling på sikring.
Ingen snekkere tar over et bindingsverk som er slått opp av ufaglærte. Og gjerne litt unøyaktig satt opp, bare for å sammenlikne.
Kan man ikke ta elektriker utdanning på 5 år praksis + teori + praktisk eksamen, slik man kan i alle andre yrker?
Kluet her er at elektriker godkjenner, derved overtar ansvaret, om elektriker vil gjøre dette får være opp til hver enkelt elektriker.
Men å si at dette er ulovlig, svææært skeptisk!
Som tidligere nevnt. Vi diskuterer hva som er lov. Ikke hva som lar seg gjøre.
Har du link til reglar for rørføringar? Med TEK-07, innebygd dampsperre og utforing til skjult installasjon: Korleis leggja røyr til utelys og ute.stikk utan å perforere dampsperre? Kan desse trekkast på utsida av folien? Kor stort problem er det med røyrkondens i dag, når du pluggar i sikringskap og tetter med kitt ute? Du trenger ikkje svare, men eg er takknemlig for link :)
Eg er IKKJE elektriker, men har fått avtale med 3 el.firma om å gjere alt utanom koblinga sjøl. Ventar på beste pris på materiell. Trur ikkje dette er så uvanleg. Ja, sikkert ulovleg på papiret, men eg er ikkje så bekymra. Ikkje alle ufaglærte er verdensmestrar og trur dei veit alt. Enkelte av oss er livredde for å gjere feil, og ønsker å ha ting på stell. Og nettopp DERFOR vil vi gjere jobben sjøl. (Og samtidig spare pengar så klart
Blir jo feil... Skal ikke diskutere loven her.
Les tittel: Rør og bokser for skjult elektrisk annlegg: Hva kan man utføre selv?
Ergo man kan gjøre mye sjøl og få det godkjent med å tøye loven litt, da det faktisk fins normale trikkere rundt forbi, og da lar det seg gjøre å få dette til på en grei måte.
Den LOVEN tror jeg sOPp også ser mellom fingra av og til, som en oppegående person han er... ;)
nope.
I TEK07 løses det med mansjetter. For å få lett forståelig fremgangsmåte bør man lese i montørhåndboka. Ellers NEK400. Kommer snart ny utgave av begge.
Når det gjelder at rør ikke skal legges i isolasjon, så har vi fått veiledning fra DLE om hvordan det skal løses ved kryssisolering. Det borres slik at røret til enhver tid kommer så nærme veggplaten som mulig. Utelamper og stikk gjøres etter beste evne. Det er ikke de cm gjennom veggen som er farlig, heller flere meter som er slisset inn på en fullt belastet kurs.
Kondens i rør kan bli et problem. Det er ikke så ofte, men det har vist seg flere ganger når feks byggtørkere settes på. Jeg trodde ikke snekkeren før jeg selv så at det bokstavlig talt rant ut av røret til utelampen som ennå ikke var montert.
Det er mye man KAN gjøre selv. Om jeg ser gjennom loven? Ja, folk kan installere hele huset uten at jeg bryr meg. Det jeg ikke er interessert i er at folk skal gjøre "grunnarbeidet" slurvete og forvente at mitt firma skal ta over og gi full garanti.
Jeg har ALDRI vært borti en ufaglært som legger røranlegg slik jeg ville gjort det. Ikke engang i nærheten. Ville noen av dere latt meg starte på en oppgave gjennom jobben deres? Gjort det dårligere enn hva dere ville gjort selv, og forventet at dere skulle tatt over og gi full garanti? Selvfølgelig ikke. Som nevnt endel ganger før......
Andre veien bryr jeg meg ingenting om. Om noen utvider et anlegg jeg har lagt opp, så får de stå for det selv. Jeg kan godt kommentere at personen har for lite kunnskap hvis han spør. Men jeg bryr meg lite om selve handlingen.
'
Mange kunder vil ha et bygg ferdig til plating, og det får de. Men ingen tømrere vil ta over et bygg ferdig til plating.
a, akkurat dette jeg mener. Du har (selv med 7000 innlegg her på byggebolig)
Forskjell på å referere til loven hele tiden og hva du sjøl mener...
Jeg tror du undervurderer litt hvor vanlig det er å måtte rydde opp i andres rot og dårlige valg :)
AtW