#11
 22,342     Akershus     1
Alt er mye lettere å flytte på et åpent anlegg, men det ser ikke ut.

  (trådstarter)
   #12
 173     Oppland     0
Godt poeng Geir.

Det er jo selvfølgelig en mulighet å "frese" ut spor for rør, i de gamle platene, å skru nye plater utenpå, dette forenkler det jo en hel del.

Jeg må nok sove på dette, da bestilling av trelast går i morgen Wink
   #13
 5,337     Tromsø     0

Huset er fra 1971, så jeg ser ingen andre grunner til å rive veggene, enn for å få anlegget skjult.

1971? 10 eller 15 cm isolasjon i veggene? Er huset passe tett og varmt? Innvendig etterisolering kan være en god grunn og passende anledning til å lekte ut, legge isolasjon og nye plater og samtidig legge skjult elektrisk anlegg.

Ellers finnes en mellomløsning: Legge ledningene bak gulvlistene. Jeg tror det var i Swedoor-katalogen jeg så lister der det var frest ut nok tomrom til å legge elektiske ledninger.
Signatur
   #14
 806     0


Men, trådstarter - skal du rive ned det anlegget som er der og montere nytt anlegg - er det slik å forstå?

Jeg synes et pent montert åpent anlegg er helt ok.

Er enig i alt eller ingenting når det gjelder skjult anlegg.


Jeg hadde en bolig hvor det i stua ar skjult anlegg mens det på noen andre rom var åpent anlegg.
Det var helt ok det, selv om jeg nå valgte alt skjul ved nybygging.
Signatur
   #15
 196     0
Jeg har rivd ut absolutt alt det gamle (fra 1948-1995). Alt var åpent. Har etterisolert og åpnet alle vegger og kledd med gips. Alt legges skjult. Totalt sett en mye bedre løsning når en skal bytte ut alt, synes jeg.

Fordeler:

Finere. Ryddigere. Ikke så mange ledninger som er her og der.
Ikke fare for å skade ledninger som ligger utenpå veggen.
Mye lettere å pusse opp i ettertid. Male og fjerne lister er et helvete med åpent anlegg. Blir alltid stygt etterpå. Du skal helt sikkert male om igjen om 10 år...

Når en åpner vegg så kan en isolere innervegger også. Bedre mot brann, mulighet for å ha ulik temperatur i ulike rom, bedre lydisolering. Kan rette opp skjeve vegger...

Ulemper:

Mye dyrere. Men når en kun maler så er det ikke rare oppussingen, det er jo bare smike. Huset er jo akkurat like dårlig som før...

Må passe på hvor ledninger går når en skal skru/spikre i veggen etterpå.
Må være mer nøye med hvor en plasserer punkter.
   #16
 21,481     Enebolig     0
Jeg er enig angående maling. Det femte strøket over en åpen kabel blir bare ikke pent. Men folk er forskjellige, de fleste bryr seg ikke om et åpent anlegg.
   #17
 242     Moss     1
Det er da ikke noe problem å kombinere skjult/åpent. Behøver ikke å bli stygt/harry om det gjøres skikkelig. Dessuten er det så mye annet spennende å bruke penger på at jeg hadde aldri giddet å kasta bort så mye ekstra kroner bare for å slippe å se en liten "stripe" langs gulvlisten. Kjøp deg heller noe annet gøy for penga  ;D
Skjult vs Åpen installasjon - Gaytest.jpg - Eiv

   #18
 918     0
Må vær norges einate hus fra 1971 uten skjult anlegg.... Trur aldri eg har vært i eit hus som er nyare enn 1970 med åpent anlegg.