Da ville jeg lagt kabel bak listene og brukt utenpåliggende bokser. Listene må selvfølgelig skrus fast og kan ikke spikres. Denne løsningen gikk foreldrene mine for i sin stue.
Da kan jeg ikke forstå at du har vært i mange hus ;D
Etter snart 11år som serviceelektrikker så har eg vell sett det meste... Men kanskje me rett og slett var komt lengre her på vestlandet på 70-tallet? På den tida så forsvannt vell ikkje alle oljepengen til Oslo sånn som dei gjere no, men til dei som var med på å få den opp...
Da kan jeg ikke forstå at du har vært i mange hus ;D
Etter snart 11år som serviceelektrikker så har eg vell sett det meste... Men kanskje me rett og slett var komt lengre her på vestlandet på 70-tallet? På den tida så forsvannt vell ikkje alle oljepengen til Oslo sånn som dei gjere no, men til dei som var med på å få den opp...
Og så jeg som trodde vestlendingene sende pengene sine ut på misjonsmarkedet, men jaggu har de blitt brukt på jordisk rikdom.
Nei, vi andre måtte nok ha åpne anlegg til langt inn på nittitallet for mange.
Signatur
Mottar ikke penger fra noen i det private næringsliv. Er ikke forhandler for noen ting. Jobber som forsker er bla ingeniør.
Har sjøl noen rom med både åpent og noen skjult. Syns ikke DET gjør no så lenge det er likt i vært enkelt rom. Ville gått for åpent anlegg om du må rive kun for å legge skjult...
så og si nesten alle hus før 1980 har åpent eller delvis åpent anlegg der jeg bor.
Har skjult på badene vel og merke selv, men for det meste nytt men åpent ellers, da det er byttet etappevis. Selv i kjellern der alle vegger er nye, valgte jeg å ha åpent fortsatt så alt i huset forble likt, og litt fordi jeg glemte t bort mulgiheten for å skjule det før jeg slang opp platene...
Ønsker du skjult, vent til du faktisk skal gjøre noe med veggene i stua, en eller annen gang skal du sikkert det, eller legg dem bak listene neste gang gulvet skal byttes. selv om det kan bli 20 år til ;D
Jeg må også si at jeg forbinder åpen løsning med gamle hus... En ting er bod og garasje, men inne i huset blir det for meg veldig "gammeldags" å ha åpen løsning. Som om huset ble bygget før det var vanlig med elektrisitet
Et annet godt argument mot skjulte installasjoner er i de tilfeller man har mus/rotter i bygget (snakker av erfaring). Mus og rotter spiser opp både rør og isolasjon, og dette gjør det vanskelig å feilsøke da man ikke har enkel tilgang på installasjonen.
Ved rehab og mindre ansiktsløft så er det helt akseptabelt med åpen kabling. Det er jo ikke akkurat vanskelig å banke opp noen meter med pr bortover gulvlisten og lage bøyer.
Etter snart 11år som serviceelektrikker så har eg vell sett det meste... Men kanskje me rett og slett var komt lengre her på vestlandet på 70-tallet? På den tida så forsvannt vell ikkje alle oljepengen til Oslo sånn som dei gjere no, men til dei som var med på å få den opp...
Må være ille å ha det slikt.
For øvrig mener jeg pent åpent er helt ok. Jeg hadde nok også tatt etterisolering som argument om jeg hadde lyst til å legge skjult.
Og så jeg som trodde vestlendingene sende pengene sine ut på misjonsmarkedet, men jaggu har de blitt brukt på jordisk rikdom.
Nei, vi andre måtte nok ha åpne anlegg til langt inn på nittitallet for mange.
Ville gått for åpent anlegg om du må rive kun for å legge skjult...
Har skjult på badene vel og merke selv, men for det meste nytt men åpent ellers, da det er byttet etappevis. Selv i kjellern der alle vegger er nye, valgte jeg å ha åpent fortsatt så alt i huset forble likt, og litt fordi jeg glemte t bort mulgiheten for å skjule det før jeg slang opp platene...
Ønsker du skjult, vent til du faktisk skal gjøre noe med veggene i stua, en eller annen gang skal du sikkert det, eller legg dem bak listene neste gang gulvet skal byttes. selv om det kan bli 20 år til ;D
En pent banket åpen løsning synes jeg er helt akseptabelt ved renovasjon.
Å rive alle vegger for å få skjult anlegg er litt galskap tenker jeg.
Men, skult er penere enn åpent !
Er dessuten mer praktisk med åpen installasjon!