Hei!

Slik jeg har forstått det er det forsket lite på langsiktige bivirkninger av elektrisk anlegg i boliger. Alt av elektrisk anlegg stråler, men nå er det mere utstyret som er koblet til anlegget som lager denne strålingen. Jo mere effekt jo mer vil tilførslene stråle, tror det er liten forskjell på ujordet og jordet anlegg. Hadde vært mer bekymret for stråling fra trådløse-nett/utstyr, mobilmaster, høyspent o.l.
Er dere bekymret anbefaler jeg dere ta kontakt med et firma som kartlegger stråling og måler dette.

Dette er vel ikke den første tråden fra TS om dette, og så vidt jeg husker har det vel fremkommet gode svar i tidligere tråder.
Min mening: Frykten for elektromagnetisk stråling er nok langt skadeligere for helsen enn den elektrmagnetiske strålingen man blir utsatt for i det daglige.

Uten elektromagnetisme => stoffer kunne ikke bundet seg sammen til atomer -> ingenting hadde eksistert.

ahattest Tuesday, January 26, 2016

Dette er vel ikke den første tråden fra TS om dette, og så vidt jeg husker har det vel fremkommet gode svar i tidligere tråder.
Min mening: Frykten for elektromagnetisk stråling er nok langt skadeligere for helsen enn den elektrmagnetiske strålingen man blir utsatt for i det daglige.

Uten elektromagnetisme => stoffer kunne ikke bundet seg sammen til atomer -> ingenting hadde eksistert.

Sølvpapirundertøy og -hatter beskytter vel det meste...

Skjønner ikke hvorfor folk bruker hele livet på å bekymre seg om ditt og datt som kanskje forlenger livet med et kvarter...

Det er ikke noe forskjell på jordet og ujordet el anlegg. Jording er kun for sikkerhet og det går ikke noe strøm i jordledningen til vanlig. Jord leder ligger separate ved siden av de to andre lederene. Det eneste det kan være forskjell på i et hus er varmekabler. I "gamle dager" kunne en her legge kabel med bare en tråd mens i dag er det mest vanlig med to ledere i alle kabler på varmekabler også. Alle andre elektriske instalasjoner i hus kan en slå seg til ro med at en ikke trenger å engste seg for. Har en slik varmekabel kan en slå den av og sette inn annen varme da forsvinner alt. Det er frykten for at noe evt. kan være galt som gir de plagene en evt. opplever slik at det beste en kan forsøke er å slå seg til ro med at det ikke er noen slike forhold i huset sitt.

Stråling fra elektriske installasjoner i boliger er undervurdert og et langt større problem enn hva de fleste tenker over. Innledningen til TS er nok noe overdramatisert, og har gjerne litt feil fokus i forhold til hva som er de største strålekildene i en vanlig bolig.

Generelt sett kan man si at jording har ikke en direkte sammenheng med stråling. En jordet og ujordet installasjon avgir i og for seg like mye stråling. Likevel er det viktig å presisere at det finnes EMC tiltak, som kan redusere strålingen. Ved valg av skjermet utstyr og skjermede kabler kan eventuell stråling reduseres. I slike tilfeller er jording en obligatorisk komponent, hvor skjermingen skal jordes for å kunne lede bort EMC strømmer.

En PR kabel som er forlagt utenpå veggen har også bedre skjerming enn enkle ledere som er trukket i rør skjult i veggen. Gamle anlegg har også lavere belastning, og utstyret i et gammelt sikringsskap avgir mindre stråling enn utstyr som benyttes i nyere sikringsskap. Eldre installasjoner avgir generelt sett mindre stråling enn dagens nyere anlegg. Unntaket gjelder for øvrig varmekabler, hvor man tidligere benyttet énleder varmekabler, som avgir nokså store og kraftige strålingsfelter.

EMC og EMF er et stadig mer utbredt tema. Dessverre er det alt for få som har kjennskap til hvilke strålingsgrenser som gjelder, og hvilken stråling som avgis av elektrisk utstyr. Strålevernsforskriften gjelder også for elektriske anlegg, hvor det er angitt grenseverdier for hva som tillates. Strålevernsforskriften har i hovedsak dratt frem høyspenningsanlegg og radioanlegg, hvor anleggseier skal kunne dokumentere anlegget og eksponeringer. De siste årene har det blitt økt fokus på stråling i boliger og større bygg. Det er dokumentert flere målinger hvor stråleverdiene er langt høyere enn hva som tillates i Strålevernsforskriften. EMC er i så måte blitt et større fokusområde, og det vil bli mer fokus på dette i årene som kommer.

Jeg er ellers enig i at kabler og ledninger, samt det elektriske anlegget for øvrig, utgjør en minimal stråling sammenlignet med andre komponenter man finner i boligen. Dersom man har en mobiltelefon, trådløst aksesspunkt, microbølgeovn, induksjonstopp eller varmekabler i boligen, så utgjør disse komponentene langt større stråling enn det elektriske anlegget for øvrig.

Samtidig skal man ta i betraktning at det gjerne er den totale strålingen som utgjør faremomentet. Vi befinner oss rundt store mengder stråling, uansett hvor vi er. Forskning og erfaringer viser også at stråling påvirker cellene i kroppen. At stråling er lite gunstig for kroppen er vel allmenn kjent.

Jeg vil tro at personer som fokuserer på minst mulig stråling i område rundt soverom gjør en god ting, så lenge det ikke blir hysteri utav det. Det kan være fornuftig å legge mobiltelefonen på et annet sted enn nattbordet. Det kan også være fornuftig å plassere det trådløse aksesspunktet på et annet sted enn rett utenfor soverommet. En rekke små tiltak, kan kanskje være avgjørende for noen mennesker. Vi er alle ulikt skapt, og har ulik toleranse for ytre påkjenninger, og stråleverdier. Samtidig er det nok mye riktig i at frykten for stråling kan gi store plager i seg selv, og i mange tilfeller større plager enn konsekvensene av strålingen man blir eksponert for.

Man får kjøpt EMF målere for noen tusenlapper. Mange vil nok bli overrasket over stråleverdiene i egen bolig om man hadde foretatt en måling. Jeg vil tro de fleste hadde konkludert med at "slik er det", mens enkelte hadde gjerne sett på muligheter for eventuelle tiltak man kan gjøre.

Litt "funfact"/"scaryfact" på slutten:
- Når man tar én CT-røntgen blir man utsatt for like mye radioaktiv stråling som ved å bo like ved et atomkraftverk i 15 år.
- Blir man utsatt for røntgenstråle mot brystkassen (røntgen thorax) i 3 - 4 minutter vil du antagelig dø innen 12 måneder.

Ja de som selger EMF målere gjør dette på en måte at mange løper rundt med slike og skremmer opp folk, slike som TS, som dessverre tror på alt de hører. Ja som flere skriver helsefaren ved så overdrevet bekymring går langt over hva annen påvirkning vi utsettes for. eyDybdal for oss som kan noe er mye av innlegget ditt ok, for slike som TS er dette unødig bensin på bålet. De klarer ikke å skille mellom de faktorene du beskriver og den virkeligheten rundt oss som stort sett er helt ufarlig.

På Røverkollen står det en TV sender og denne er en medvirkende årsak til "stråling" i Groruddalen øker når en kommer oppover i blokkene ved Vestli. Dette er helt ufarlig men brukes til å skremme lettpåvirkelige personer som TS. Ta turer i skog og mark, lev uten bekymringer og det går en godt må være forslag til TS. Finn gjerne en spennende hobby som en kan bruke tiden til og glem alle gamle venner i folkets strålevern...

En flytur er også skummelt mhp stråling. Soling også, men å droppe soling er heller ikke bra?

Ad én-leder varmekabel. Den er vel normalt omsluttet av en jordet skjerm. Slipper det gjennom så mye?

Ad hodet til TS mens han sover - sjekk om kabelen i nærheten har jordet skjerm. Skjermen kan være jordet i et gammelt anlegg, men er det neppe. Jording av skjermen vil kanskje hjelpe ørlitegran, jeg vet ikke.

Hei
Kjæresten min er meget opptatt av stråling og bor like ved en høyspentledning. Kjøpte måler for strøm og magnetisk stråling fra et firma i Oslo (Baldron?)
Har gammeldags åpent elektrisk anlegg med ujordede kontakter i stue og soverom. Før oppgradering av anlegget viste måleren ca. 70 (vesentlig mer ved ledninger og varmeovner)
Etter jording av kontakter og fjerning av prosjektorklokke/gradestokk, radio og jorde stålamper var elektrisk stråling 2 til 3 og magnetisk 7 til 9.
Har ett spørsmål til slutt, hun forlanger at jeg slår av mobiltelefonen når vi er i samme bil, men ville ikke effekten bli den samme om jeg pakker den inn i sølvpapir (slipper koden)?

Ang mobiltelefon og stråling, de hadde noen elegante pannebånd og vester i sølvpapir i nettbutikken. Da er også stråling fra andre bilister hensyntatt.

Med mobiltelefoner så er det jo korrekt at stråling fra egen mobil som er i bruk er det som gir mest bidrag. Men paradokset er at jo nærmere en mobilmast du bor jo lavere blir strålingen (mobilen forhandler med basestasjonen om sendereffekt så den skrur ned sendeeffekten når du er nærme basestasjonen). Men nå må vi ikke skremme TS og andre med mobilstråling, det er heller ikke farlig.

Jeg har hørt om en historie der de på en sammenkomst hadde sendt ut e-post om at de ba om at de la igjen mobilen hjemme/skrudde den av. På slutten av sammenkomsten ble de takket av den strålingsfølsomme personen at hun hadde hatt det så bra og takket alle for at de hadde fult oppfordringen så hun hadde fått en fin kveld. Problemet var at flere av deltagerne hadde bare slått av ringetonen og vibrasjon så mobilene var helt stille... Men det visste jo ikke hun.

Blindttester viser at det ikke er en reel effekt personene føler.