Firmaer bruker henvisnings-systemet for å få eksisterende kunder til å drive markedsføring for seg. Det hører hjemme under kjøp og salg, etter min mening.
Jeg synes ikke at diskusjon av konvensjonelle verktøy-tilbud er helt sammenlignbart. Der har ikke den som poster noe personlig incitament for å dele, annet enn at en tror det kan være interessant for andre. Det er feks ingen som starter sin første tråd på forumet, for å dele et tilbud på en varmepumpe fra Jula.
Snip fra About-siden deres: "Teamet bak Tibber hadde jobbet med energibransjen i mange år og konstaterte at ingen strømselskaper ønsket noe annet enn telefonselgere, få sende størst mulig faktura og at kundene ikke skulle bry seg. Dette kunne ikke være fremtiden. "
Men det å la eksisterende kunder drive med verving og kickback på alle mulige forum etc, det synes Tibber er greit. -Forsåvidt en fin måte å unngå ev de naturlige begrensningene firma må holde seg innenfor ifm markedsføring/reklame, etc.
Ønsker Tibber å gi nye kunder en påskjønnelse, så hadde de gitt alle nye kunder disse 500.- direkte. Dette hadde stått mere i stil med hvordan de forsøker å fremstå på web'en.
Einaste eg ser den kan brukes til praktisk er om det innføres effekttariffer.
Effekt-tariff kan jeg ikke helt se poenget med, må være mye mer effektivt med variabel nettleie slik at man kan trekke mye effekt i perioder der nettet har mye ledig kapasitet. Med en flat effekt-tariff så vil det straffe seg veldig å f.eks. lade med stor effekt midt på natten kontra jevn lading over hele døgnet.
Einaste eg ser den kan brukes til praktisk er om det innføres effekttariffer.
Effekt-tariff kan jeg ikke helt se poenget med, må være mye mer effektivt med variabel nettleie slik at man kan trekke mye effekt i perioder der nettet har mye ledig kapasitet. Med en flat effekt-tariff så vil det straffe seg veldig å f.eks. lade med stor effekt midt på natten kontra jevn lading over hele døgnet.
Heilt enig i det; men nå er nå eingang effekttariffer ein av fleire mulig scenarioer
Ny nettleige skal oppfylle følgande kriterier: 1) Energiledd lik marginaltapskostnad når kapasiteten i strømnettet er god 2) Høyere pris enn marginaltapskostnad når belastningen i strømnettet er høy 3) En rimelig fordeling av de faste kostnadene i strømnettet
og effekttariffer bommer på iallefall 1 og etter mi meining 3 så eg håper den utgår.
Effekttariffer etter maks bruk er jo det eg meiner (beklager upresist språkbruk), for eksempel å legge til grunn et snitt av tre av månedens 720 timer som effektgrunnlag for en måned.
Det er en uheldig modell, og jeg tviler på at den blir valgt - i hvert fall uten modifikasjoner. Men selv med den modellen, oppfylles vel kravet om energiledd (altså nettleie pr kWh) lik marginalkost?
Jeg synes ikke at diskusjon av konvensjonelle verktøy-tilbud er helt sammenlignbart. Der har ikke den som poster noe personlig incitament for å dele, annet enn at en tror det kan være interessant for andre. Det er feks ingen som starter sin første tråd på forumet, for å dele et tilbud på en varmepumpe fra Jula.
Einaste eg ser den kan brukes til praktisk er om det innføres effekttariffer.
"Teamet bak Tibber hadde jobbet med energibransjen i mange år og konstaterte at ingen strømselskaper ønsket noe annet enn telefonselgere, få sende størst mulig faktura og at kundene ikke skulle bry seg. Dette kunne ikke være fremtiden. "
Men det å la eksisterende kunder drive med verving og kickback på alle mulige forum etc, det synes Tibber er greit.
-Forsåvidt en fin måte å unngå ev de naturlige begrensningene firma må holde seg innenfor ifm markedsføring/reklame, etc.
Ønsker Tibber å gi nye kunder en påskjønnelse, så hadde de gitt alle nye kunder disse 500.- direkte.
Dette hadde stått mere i stil med hvordan de forsøker å fremstå på web'en.
Effekt-tariff kan jeg ikke helt se poenget med, må være mye mer effektivt med variabel nettleie slik at man kan trekke mye effekt i perioder der nettet har mye ledig kapasitet. Med en flat effekt-tariff så vil det straffe seg veldig å f.eks. lade med stor effekt midt på natten kontra jevn lading over hele døgnet.
Heilt enig i det; men nå er nå eingang effekttariffer ein av fleire mulig scenarioer
Ny nettleige skal oppfylle følgande kriterier:
1) Energiledd lik marginaltapskostnad når kapasiteten i strømnettet er god
2) Høyere pris enn marginaltapskostnad når belastningen i strømnettet er høy
3) En rimelig fordeling av de faste kostnadene i strømnettet
og effekttariffer bommer på iallefall 1 og etter mi meining 3 så eg håper den utgår.
Fra https://www.nve.no/nytt-fra-nve/nyheter-reguleringsmyndigheten-for-energi/nve-legger-opp-til-ny-horing-om-nettleiestruktur/