Hvor står det? I montørhåndboka kommer jeg bare frem til at det normalt brukes samme tverrsnitt som faseleder opp til 16mm osv. Men mener å erindre at det står noe spesifikt i NEK. Uansett tilsier risikovurderingen at det i et nytt anlegg er unødvendig siden det ikke vil gå mer enn 30mA i jordlederen på forbrukerkursene.
Helt riktig
Nek 400 sier at beskyttelsesleder skal ha likt tversnitt som faseleder opp til 16mm2.
Trekker du 2.5mm2 og 4mm2 is samme rør med felles beskyttelsesleder må man bruke 4mm2 beskyttelsesleder for og følge normen.
Mulig du har rett, men jeg tenker slik at nærføring av kabler over lengre strekk medfører høyere tempraturer en nærføring kun noen få meter..
Varmen som avgis er pga motstand og induksjon og er i W/m. dvs at lederene blir like varme uansett lengde. Kobber leder varme godt, men det er nok for at varmen skal trekke seg metervis bortover lederen.
Strømmen er lik helt fram til der den eventuelt blir avgreinet. Faren vil bli den samme selv med korte ledere. Synes ikke at kort avstand gjør at en kan droppe reduksjonsfaktorene.
Det er ikke noe krav om at lederne har samme tverrsnittet ved trekking av flere kurser i samme rør, ei heller at de skal komme fra samme fordeling.
Må nok arrestere deg der. se montøhåndbok side 168. Føring av flere kurser i samme kanal eller rør kan gjøres når -kursene kommer fra samme fordeling -alle lederne har lik isolasjon tilsvarende denkursen som har høyest spenning
Signatur
Renoverer hus fra 1954, med Gira KNX hele veien. Jobber som elektriker på dagtid, og snektriker og småbarnsfar på kveldene
Det er som det blir sagt at du må ta høyde for reduksjonsfaktor her , du vil da ikke kunne sikre dette med mere en 10 A pr kurs når du legger 2,5 mm2 det er ikke lov å legge 13 a til nye kurser i dag MAO ikke legg 3 kurser i samme rør , legg eget rør til hver kurs da kan det ikke bli noe problem.
Det er som det blir sagt at du må ta høyde for reduksjonsfaktor her , du vil da ikke kunne sikre dette med mere en 10 A pr kurs når du legger 2,5 mm2 det er ikke lov å legge 13 a til nye kurser i dag MAO ikke legg 3 kurser i samme rør , legg eget rør til hver kurs da kan det ikke bli noe problem.
Hvor tar du dette fra? Selvfølgelig er det lov og sikre nye kurser med 13A. Har ikke NEK400 foran meg nå, men i utgangspunktet er strømføringsevne for en kurs, forlagt som A1, over 16A. Det må korrigeres for to kurser i samme rør, og da er man på ca 14A. Derfor kan 13A vern benyttes her.
Hvor i NEK finner du at det ikke er lov til å sikre med 13A ?
Helt riktig
Nek 400 sier at beskyttelsesleder skal ha likt tversnitt som faseleder opp til 16mm2.
Trekker du 2.5mm2 og 4mm2 is samme rør med felles beskyttelsesleder må man bruke 4mm2 beskyttelsesleder for og følge normen.
Men NEK er en norm.
Kun over lange strekk..
Må nok arrestere deg der. se montøhåndbok side 168. Føring av flere kurser i samme kanal eller rør kan gjøres når
-kursene kommer fra samme fordeling
-alle lederne har lik isolasjon tilsvarende denkursen som har høyest spenning
Jeg er skamfull.
MAO ikke legg 3 kurser i samme rør , legg eget rør til hver kurs da kan det ikke bli noe problem.
Hvor tar du dette fra? Selvfølgelig er det lov og sikre nye kurser med 13A.
Har ikke NEK400 foran meg nå, men i utgangspunktet er strømføringsevne for en kurs, forlagt som A1, over 16A.
Det må korrigeres for to kurser i samme rør, og da er man på ca 14A. Derfor kan 13A vern benyttes her.
Hvor i NEK finner du at det ikke er lov til å sikre med 13A ?