PR kabel er den som man legger ved åpent anlegg. Er også inneforstått med at de skal tjene på deler/utstyr, men får være grenser. Ett eksempel på pris på slik PR2x2.5. Hvis du kjøper en bunt(50m) på f.eks Megaflis så koster den 12kr pr meter INKL. mva. AKKURAT samme som installatørene bruker, Draka eller Nexans.
Er virkelig glad jeg er elektriker selv, slipper jeg å bli rana. var dyrt før også men nå ::) ::) ::). Klag ihvertfall på de prisene der :-\ :o
Er enig i at fakturering i bransjen pr. i dag er noe uheldig.
Hvis et firma oppererer med en timepris på oppunder 1000,- +MVA, og materiell til innkjøpspris pluss et påslag på f.eks. 15% vil de i utgangspunktet ikke få noen kunder da forbrukere, som denne tråden viser, ofte velger håndtverker på bakgrunn av timepris. Resultatet kunne likevel bli rimligere med den nevnte modellen.
Med timepris på 500 + MVA sitter firmaet igjen med 100 kr timen hvis de er heldige. Dette dekker ikke dokumentasjon, verktøy, bilpark, administrasjon, lokaler/lager, forsikring, garantiansvar, utbytte til eiere, osv, osv, osv...
Vet at grossistene har begynt å redusere listepriser, samtidig som de reduserer rabattene installatørene får. Men tror det skal stor innsats til for å få bransjen til å endre på dagens rutiner. Det er nærmest en "tradisjon" at fortjenesten til bedriftene kommer fra materiell.
Som forbrukere har man mulighet til å presse på for å få en endring på dette, men sluttregninga blir nok tilnærmet den samme. Samtidig er nok ikke dette et prioritert emne hos de store entreprenørene, da installasjon og service hos private forbrukere ofte utgjør en liten andel av omsettningen.
Det er nok mye riktig i det du skriver, men da vil jeg tro at det finnes muligheter for å gjøre god butikk i elektrikerbransjen dersom man klarer å rasjonalisere litt og grossistene gir hensiktsmessige rabatter. Nå som tidene endrer seg litt så blir det kanskje plass til et slikt konsept. Jeg vil tro at de store og etablerte også kan spare noen kroner ved å la bilene stå etter arbeidstid. Det hadde kanskje bremset svart arbeid litt også.
Jeg synes det har kommet fram mye interessant både i denne og tråden du nevner.
Det er nå åpenbart for meg at det ikke råder gode konkurranseforhold i håndverkerbransjen. Jeg var ganske naiv som trodde at timeprisen (og timeforbruket) skulle være avgjørende for hva kostnaden på jobben skulle bli.
En annen ting jeg lurer på. Hva menes egentlig med såkalte "listepriser" på materiell? Disse ligger jo langt over vanlige butikkpriser. Var intensjonen med listeprisene at de skulle være en slags "pris mot kunde"? Ganske mislykket i så fall.
Fikk litt oppklaring i dette fra et elektrikerfirma jeg brukte i en jobb. Pr 3*2,5: 120Kr/m. Bruker en del av samme kabel selv, og handler til en brøkdel av prisen. Forklaringen var at legging var inkludert i prisen, i tillegg til vanlig påslag. Så - når du får elektriker til å strekke ledning, må han ha grove påslag på ledningen fordi legging da er inkludert, + 650Kr. + MVA i timen for å jobbe. Regningen er betalt, elektrikeren får ikke flere oppdrag herfra.
de skal tjene på deler/utstyr, men får være grenser. Ett eksempel på pris på slik PR2x2.5. Hvis du kjøper en bunt(50m) på f.eks Megaflis så koster den 12kr pr meter INKL. mva. AKKURAT samme som installatørene bruker, Draka eller Nexans.
Er virkelig glad jeg er elektriker selv, slipper jeg å bli rana. var dyrt før også men nå ::) ::) ::).
Klag ihvertfall på de prisene der :-\ :o
Jeg synes nesten det er på sin plass å nevne firmaet i denne casen for å forhindre at andre går i samme fella.
Her ble en del av disse problemstillingene drøftet, Elektrikeren har overfakturert meg.
Jeg skiftet nylig sikringsskap til 15600kr. De 4 andre firmaene som tilbydde seg, ville gjøre jobben for 19750kr - 29375kr - det er sykt
Jobben var ferdig på under 3 timer.
Hvis et firma oppererer med en timepris på oppunder 1000,- +MVA, og materiell til innkjøpspris pluss et påslag på f.eks. 15% vil de i utgangspunktet ikke få noen kunder da forbrukere, som denne tråden viser, ofte velger håndtverker på bakgrunn av timepris. Resultatet kunne likevel bli rimligere med den nevnte modellen.
Med timepris på 500 + MVA sitter firmaet igjen med 100 kr timen hvis de er heldige. Dette dekker ikke dokumentasjon, verktøy, bilpark, administrasjon, lokaler/lager, forsikring, garantiansvar, utbytte til eiere, osv, osv, osv...
Vet at grossistene har begynt å redusere listepriser, samtidig som de reduserer rabattene installatørene får. Men tror det skal stor innsats til for å få bransjen til å endre på dagens rutiner. Det er nærmest en "tradisjon" at fortjenesten til bedriftene kommer fra materiell.
Som forbrukere har man mulighet til å presse på for å få en endring på dette, men sluttregninga blir nok tilnærmet den samme. Samtidig er nok ikke dette et prioritert emne hos de store entreprenørene, da installasjon og service hos private forbrukere ofte utgjør en liten andel av omsettningen.
Helt riktig, men med en vesentlig forskjell. Elektro firmaet beholder denne branskjen for seg selv og unngår lekkasje til Biltema, netthandel etc !!!
Det er nok mye riktig i det du skriver, men da vil jeg tro at det finnes muligheter for å gjøre god butikk i elektrikerbransjen dersom man klarer å rasjonalisere litt og grossistene gir hensiktsmessige rabatter. Nå som tidene endrer seg litt så blir det kanskje plass til et slikt konsept. Jeg vil tro at de store og etablerte også kan spare noen kroner ved å la bilene stå etter arbeidstid. Det hadde kanskje bremset svart arbeid litt også.
Jeg synes det har kommet fram mye interessant både i denne og tråden du nevner.
Det er nå åpenbart for meg at det ikke råder gode konkurranseforhold i håndverkerbransjen.
Jeg var ganske naiv som trodde at timeprisen (og timeforbruket) skulle være avgjørende for hva kostnaden på jobben skulle bli.
En annen ting jeg lurer på. Hva menes egentlig med såkalte "listepriser" på materiell?
Disse ligger jo langt over vanlige butikkpriser. Var intensjonen med listeprisene at de skulle være en slags "pris mot kunde"? Ganske mislykket i så fall.