Du kan enkelt øve/simulere at alle betalingssystemer er nede ved å ikke betale noe som helst med kort/mobil/nettbank i en uke.
Jeg har satt alt som kan settes på autogiro over dit - ikke for å sikre meg mot svikt i betalingssystemene, men mot svikt i min egen hukommelse Nå kan selvsagt overføringen bankene imellom også svikte, men da er det ikke mitt ansvar og ingeting jeg kan gjøre noe med uansett.
Siden jeg kjøper det meste av kolonial, bussbilletter etc. med kontanter, og tar ut et beløp kontant fra kontoen en gang eller to i måneden vil det nok holde i en uke. For de som insisterer på at alle detaljer om deres pengebruk skal være tilgjengelig for myndighetenes inspeksjon er det naturligvis litt verre - de har ikke noen måte å få rapportert inn handlelappen til politiet
Jeg har frivillig halvert inntekten et år - tok meg fri uten lønn, vi måtte klare oss på min ektefelles lønn. Det virkelig strammet opp familiøkonomien - har aldri hatt "dårlig råd" siden den gang. Da jeg gikk tilbake i jobb igjen tok det fjorten måneder før vi kjøpte vår første nye bil, og betalte den kontant. Å legge til side en kvart million kroner til bil på et drøyt år var liksom bare å fortsette stilen fra det året jeg var uten inntekt.
Å kutte ut jobben et år er en nyttig erfaring som mange burde unne seg - men da må hele familien være med på det. Og du samler mest erfaring om du ikke forbereder deg på det ved å spare opp midler til friåret - da er du nødt til å leve svært så økonomisk, "sette tæring etter næring". Har du spart opp så mye at du kan fortsette en kostbar livsstil i ett år har du ikke fått noen erfaring som du kan dra nytte av om du ufrivillig blir fri for inntekt over lengre tid.
En av mine argumenter for å bruke masse penger på modernisering av varmesystemet i huset til tross for at dusinvis av mennesker forteller at "det ikke lønner seg å investere så mye": Nei, jeg vet det, men bruker jeg de pengene på en kostbar livsstil nå (og det ville nok skje) i stedet for å sette dem i huset, ville jeg om ti år ha like store fyrings-utgifter. Investeringen nå reduserer framtidige kostnader, og gjør meg mer robust mot redusert inntekt. Tilsvarende med nytt gjesterom med kjøkkenkrok, liten stue og direkte adgang til bad: Får jeg dårlig økonomi, er det mulig å leie ut som hybel. Ved all ombygging sørger jeg for at det ikke strider mot framtidige UU-behov - rett nok vil ofte kostnadene ved UU-tilpasning i stor grad dekkes av det offentlige, men noe faller gjerne på brukeren, og når vesentlige deler allerede er gjort, reduseres "ståket" betydelig den dagen behovet oppstår. (Dessuten reduseres kostnadene for det offentlige, slik at det blir lettere å få saken gjennom med mindre krangling.) Når det oppstår UU-behov er det ofte i forbindelse med en vesentlig reduksjon av inntekten.
Et par andre kriser som fort kan oppstå: * Alle betalingssystemer nede i over en uke. * En halvering av inntekten over lang tid. Hvor forberedt er folk på det?
Hva med zombieapokalypsen? Er vel bare et spørsmål om når, og ikke hvis? Lærer mye av amerikanske filmer ass...
Et par andre kriser som fort kan oppstå: * Alle betalingssystemer nede i over en uke. * En halvering av inntekten over lang tid. Hvor forberedt er folk på det?
Her er det vel snakk om to fundamentalt ulike kriser. Den første er ekstern, men den andre er "intern" i den forstand at det gjelder bare deg selv.
Det er i mitt hode stor forskjell på noe som treffer bare meg, men ikke naboen - og noe som treffer alle samtidig. F.eks. en massiv og samtidig kollaps av flere kritiske funksjoner i samfunnet som strøm, transport, helsevesen, etc enten som følge av naturkatastrofer eller andre årsaker.
De to typer kriser vil skape helt ulike utfordringer, og jeg vil si at dersom man skal forberede seg på begge to må man nok tenke litt parallelt (selv om noen grep nok vil være fornuftige for begge utfall).
Hva med zombieapokalypsen? Er vel bare et spørsmål om når, og ikke hvis? Lærer mye av amerikanske filmer ass...
Den kommer! Mark my words! Og da er det hver mann for seg selv. Bevæpne seg og familien til tennene, dra til den på forhånd konstruerte bunkersen på fjellet og følge regel #1: Skyt først, så skyt en gang til.
Greit å være litt foreberedt. Viser seg ved mange kriser at det tar en stund å få ut hjelp fra staten. Har selv alltid godt med mat i frysere og skap. Og godt med ved i garasjen. Hadde muligens klart oss en par uker uten strøm og tilgang på butikk.
Vann har jeg godt med rundt huset, og kan jo alltids begynne å hugge ned trær hvis jeg trenger mer ved.
Jeg har satt alt som kan settes på autogiro over dit - ikke for å sikre meg mot svikt i betalingssystemene, men mot svikt i min egen hukommelse
Siden jeg kjøper det meste av kolonial, bussbilletter etc. med kontanter, og tar ut et beløp kontant fra kontoen en gang eller to i måneden vil det nok holde i en uke. For de som insisterer på at alle detaljer om deres pengebruk skal være tilgjengelig for myndighetenes inspeksjon er det naturligvis litt verre - de har ikke noen måte å få rapportert inn handlelappen til politiet
Jeg har frivillig halvert inntekten et år - tok meg fri uten lønn, vi måtte klare oss på min ektefelles lønn. Det virkelig strammet opp familiøkonomien - har aldri hatt "dårlig råd" siden den gang. Da jeg gikk tilbake i jobb igjen tok det fjorten måneder før vi kjøpte vår første nye bil, og betalte den kontant. Å legge til side en kvart million kroner til bil på et drøyt år var liksom bare å fortsette stilen fra det året jeg var uten inntekt.
Å kutte ut jobben et år er en nyttig erfaring som mange burde unne seg - men da må hele familien være med på det. Og du samler mest erfaring om du ikke forbereder deg på det ved å spare opp midler til friåret - da er du nødt til å leve svært så økonomisk, "sette tæring etter næring". Har du spart opp så mye at du kan fortsette en kostbar livsstil i ett år har du ikke fått noen erfaring som du kan dra nytte av om du ufrivillig blir fri for inntekt over lengre tid.
En av mine argumenter for å bruke masse penger på modernisering av varmesystemet i huset til tross for at dusinvis av mennesker forteller at "det ikke lønner seg å investere så mye": Nei, jeg vet det, men bruker jeg de pengene på en kostbar livsstil nå (og det ville nok skje) i stedet for å sette dem i huset, ville jeg om ti år ha like store fyrings-utgifter. Investeringen nå reduserer framtidige kostnader, og gjør meg mer robust mot redusert inntekt. Tilsvarende med nytt gjesterom med kjøkkenkrok, liten stue og direkte adgang til bad: Får jeg dårlig økonomi, er det mulig å leie ut som hybel. Ved all ombygging sørger jeg for at det ikke strider mot framtidige UU-behov - rett nok vil ofte kostnadene ved UU-tilpasning i stor grad dekkes av det offentlige, men noe faller gjerne på brukeren, og når vesentlige deler allerede er gjort, reduseres "ståket" betydelig den dagen behovet oppstår. (Dessuten reduseres kostnadene for det offentlige, slik at det blir lettere å få saken gjennom med mindre krangling.) Når det oppstår UU-behov er det ofte i forbindelse med en vesentlig reduksjon av inntekten.
Hva med zombieapokalypsen? Er vel bare et spørsmål om når, og ikke hvis? Lærer mye av amerikanske filmer ass...
- Baderomsbloggen min
....
...
...
Her er det vel snakk om to fundamentalt ulike kriser. Den første er ekstern, men den andre er "intern" i den forstand at det gjelder bare deg selv.
Det er i mitt hode stor forskjell på noe som treffer bare meg, men ikke naboen - og noe som treffer alle samtidig. F.eks. en massiv og samtidig kollaps av flere kritiske funksjoner i samfunnet som strøm, transport, helsevesen, etc enten som følge av naturkatastrofer eller andre årsaker.
De to typer kriser vil skape helt ulike utfordringer, og jeg vil si at dersom man skal forberede seg på begge to må man nok tenke litt parallelt (selv om noen grep nok vil være fornuftige for begge utfall).
Den kommer! Mark my words! Og da er det hver mann for seg selv. Bevæpne seg og familien til tennene, dra til den på forhånd konstruerte bunkersen på fjellet og følge regel #1: Skyt først, så skyt en gang til.
- Baderomsbloggen min
....
...
...
Han her er jo litt fin da:
https://www.youtube.com/watch?v=RP0jGtBs3IE
Einebolig frå 1950 under oppussing
Har selv alltid godt med mat i frysere og skap. Og godt med ved i garasjen. Hadde muligens klart oss en par uker uten strøm og tilgang på butikk.
Vann har jeg godt med rundt huset, og kan jo alltids begynne å hugge ned trær hvis jeg trenger mer ved.