#51
 3,674     Hordaland     0
Legger du pergo silent walk får du god varmeoverføring, kan tapes hvis vil ha den tett. Det er lite svinn/kapp når denne brukes.

  (trådstarter)
   #52
 786     0
Hva er årsaken til at pergo silent walk gir bedre varmeoverføring og skumplast gir dårligere?
   #53
 31     0
Pergo oppgir at varmeledningsmotstanden er veldig lav: 0,01. Om det faktisk stemmer så har den altså samme varmeledningsmotstand som 0,4 mm med glava, dvs neglisjerbart.

Det er riktignok fortsatt en type skumplast og det virker snodig at den skal ha så lav varmeledningsmotstand. Men man får vel stole på at de vet hva de gjør. Det er sikkert mulig å tilsette partikler i skummet som fører til lav varmeledningmotstand.
   #54
 3,674     Hordaland     0
Det er vel først og fremst den isolerende luften i skumplasten som er årsaken. Silent Walk er ett tungt produkt og kan ikke sammenlignes med skumplast, ta en tur på butikken og kjenn på produktene så merker du det med en gang. Jeg ser XL bygg skriver at en rull på 7m2 veier 13kg, det kan godt stemme for jeg synes det holdt å bære en rull om gangen.

Hvis du kikker på denne linken finner du teknisk beskrivelse på Pergo sin løsning: Silent Walk
Her er varmemotstanden oppgitt til 0.01
Eksempelvis på byggmax sin skumplast: Sealed Air
Her er varmemotstanden oppgitt til 0.04
Her er en annen fra RightpriceTile som er oppgitt til 0.033: Arbiton

Ullpapp har jeg ikke funnet noe data på, jeg ser for meg at Silent walk tar opp mer ujevnheter og dermed binder underlaget til parketten på en bedre måte enn ullpapp. Jeg merket iallefall stor forskjell når jeg byttet fra ett billig underlag fra righttile price med plast og isoporkuler mellom (butikken anbefalte produktet). Det skulle være mykt og fungere bra med vbv. Jeg får mye merkbart mer effekt ut av parketten min nå enn før, overflatetemperaturen steg ved samme tur temperatur og varmepumpen produserer mer effekt ved samme forhold fordi mer varme overføres til rommet. En har heller ikke antydning til ujevnheter i gulvet eller lyder fra plast.
   #56
 31     0

Ullpapp har jeg ikke funnet noe data på

Varmeledningsmotstanden på ullpapp er tilsynelatende omtrent den samme som for Silent Walk: https://media.tarkett-image.com/docs/DS_NO_Tarkett_Ullpapp.pdf

(Riktignok skriver de varmeledningsevne mens de bruker enhet for varmeledningsmotstand. Sistnevnte er nok riktig ellers hadde det vært et superisolerende produkt på høyde med aerogel...)
  (trådstarter)
   #57
 786     1
Da tror jeg nesten jeg velger silent walk så jeg får fuktsperra og underlag i ett. Samt at det muligens er noe bedre mot ujevnheter og andre ting som nevnt her.

   #58
 31     0
Dette er den jeg hadde kjøpt opprinnelig. Foam med fuktsperre https://www.rusta.com/globalassets/importedresources/o/generic/opti-step-1503_3mm_tds_english_s.pdf

Den er vel oppgitt til 0.06.

Hvor mye utgjør en forskjell på 0.06 og 0.01?

Naturlig nok er det 6 ganger så isolerende. Rent praktisk kommer det an på hvor stor varmeavgivelse det er fra gulvet.

Når varmeavgivelsen feks er 30 watt så vil man med Skumplasten tape 1,8 grader (0,06 * 30) i temperatur, mens med ullpapp/silent walk bare vil tape 0,3 grader (0,01 * 30). Dvs for å få samme effekt må vanntemperaturen økes med 1,5 grader i løsningen med skumplast.

Ved lavere effekt vil forskjellen være mindre, ved høyere effekt vil forskjellen være større.