#22
 6,009     Finnmark     0
Veldig interessant  😀......men tviler på økonomien i dette Angel

Men er spent på regnestykket når man går i detaljer.
Hva koster selve investering og hva koster eventuelt service per år?
Gratis ved, er ikke det uansett hva som hevdes Angel
Hva koster selve vedproduksjonen,  her er det også endel dyrt utstyr involvert? 

Har bekjente som har kjøpt vedmaskin,  de må uansett ha motorsager,  snøscootere for transport,  båt for tilgang å hugge veden mm.
Her er mange faktorer.

NB! Syns ikke sammenligning mot treningssenter er relevant.  Man kan holde seg i form på mange andre måter helt gratis 😀😀
Signatur
   #23
 653     Norge     0
Gratis ved, er ikke det uansett hva som hevdes
Hva koster selve vedproduksjonen, her er det også endel dyrt utstyr involvert?


Siden vi allerede hugger ved med maskin og traktor var disse kostnadene der fra før.

Poenget til TS var vel at i deres tilfelle var dette kostnader som allerede var tilstede, og ikke i vesentlig grad ble større som følge av endringen. For andre som ikke allerede har og bruker dyrt utstyr kan regnestykket bli ganske annerledes.
   #24
 24,668     Akershus     0
Det regnestykket blir feil. Før brukte TS 28000 kWh/år, mot nå 6500 kWh/år med ved som var der fra før?
Signatur
   #25
 653     Norge     0
Det regnestykket blir feil. Før brukte TS 28000 kWh/år, mot nå 6500 kWh/år med ved som var der fra før?


Jeg vet ikke om dette var respons på mitt innlegg, men slik jeg leste innlegget til @finnmark4ever så siktet han til at veden ikke er gratis bla. fordi det trengs en del dyrt utstyr for å produsere den. Slik jeg tolket TS var dette utstyr han allerede hadde og brukte også før vedfyringsanlegget ble anskaffet, og at dette dermed ikke ble en del av regnestykket når han regnet på hva han sparte. Og det poenget så jeg.

I hvilken grad regnestykket ellers gir mening har jeg ingen forutsetning for å mene noe om Smile
   #26
 10,486     Akershus     0
Har du bygget hele anlegget selv?


Finregne på pris og greier kan man gjøre så lenge man orker uten å bli klok på det. Veden som brukes er ca. verdiløs, og bare det å pakke sånt i sekker og prøve å bli kvitt det, vil knapt gi mer tilbake enn dieselen man bruker på å levere ut.
Signatur
   #27
 705     0
Et slikt anlegg er definitivt lønnsomt hvis man velger å se litt annerledes på det. Har han egen skog, må (bør) denne vedlikeholdes for å få best mulig pris for tømmeret. Bare der er de fleste kostnadene tatt. I tillegg kommer vedmaskin, men det er ikke mange tusenlappene, og tjenes fort inn igjen.

Slike anlegg har en levetid på 20år+ (omtrent som en vanlig peis) og vedlikeholdet kan man ta selv.

Det argumenteres med at veden kan selges for å betale strømregningen for å fyre med el istedet.

En 60liters sekk med blandingsved (ellwr andre sorter enn bjørk) går normalt for 40kr på finn. Da får han i tillegg tidsbruken med å pakke alle sekkene.

Alternativt kan han selge bigbag med løs ved rett fra vedmaskinen, men den prisen er heller ikke mye å skryte av. I tillegg til at det er langt værre å få solgt..+ hver sekk koster 120-130kr.

Hvis jeg investerer i et slikt anlegg en gang og ikke har kjøpt egen skog innen det, blir det å fyre med bakhon fra bondesagene i området. Da koster veden under 150kr pr kubikk, og det eneste jeg trenger å gjøre er å kappe passelige lengder. Med 2000kwh pr kubikk blir det et billig regnestykke..




  (trådstarter)
   #28
 20     Søndeled     3
Alt av maskiner hadde vi fra før, vi huger ved til 3 husstander, oss, mine foreldre og besteforeldre. Så produksjonen av ved var der fra før.
De gamle huset brukte mye strøm, det var ikke alle rom vi orket å fyre med ved i. Det blir jo en del gris med ved, også skal det jo bæres rundt i huset også. Så mange av rommene ble fyrt med strøm. Egentlig så er ikke 28 000KWh så mye med tanke på et hus som er laftet, ikke vind-tettet eller etterisolert. Så det gikk mye ved også itillegg til strøm.

Anlegget har kostet i anskaffelse 145 000,- kjøpt i Danmark. Er selv tømrer så jeg valgte og gjøre installasjonen selv.

For oss har det lønnet seg, og vi har økt komforten betraktelig med dette anlegget.

Vi brukte ca Kr 20 000,- /år i strøm i tillegg til veden. Hvis vi kjøper ved for 13 000 (det vi sparer på anlegget nå) så vil nok det gi oss for lite ved til forbruket totalt.
Akkurat nå, med tanke på strøm pris så er det riktig at strøm er billigere en ved.

Jeg har tenkt på det med kun strøm til å varme dag-tanken(1000L, men til det trenger jeg to stykk 18KW El-Kolber (36KW) blir ca. 1 720KWh pr uke på det kaldeste om vinteren.
Med et slik strømforbruk trenger nok nye ledninger inn til huset pluss ny EL-Tavle i huset, og ikke minst kablene som skal trekkes for å tåle 36KW blasting i 12 timer.

Vi føler vi har gjort det riktige valget.

  (trådstarter)
   #29
 20     Søndeled     0
Her er bilde av radiator på vegg, vi har 20 stykker i huset totalt.
Vedfyringsanlegg i praksis! - Radiator-Stue.JPG - arnethomas